Перейти к содержимому


Фотография

Госдума поддержала декриминализацию побоев в семье


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 126

#1 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 01:43

В среду, 11 января, Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации однократных побоев, нанесенных близким родственникам. Эксперты m24.ru рассуждают о возможных проблемах и последствиях принимаемого проекта.

Детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович уверен, что любое проявление насилия – неприемлемо. С другой стороны, он отметил, что наказание должно быть одинаковым, что в семье, что за ее пределами.

"Все должны понимать, что ни детей, ни женщин, ни мужчин, ни стариков бить нельзя – здесь никаких вопросов быть не может. Все разговоры о том, что можно бить детей в качестве воспитания – это все из какого-то позднего средневековья и это неприемлемо. Я считаю, что наказание должно быть и в семье и вне семьи одинаковым, и если вне семье на сегодня подобное происшествие квалифицируется как административное нарушение, то, может быть и в семье его можно расценивать также", – отметил он.

Бунимович добавил, что жестокого обращения в наших семьях достаточно и надо от этого уходить. И пока очень трудно предсказать, как закон о декриминализации побоев отразится на людях.
 

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о декриминализации однократных побоев, нанесенных близким родственникам, это преступление могут перевести из категории уголовных в административные правонарушения. Авторами законопроекта выступили члены Совета Федерации, в том числе Елена Мизулина, Галина Карелова и Зинаида Драгункина, а также группа депутатов Госдумы от "Единой России" во главе с Ольгой Баталиной.

Сейчас побои наказываются обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до года, ограничением свободы на срок до 2 лет, принудительными работами на срок до 2 лет, арестом до 6 месяцев или лишением свободы до 2 лет.

В 95 процентах случаев, жертвами домашнего насилия становятся женщины, дети и пожилые люди, об этом m24.ru сказала член Общественного экспертного совета при уполномоченном по правам человека Мария Арбатова. Она подчеркнула, что домашнее насилие несет не только физический, но и моральный урон.

"Наша страна совершенно не оборудована с точки зрения домашнего насилия. У нас в Москве есть блестящий кризисный центр, но такие центры должны стоять по всем районам города, а не только на улице Дубки. А в провинции битье – норма жизни. Кроме того, здесь абсолютно не учитывается психологическая природа этой ситуации, потому что человек до пыток и после – это два разных человека. Насилие, даже однократное, может сломать слабого человека и сделать его потенциальной жертвой, и он никогда не будет жаловаться", – уверена она.

Собеседник m24.ru отметила, что существует цифра, которая не снижается в течение последних 25 лет – ежегодно в России погибает порядка 13–15 тысяч женщин от домашнего насилия и его последствий.


Адвокат, эксперт по правам женщин Мария Давтян, уверена, что декриминализация побоев к семье только увеличит случаи домашнего насилия.

"Этот закон приведет к всплеску насилия в российских семьях. Совершенно неправильно говорить, что побои – это просто шлепок, часто это нанесения множества ударов. Если человеку "повезло" и он не получил сотрясения мозга или перелома, это не значит, что его здоровью не причинили серьезного вреда. К нам приходят женщины с черными лицами и их обидчики проходят по уголовной статье "Побои". Изначально эта статья была использована в качестве превентивной меры, которая была нацелена на защиту самых слабых членов семьи. После вступления в силу закона о декриминализации насилия среди близких родственников, мужчина, а зачастую именно мужья являются главными агрессорами в семье, получит только штраф в 5 тысяч рублей, который будут выплачивать из семейного же бюджета", – заявила она.

По статистике МВД в 2015 году было зарегистрировано более 50 тысяч случаев домашнего насилия. По словам эксперта, они проводили исследование, которое показало, что женщины обращаются к правоохранительным органам, в лучшем случае, после пятого-шестого инцидента. Зачастую они уверены, что насилие больше не повторится или не верят в то, что в полиции им смогут оказать необходимую помощь.

В июне 2016 года Госдума частично декриминализировала однократно совершенные побои без причинения вреда здоровью. Однако в законе не шла речь о побоях в отношении близких родственников и лиц, ведущих с виновным общее хозяйство. Давтян добавила, что сравнивать побои с участием незнакомых людей и внутри семьи – также некорректно.

"Возможно вы больше никогда не увидите напавшего на улице незнакомца, другое дело, возвращаться каждый день домой, где живет хулиган, который в любой момент может напасть на вас", – заключила она.

Адвокат Евгений Черноусов в разговоре с m24.ru сказал, что новый закон вряд ли как-то повлияет на реальное положение дел.

"Здесь нужно как-то решить вопрос с домашними хулиганами и дебоширами, и он пока остается открытым. Путем применения этого закона я не думаю, что что-то изменится в лучшую сторону. Тем не менее, мой опыт подсказывает, что уголовный закон должен применяться только в крайнем случае", – считает Черноусов.

 

 

ИСТОЧНИК: http://www.m24.ru/ar..._source=CopyBuf



#2 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9469 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 January 2017 - 01:52

Выложу несколько источников с разными мнениями

 

Депутаты Госдумы в среду, 11 января, в первом чтении поддержали законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье. «За» проголосовали 368 человек — в оппозиции заявили о рисках усиления семейного насилия
«Мотивация для побоев разная»

Выступая в поддержку законопроекта, сенатор Елена Мизулина подчеркнула, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей». По ее словам, «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности [наказания], внутрисемейные побои по степени опасности стали более опасными, чем побои чужих людей». ?Мизулина уверена, что декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».

В свою очередь, член комитета по законодательству, соавтор закона депутат Ольга Баталина («Единая Россия») отметила, что предусматриваемое поправками административное наказание «тоже достаточно жесткое»: штраф до 30 тыс. руб., административный арест до 15 суток или обязательные работы до 120 часов. При этом, добавила она, смысл принятия закона — уравнять наказания для всех побоев, потому что «мотивация для побоев бывает разная».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po...a7947d20f73cb44

 

Психолог Тактьяна Орлова объясняет: девушки и сейчас-то неохотно идут в полицию после побоев. Для большинства из них судимость главы семейства — настоящий крест на будущем детей. При этом возможное уголовное преследование едва ли не единственное, чего боялись агрессивные мужья.

Татьяна Орлова, семейный психотерапевт: «Это очень вредное предложение. Мне кажется, что это приведет к усилению домашнего насилия. И к тому, что мы через некоторое время получим много ситуаций, когда женщин убивают или женщины убивают кого-то».

Между тем жегодно от побоев мужей гибнет до 15 тысяч женщин. Даже в полиции говорят: едва ли не 40 процентов обращений к ним — о домашнем насилии. До суда, правда, доходят меньше половины. Виня во всем себя, жертвы, как правило, забирают заявления. Прощают и терпят. Даром, что удары после этого только усиливаются. Семейные побои, кажется, давно стали нормой.

подробнее http://www.ntv.ru/novosti/1715356/

 

«Правмир» спросил у юристов, что они думают о новом законопроекте.

 

Адвокат Максимилиан Буров:

Но в итоге получается, что один раз получить маме в лицо от отца своего ребенка и не страшно. То есть, у физически более слабого члена семьи не будет адекватной защиты, особенно, учитывая, что статья 119 УК РФ (угроза убийством) совершенно не работает у нас.

Кроме того, жертвами рукоприкладства могут стать и дети. По-моему, даже вслух произносить слова о том, что избиение детей — это не уголовное преступление, стыдно. Конечно, шлепок по попе — это не уголовное преступление (хотя формально подходить под признаки побоев). Но ведь бывает по-другому. Если папа, избивая маму, залепил ребенку в глаз, то разве справедливо будет обойтись административным взысканием?

Тот, кто один раз распустил руки, распустит и второй. Но для того, чтобы привлечь его к уголовной ответственности, теперь нужно будет в первый раз сходить, добиться того, чтобы административное дело возбудили, штраф выписали. А мамы, которые получают по лицу, вместо того, чтобы сходить в травмпункт и заявить в полицию, обычно предпочитают бежать к родителям и плакать. Правда, и с возбуждением дела возникают проблемы, потому что сотрудникам правоохранительных органов проще отказать матери, и часто без помощи адвоката ничего не удается сделать.

Сам законопроект абсолютно неадекватен. Вместо того, чтобы декриминализировать статью, следует просто ввести более четкие критерии преступлений и наказаний».

Юрист «Центра семейного права» Наталья Нещерет:

«Отмена уголовной ответственности за нанесение побоев близкими родственниками не будет способствовать укреплению мира и гармонии в семье, а, напротив, только развяжет руки домашним тиранам.

Женщины и сейчас зачастую не афишируют происходящее в их семье насилие, верят и надеются на лучшее, обращаются в правоохранительные органы только когда становится невозможно терпеть систематические побои.

Сейчас угроза уголовной ответственности и судимости в большинстве случаев вразумляет домашних «боксеров», но с принятием этого законопроекта ситуация явно выйдет из-под контроля.

На горячую линию проекта «Ты не одна» поступает множество обращений от женщин, которые стали заложницами семейной ситуации, в связи с этим мы имеем все основания полагать, что декриминализация семейных побоев крайне опасна».

подробнее http://www.pravmir.r...pasen-yuristyi/

 

От себя: осознавая, что статья изначально, молитвами потерпевших, была полу-дохлой, то теперь даже контрольный не нужен. И кстати к теме - она вызывала 02, а в итоге он ее грохнул или отчим постругал на фарш падчерицу уже можно даже не обсуждать. Дела-то семейные. 



#3 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9469 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 January 2017 - 02:41

Вижу вторичную тему. Стоит объединить

#4 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 11:27

Тема домашнего насилия и того, что на это побуждает мужчин и женщин (да-да, не думайте, что в семьях только мужчины издеваются над своими слабыми родственниками, про женщин, бьющих смертным боем своих беззащитных детей слыхали? Полагаю, неоднократно) - очень-очень-очень огромная, обширная, и чтобы её понять, нужно изучить некоторое количество материала. На самом деле, его очень много, но чтобы быть знакомым с проблемой и попытаться её понять - достаточно будет того, что я вам предложу.

Убедительнейшая просьба: если вам лень читать это - воздержитесь от комментирования. И пожалуйста, без "житейской мудрости" типа "самадуравиновата". Почему? Разобью контраргументом: а, допустим, дочь, которую бьёт мать по каким-то своим мотивам - она в чём "самадуравиновата"? Нет, она не подросток, ей, предположим, лет 7-8-9. В чём её вина, что в её отношении происходит насилие? Поняли, на что я намекаю? Думаю, да. Идиотов тут нет. Вина в насилии лежит целиком и полностью на том, кто его допускает к заведомо слабому, который не может дать сдачи.

Насилие бывает не только физиологическое, это уже крайние стадии. Есть еще психологическое, которое превращает жизнь человека в ад не менее, чем побои.

Итак, читаем предупреждение выше насчёт комментирования и поехали.

Что это за люди, которые так себя ведут? Которые издеваются морально и/или физически и почему.

 

Вот несколько ссылок от человека, который прошёл через этот ад лично:

 

Манипуляторы-1. Признаки, приёмы

 

Манипуляторы-2. Нарцисс

 

Манипуляторы-3. Взаимодействие

 

Манипуляторы-4. Путешествие в один конец

 

Статья психолога:

 

Gaslight (подруге, оказавшейся в непростой ситуации)

 

Замечательная книга на эту тему от человека, который тоже прожил эти мучения:

 

Таня Танк "Бойся, я с тобой"

 

Материала немало, но это минимум, которого вполне хватит для понимания проблемы. Но, если и после этого всего непонятно - желаю от всей души никогда в жизни не встречать подобных людей.

Домашнее насилие начинается именно с мотивов и причин, описанных в вышеуказанных статьях. Других причин нет. И как этот вопрос можно решить законодательно - я не знаю. Заодно подумайте, насколько же проще теперь будет определённому типу личностей продолжать мучить своих родных и близких.



#5 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 11:49

Ну и закономерные истории из жизни.
 
Почему жертвы домашнего насилия порой сами оказываются под следствием?

 
Они сошлись по любви. Она годами чувствует себя виноватой в том, что он ее бьет, — значит, не так хороша, как должна. Он годами планомерно, но не смертельно побивает, демонстрируя преданную любовь по-русски не словами, но делом. Любовь-ненависть с рукоприкладством происходит изо дня в день, складываясь в месяцы и годы. Но однажды она не выдерживает и хватается за нож. И оказывается перед лицом новой опасности — надолго угодить за решетку...
Была ли у нее необходимость в ноже? И как оценить эту необходимость, когда тебя бьют? Но главный вопрос: как потом убедить в этой необходимости правоохранителей?
 

Преступление и наказание

 

Ранним утром 10 августа 2014 года в «однушке» на 15-м этаже «панели» на юго-востоке Москвы Она ударила кухонным ножом Его. Он приложил к боку кухонное же полотенце и вызвал «скорую». Услышав о характере ранения, диспетчер «скорой» вызвала заодно и полицию. Приехавшая «скорая» забрала Его, а полиция надела наручники на Нее. К счастью, ранение оказалось несерьезным. Через неделю Он выписался из больницы, и вскоре потерпевший, по его собственному выражению, «снимал стресс» на Турецком побережье, до этого дав показания, что гражданская жена пырнула его ножом в спину, пока он умывался. Никаких ссор этому не предшествовало, кроме того, что она в целом неуравновешенная, а он за всю совместную жизнь дал ей разве всего пару пощечин.
Она, напротив, из изолятора временного содержания попала в больницу: когда правоохранители разобрались, что женщина не пьяна и не бомжиха, для которой быть в синяках и ушибах — норма, им пришлось признать, что ей причинены серьезные телесные повреждения. В больнице у напавшей с ножом на сердечного друга диагностировали сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные ушибы, из больницы агрессоршу выписали в один день с ее жертвой. Только на курорт она не отправилась, продолжая лечиться амбулаторно, а очно — давать показания как подозреваемая и подследственная. На очной ставке 26 августа, впервые увидев свою обидчицу через 16 дней после происшествия, сожитель поинтересовался, почему нападавшая не навестила его в больнице и не извинилась? Заодно потерпевший сообщил следствию, что его сожительница регулярно выпивала крепкий алкоголь и постоянно по мелочам цеплялась к нему.
От подобной бытовухи сразу хочется отмахнуться: ну кто их там разберет, дело семейное, а чужая душа — потемки! Тем более, все произошло за закрытыми дверями. Ясно одно: раз добровольно жили вместе, значит, оба виноваты в том, что не смогли ужиться мирно. А в глазах закона виноват тот, кто схватился за нож. Как, почему схватился — это пусть психологи разбираются, если хотят. А людям в погонах и мантиях в тонких душевных мотивациях разбираться некогда и незачем. Если содеянное тянет на статью — получите!
Сегодня, год спустя, Он живет своей обычной жизнью, работает и отдыхает. А для Нее с каждым днем все большей реальностью становится ст. 111 («Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью»), а это 8 лет лишения свободы.

Правда М и правда Ж

 

43-летняя Наталья Туникова и 44-летний Дмитрий Н. прожили вместе три с лишним года. До момента воссоединения на одной жилплощади Дмитрий трепетно ухаживал и не верил своему счастью, что «такая принцесса» уделяет ему внимание. Действительно, Наталья — красивая, моложавая блондинка, выглядящая намного моложе паспортного возраста, при этом юрист, специалист по ценным бумагам, общественная фигура — в 2012 году ее даже выдвигали в муниципальные депутаты. Материально от слесаря автосервиса Дмитрия она никогда не зависела. Сегодня правда Дмитрия незамысловата: да, любил, да, ухаживал и позвал жить вместе. Но стервозная была, вот и «учил» иногда, но несильно — может, пару пощечин за все три с лишним года. А она вот взяла и в одно «прекрасное» утро отплатила злом за добро — подкралась с ножом сзади, да и пырнула в спину. Почему? Да в телефоне моем рылась и что-то там ее перевозбудило...
Наталья же рассказывает, что избивал ее Дмитрий регулярно — начиная с тех самых пресловутых выборов 2012 года.
— До этого Дима был безупречным, — вспоминает Наталья, — говорил, как хорошо, что у нас семья. Говорил «теперь я у вас есть», имея в виду меня и мою 21-летнюю дочь Леру от первого брака. Лера жила отдельно — в общежитии своего вуза, но мы общались, иногда дочь просила Диму куда-то ее отвезти на машине, и он всегда помогал. Но моя предвыборная кампания его будто подменила! С одной стороны, он вроде мне помогал — развозил материалы, выполнял мои просьбы, но все время жужжал и напрягался: зачем тебе это? А когда меня не выбрали, он злорадно заявил: «Я же говорил, что ты не пройдешь!»
С этого момента, по словам Натальи, в отношениях образовалась трещина: Дмитрий все чаще раздражался и исчезал из дома по вечерам, возвращался раздраженный. А 9 августа 2012 года он впервые серьезно ее избил.
— Дима стал впадать в ярость, это были словно припадки, — делится Наталья. — А «спусковые крючки» могли быть самые ерундовые. Как-то я застала его за перепиской в компьютере с дочкой его первой жены, которая его бросила. Он писал девочке-подростку, как он одинок и скучает. А когда увидел, что я это вижу, заявил: «Эта девочка дает мне больше положительных эмоций, чем ты!» Я расплакалась, а он вдруг вскочил, схватил меня за горло, повалил и стал бить кулаками... Прекратил так же резко, как и начал, и даже извинился. Сказал, что с ним такое бывает, иногда у него падает планка, и он не может контролировать себя.
Какое-то время он был идеален, но затем периоды благоденствия стали сменяться вспышками ярости. По словам Натальи, каждый раз одно и то же: избиение — «скорая» — извинения — затишье — и снова срыв.

Зайка, я тебя знаю!

 

Зачем с таким связалась? И даже если сперва ошиблась, то почему потом не ушла? Зачем жила под одной крышей и терпела, чтобы в итоге схватиться за нож?
Экономический фактор в случае этой пары сразу снимается: оба работали, никто друг от друга не зависел. Брак не зарегистрирован, общих детей нет, делить нечего. Значит, все-таки такая любовь?
Наталья и Дмитрий оба родом из одного города, но познакомились в Москве в 2011-м, но до этого друг о друге были наслышаны и имели общих знакомых, благодаря которым и познакомились в соцсетях.
— Я рассталась с первым мужем, отцом своей дочери Валерии, еще в 1996 году, — вспоминает Наталья. — Работала там специалистом по ценным бумагам, сделала кое-какие накопления, и, когда Лере подошло время поступать в вуз, мы с ней поехали в Москву. Дочь поступила в юридическую академию и получила место в общежитии. Я сняла квартиру и нашла работу. Все было хорошо, но немного одиноко в чужом городе, конечно. Дмитрий нашел меня в соцсетях и стал писать. От общих знакомых я знала, что его бросила жена, хотя он ее очень любил и принял вместе с ее дочерью от предыдущего брака. Мы были земляки, оба одиноки в большом городе...
По словам Натальи, Дима был средней внешности и звезд с неба не хватал — со своим средним специальным трудился слесарем в автосервисе и снимал «однушку» в Москве. Но она и не искала принца, ей нужен был мужчина, на которого можно положиться. А он будто знал волшебные слова — семья, опора, домашний очаг, пресловутое «теперь у вас с Лерой есть я».
— Четыре месяца после знакомства мы просто ходили в кино, кафе, — делится Наталья. — А потом мне пришлось съезжать с квартиры, надо было искать новую. Когда об этом узнал Дима, он предложил мне пожить у него... Когда я переехала, Дима окружил меня заботой, радовался как ребенок, а вел себя как муж.
Почему прощала и терпела, когда начались избиения? Наташа говорит, каждый раз надеялась, что этого больше не повторится — ведь он так искренне просил прощения!
— Когда Дима становился тихим, мне все время казалось, что я сама виновата в том, что он поднимает на меня руку. Я зло долго не могу держать. Винила во всем себя, а он меня в этом поддерживал — мол, не трогай меня — и все будет хорошо. В такие моменты мне было его жалко — несмотря ни на что. Как ребенка, который нашкодил, а теперь клянется, что такого больше не повторится.

— Почему вы никому не жаловались?
— Побои снимать — это ж значит своими руками человека в полицию сдавать! Я не хотела этого. На людях он всегда вел себя подчеркнуто тихо. Подруги некоторые догадывались, конечно, — видели меня в синяках. Советовали расстаться... Когда он избивал меня, я видела, что его и впрямь колбасит: он все время изрыгал какие-то диковинные ругательства вроде «мразота», глаза белели, изо рта пена... Сначала кричал: «Я тебя прибью!», потом: «Ты все равно ничего не докажешь!» А потом сам же бежал в аптеку и выговаривал мне, вернувшись: «Ну что же ты мучаешь себя? Зачем ты мне все это говоришь? Ты же знаешь, что будет! Не выноси мне мозг!»
— А что вы ему такое говорили?
— Обычные какие-то вещи — иногда он на них реагировал спокойно, а иногда случался срыв. Я никогда точно не знала, от чего именно это может произойти, но не могла же я ему вообще ничего не говорить?! Как и в тот раз, когда я его всего лишь спросила, зачем он обсуждает меня с людьми, которые не знают меня, а я — их?
Вот как описывает Наталья то роковое утро и предшествующую ему ночь с 9 на 10 августа 2014 года:
— Вечером 9 августа мы с дочкой пошли на Патриаршие, там был булгаковский вечер на открытом воздухе. Потом дочь проводила меня до дома, я поднялась в квартиру, Дима сидел с пивом и с кем-то переписывался в телефоне. Увидев меня, сразу пошел спать — был не в духе. Я взяла его телефон и заглянула в переписку: речь в ней шла обо мне, а собеседниками выступали его родственники, с которыми мы не знакомы. Дима писал обо мне: «эта дурында», «прицепилась»... Я расстроилась, выпила рюмку коньяка и легла спать. Утром в 6.30 Дима встал, чтобы собираться на работу. Я тоже проснулась, взяла в руки его телефон и спросила, зачем он обсуждает меня с посторонними. И у него мигом началось то самое — глаза побелели, с криками «опять рылась в моем телефоне, мразь!» он схватил меня и стал колотить. Видимо, в какой-то момент я потеряла сознание... А очнулась, когда он тащил меня за волосы на кухню, где был настежь открыт балкон. 15-й этаж, здоровый мужик с «упавшей планкой», не контролирует себя, силы неравны, вырваться не могу. Что делать? Соображать начинаешь на уровне инстинктов. Последним препятствием на пути к балкону был кухонный стол: чтобы остановить свое движение в открытое окно, я попыталась за него ухватиться. Это мне не удалось, зато на столе оказался кухонный нож. Не помня себя, я ударила Диму этим предметом в бок. Он меня отпустил, я потеряла сознание. Когда снова очнулась, он прижимал к боку кухонное полотенце и звонил в «скорую».
Далее Дмитрием занялись врачи, а Натальей — полиция. По той причине, что ножевое ранение было у него, а нож — у нее, она получила наручники, а он медпомощь. Однако спустя какое-то время полицейские все же заметили, что нападавшая и сама избита. Обследование в больнице подтвердило, что Наталью били. Следственная проверка дома показала, что от бутылки коньяка отпита ровно одна рюмка, как и утверждала женщина. Да и следов алкоголя в ее крови не обнаружилось.
Это не помешало Дмитрию заявить, что Наталья регулярно злоупотребляла спиртным и напала на него злосчастным утром «просто так».
Дмитрий, как уверяет Наталья, сначала вроде хотел сказать следователю правду, но потом передумал, обидевшись на то, что обидчица не навестила его в больнице, — и уехал к морю. А на прощанье даже намекнул — мол, вела бы себя нормально, не раздувала бы, сказал бы, что сам упал на нож...
Мне удалось дозвониться Дмитрию Н., но он оказался неразговорчив. На вопрос, не беспокоит ли его, что некогда любимая им женщина может сесть на 8 лет, буркнул, что такого решения еще нет, и вообще он призывал ее «не раздувать». На вопрос, правда ли он бил Наталью, сказал: «Конечно, нет!» Но аргументировать свои утверждения и излагать какие-либо подробности категорически отказался.
— Скажите мне всего одну вещь, Дмитрий, — меня правда мучило любопытство. — Чем можно довести нормальную женщину (какой мы все видим Наталью) до того, чтобы она ударила мужчину, с которым делит дом и постель, ножом?
— Для меня самого это до сих пор загадка, — откликнулся Дмитрий.

Что дальше?

 

О том, в какой стадии сейчас юридическая ситуация Натальи Туниковой и какие у нее перспективы, рассказывают ее адвокаты Глеб Глинка и Евгений Рубинштейн:
«Несмотря на то что Туниковой Н.Ю. еще в УВД пришлось вызывать «скорую помощь», поскольку ее состояние здоровья ухудшалось, в отношении избиения ее Дмитрием Н. следствие тем не менее не стало открывать дело.
Наталью госпитализировали 13 августа 2014 года с «закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, кровоподтеками лица, обоих плеч, предплечий, правого бедра», где она находилась до 21 августа. 26 августа следователь по делу против Туниковой о причинении тяжкого вреда здоровью назначил очную ставку между ней и Н. как потерпевшим, который признал, что он, бывало, давал ей «пощечины». С тех пор сменилось несколько следователей, но никаких следственных действий с Натальей Юрьевной больше не проводились. На ходатайство защиты от 10 августа о назначении медицинской экспертизы никакого ответа не последовало.
Туникова обратилась в мировой суд и, как частный обвинитель, обвинила сожителя в умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ).
Однако после исследования наших доказательств мировой судья усмотрел в действиях ответчика признаки более тяжкого преступления — угрозы убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Так как мировой суд не обладает полномочиями рассматривать такие дела, судья вынес постановление о прекращении дела и направлении материалов начальнику дознания соответствующего отдела ОМВД. Несмотря на позицию судьи, дознаватели сообщили, что не нашли в действиях Н. состава преступления — угрозы убийством — и отказали в возбуждении уголовного дела. Дело вернули мировому судье.
Так как по таким обвинениям экспертное медицинское заключение обязательно для определения тяжести и характера нанесенных повреждений, мы попросили судью направить запрос следователям о передаче оригиналов медицинских документов, которые находились у них в материалах дела против Туниковой. К нашему удивлению, на первый такой запрос они вообще не отреагировали. Только после второго запроса из мирового суда и нашей жалобы начальнику следственного отдела, прокурору и в федеральный суд мы наконец получили медицинские документы, которые были переданы на судебно-медицинскую экспертизу, подтвердившую у Туниковой «закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица, обоих плеч, предплечий, правого бедра».
На данный момент следствие по делу, в котором Наталья Туникова подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью своему сожителю Н., продолжается, но без каких бы то ни было следственных действий. По всей видимости, следствие ждет окончательного завершения уголовного дела в мировом суде против потерпевшего. Мы, в свою очередь, будем добиваться отмены оправдательного приговора за избиение Натальи Юрьевны 10 августа прошлого года.
 

Полянинова Виктория, юрист:
— В моей практике был случай, когда жена насмерть зарезала изводившего ее мужа кухонным ножом и получила условный срок. Было доказано, что в ее случае это была необходимая самооборона. Но, чтобы доказать, что того, кто взял в руки нож, методично к этому подводили, требуется долгая, деликатная и кропотливая работа, за которую берется не каждый юрист. А тем временем, согласно статистике, около 3000 россиянок ежегодно попадают в тюрьмы, нанеся увечья мужьям или сожителям в ходе бытовой ссоры. А около 14 000 россиянок в год в результате кровавой семейной бытовухи погибают. Правового снисхождения к ним нет: терпела — сама виновата. Или и вовсе сама довела. Если женщину истязают в семье, ей следует самой подавать в мировой суд и в порядке частного обвинения доказывать, что имело место избиение и добиваться осуждения обидчика по статье 115 УК («Умышленное причинение вреда здоровью»). Решение суда в пользу женщины станет основанием для переквалификации обвинения, и речь будет идти о самообороне, которая, согласно УК, преступлением не является.
 

Орлова Татьяна, психолог:
— Наша работа с Натальей началась спустя год после этих травматических событий. За год психологическое состояние Натальи должно было нормализоваться, но это, увы, не так. Она испытывает перманентное чувство тревоги, ей снятся эпизоды избиений. Как умная и успешная женщина могла оказаться в столь унизительной и опасной ситуации? Почему сразу не ушла, когда почувствовала давление и угрозу? Они встретились, когда она чувствовали одиночество, ей нужна была опора. Он обещал ей стабильность и превозносил ее до небес. Но как только отношения начались, он стал показывать ей, что она его разочаровывает. Это манипуляция самооценкой, чтобы заставить партнера стараться и доказывать, что в нем не ошиблись. А если не получается доказать — брать вину на себя. Претензий становилось все больше, но Наталья, привыкшая добиваться своих целей, не сдавалась — и временами он действительно становился, как прежде, влюбленным, мягким. В такие моменты она забывала все оскорбления и синяки. Такое часто случается с жертвами насилия: у них возникает два противоположных состояния — раненое и надеющееся. В надеющемся они будто не помнят того, что было с ними в состоянии раненом, — и наоборот. Этот механизм и помогает им выживать рядом с чудовищем, которое то любит, то бьет. Но, увы, не предупреждает: кто любит тебя ТАК, способен и убить.
 
ОТСЮДА

 
Это еще самые лёгкие случаи. Если серьёзно отнесётесь к этой теме - я принесу еще. От кого угодно - от детей, которых на протяжении многих лет мучили родители, от жён, которых мучили мужья, от мужей которых мучили жёны. Даже от коллег, над которыми издевались другие коллеги.
При этом жертвы не были плохими людьми или слабыми, просто тварь, которая ведёт себя так, как описано в материале выше - очень глубоко способна залезть в душу. И выворачивать её наизнанку. Если твари совсем не сопротивляться и делать всё, что она хочет - тварь распускает руки и делает жертву в этом виноватой.

Ах, да. Если по прочтении данных материалов вы узнаете подобное существо в ком-то из своих знакомых, друзей или, к несчастью, родственниках - не обижайтесь на эту правду.

Если есть какие-то вопросы - пишите, я всё объясню и на всё отвечу.



#6 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 12 January 2017 - 18:09


людям в погонах и мантиях в тонких душевных мотивациях разбираться некогда и незачем. Если содеянное тянет на статью — получите!

в глазах закона виноват тот, кто схватился за нож. Как, почему схватился — это пусть психологи разбираются,

Вот здесь я согласен.

 

Хорошо, что моя жена не читает такие вещи, а то бы давно уже меня посадила. Бывает, по пьяни каска съезжает, хотя я по натуре человек незлобный и спокойный.Теперь,в свете последних событий буду тише воды, ниже травы.А фсё водка проклятая. :mosking:



#7 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 21:45


в глазах закона виноват тот, кто схватился за нож. Как, почему схватился — это пусть психологи разбираются,

Так психологи разобрались. Только никто их не слышит. Пока сам человек не вляпается - не поймёт.


А фсё водка проклятая.

Так может на старость лет уже стоит подумать о своём чудесном превращении из пьяной свиньи в человека?



#8 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 12 January 2017 - 21:54


из пьяной свиньи в человека?
Обижаешь, дорогая. Я что по свински разговариваю? Всё в тему, панимаешь.

#9 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 12 January 2017 - 21:55


Пока сам человек не вляпается - не поймёт.
Тут ничем не поможешь.

#10 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 22:04


Обижаешь, дорогая. Я что по свински разговариваю? Всё в тему, панимаешь.

Даже не собиралась тебя обижать. Просто не понимаю, зачем себя мучить и жить в этом алкогольно-похмельном помешательстве. В жизни есть множество других интересных занятий, чтоб растрачивать своё здоровье на водку.



#11 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 12 January 2017 - 22:08


Тут ничем не поможешь.

А нельзя чтоб вляпывались. Иначе мы теряем здорового члена общества. Человек не может нормально работать, человек начинает болеть, в т.ч. онкологией. Если ты читал, хотя бы часть из того, что я привела выше - там всё это расписано. И самое важное, от тех, кто доводит нормальных людей до ручки - пользы-то в обществе особо никакой.



#12 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 12 January 2017 - 22:55

Цунами бапского ой-вея сметёт данную инициативу.
Бапцы предпочитают за прилюдно сказанные своему мужчине слова "да тыж 3'14дор!"получать не кулак в зубы, а новое манто в шкаф. Однако, мало лишь кто может такую замену получать.

#13 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 13 January 2017 - 00:19

Я же просила не комментировать, если лень читать.

А "бапцо" лет 7-8-9, в чём виновато за кулак в зубы, полученный от отца? Сомневаюсь, что она отца пидором назвала, хотя такого можно и похлеще.



#14 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 00:44


Сомневаюсь, что она отца пидором назвала, хотя такого можно и похлеще.
:mosking:  :mosking:  :mosking:

#15 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 00:45

А пацан которого мать неудачница мордует до седых мудей чем виноват?

За детей тема отдельная, речь про тех кто имеет полное право получить по щам.

За ту юристку в грустной истории вангую очень простой ход - сидел дома, ждал жену, пришла пьяная и в синяках, утром спросил где была получил ножа. И тут пятак минимум тёте катит.

#16 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 00:47


утром спросил где была получил ножа.
Слишком просто, однако.Спросил, а в ответ ножек.Пипец.

#17 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 00:50

Вот такая она злая и жестокая, которую надо изолировать от общества.

#18 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3652 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 00:54


Вот такая она злая и жестокая, которую надо изолировать от общества.
Для начала дать пиз..., чтобы не зазнавалась.

#19 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 13 January 2017 - 01:30

Не. Это не хорошо, женсчен бить.
Просто коленками на горох, дня на три без еды воды и туалета.
Сама опомниться.

#20 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 13 January 2017 - 01:53


А пацан которого мать неудачница мордует до седых мудей чем виноват?

Вот и я про то же говорю. Эту тему нужно очень внимательно разбирать, а не сразу "виновата баба, потому что она баба". Я понимаю, что таковы твои убеждения, но есть убедительная просьба справлять подобные потребности где-нибудь в другом месте - соседям на коврик или жене в тапки, но не на форум.







Яндекс цитирования