Перейти к содержимому


Фотография

Новый налог - на тунеядцев и "тунеядцев"

как к ним относиться?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#1 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 19 November 2016 - 16:51

Налоговый сбор с неработающих граждан может составить 20 тысяч рублей за год, считает министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Это составная цифра, она формируется из подоходного налога и взноса в фонд ОМС.

Подробнее: http://www.m24.ru/ar..._source=CopyBuf

 

Учитывая ситуацию с бюджетом государства, можно ожидать, что налог будет введен. Если разобраться, то мысль вполне здравая - все пользуются социальными правами (льготами), но не все платят (своими налогами) за пользование ими. Получается, что те, кто работает, но получает оплату за труд "вчёрную" , в определенной степени живут за счет тех, кто честно отдает государству часть своего заработка. Справедливо ли это? Правильно ли это? Как вы считаете?

 



#2 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9473 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 November 2016 - 01:21

Учитывая ситуацию с бюджетом государства, можно ожидать, что налог будет введен. Если разобраться, то мысль вполне здравая - все пользуются социальными правами (льготами), но не все платят (своими налогами) за пользование ими. Получается, что те, кто работает, но получает оплату за труд "вчёрную" , в определенной степени живут за счет тех, кто честно отдает государству часть своего заработка. Справедливо ли это? Правильно ли это? Как вы считаете?

справедливо! Я лично не хочу оплачивать всяких там блоггеров, фрилансеров, остальных сомнительных манагеров и иные красиыве названия обычных тунеядцев. Сами как-нибудь. Инвалидов, ветеранов и т.п. конечно это не должно касаться. ИМХО



#3 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 20 November 2016 - 21:23

все пользуются социальными правами (льготами), но не все платят (своими налогами) за пользование ими.

я не пользуюсь ничем  из "бесплатных" услуг государства. в поликлинику не хожу, милицию-пожарных не вызываю, никакими услугами этой госконторы не нуждаюсь.

за что я должен платить?

пускай получают с тех, кто из бюджета бабки получают. утроить налоги для бюджетников, и жизнь наладится.



#4 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 20 November 2016 - 23:49

А может лучше для начала прошерстить предпринимателей, которые уклоняются от уплаты налогов?:-) Там поболее можно снять, чем с тунеядцев. Да и кто попадает под понятие "тунеядец"? Блогер и фрилансер? Для них этот налог ваще не проблема, только вот их меньшинство. А большинство тунеядствующих граждан - всякие ассоциальные личности, люди по профессии "мама", которые плодятся как кролики и нигде никогда не работают. И что с них можно взять?



#5 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 09:51


за что я должен платить?

 

За то, что живешь в государстве.  :derisive:  Пользоваться или не пользоваться чем-то, что предоставляет государство - право. А платить налоги на содержание государства (и того, на что формируется бюджет) - обязанность. Так что, нравится, или не нравится, а платить придется.



#6 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 10:05

А может лучше для начала прошерстить предпринимателей, которые уклоняются от уплаты налогов?:-) Там поболее можно снять, чем с тунеядцев. Да и кто попадает под понятие "тунеядец"? Блогер и фрилансер? Для них этот налог ваще не проблема, только вот их меньшинство. А большинство тунеядствующих граждан - всякие ассоциальные личности, люди по профессии "мама", которые плодятся как кролики и нигде никогда не работают. И что с них можно взять?

 

Ань, блогеры и фрилансеры - их не так уж и много, хотя и они тоже должны вносить свою лепту в содержание государства (армия, полиция, исправительные учреждения, здравоохранение (поликлиники, больницы, мед.центры с применением высоких технологий), образование (школы, вузы и т.п.), атомная энергетика, космос, охрана границ, освоение и защита новых земель (Арктика) и многое, многое другое).

Существует огромное количество людей, которые работают, но ничего не платят. Самый простой пример - наши южные регионы типа Ростовской области, Краснодарского, Ставропольского края, северо-кавказские республики. Официально там высокая безработица. Реально - граждане занимаются разведением и продажей скота, производством продуктов питания, сельхозпроизводством, строительством. И мало кто из них "отстегивает" государству причитающуюся ему "долю". Они так же, как и Мадам Грицацуев, спрашивают - за что я должен платить? Насколько они правы?

Если говорить об ассоциальных элементах, то сейчас их осталось не очень много, и "погоду" они не делают. Что до мамочек, то здесь ты неправа. Родить и вырастить одного или нескольких детей - это большой труд. Не говоря уж о том, что дети, это не просто дети, это граждане государства, будущие работники, которые впоследствии будут его содержать...



#7 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3610 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 November 2016 - 11:46

Только "за". Только налог должен быть выше. И я сейчас больше говорю об ассоциальных элементах, чем о тех, кто работает в чёрную - придраться к тому, кто официально зарабатывает МРОТ, а остальное получает в "черную" - не получится. Да и понимаю я прекрасно таких людей. Не успел прибыль получить, а уже должен всем и вся. А получил три копейки - уже с протянутой рукой нахлебники стоят, которым то НДС заплати, то налог на прибыль.

Плюс  к этому (я сейчас не стебусь), возродить церковный налог. Считаешь себя верующим - отстёгивай официально кто в церковь, кто в синагогу, кто в мечеть, кто в дацан, кто шаману. И только эти люди могут оскорбляться согласно соответствующей статье УК. Просрочил оплату на полгода - крестик сдал попу и партбилет на стол.



#8 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3680 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 14:10


люди по профессии "мама"
Вот ни отнять, ни прибавить! :mosking: Мама не горюй.

#9 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3680 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 14:12


крестик сдал попу и партбилет на стол.
:mosking:  :mosking:  :mosking:

#10 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9473 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 November 2016 - 15:25

Ань, блогеры и фрилансеры - их не так уж и много, хотя и они тоже должны вносить свою лепту в содержание государства (армия, полиция, исправительные учреждения, здравоохранение (поликлиники, больницы, мед.центры с применением высоких технологий), образование (школы, вузы и т.п.), атомная энергетика, космос, охрана границ, освоение и защита новых земель (Арктика) и многое, многое другое).
Существует огромное количество людей, которые работают, но ничего не платят. Самый простой пример - наши южные регионы типа Ростовской области, Краснодарского, Ставропольского края, северо-кавказские республики. Официально там высокая безработица. Реально - граждане занимаются разведением и продажей скота, производством продуктов питания, сельхозпроизводством, строительством. И мало кто из них "отстегивает" государству причитающуюся ему "долю". Они так же, как и Мадам Грицацуев, спрашивают - за что я должен платить? Насколько они правы?
Если говорить об ассоциальных элементах, то сейчас их осталось не очень много, и "погоду" они делают. Что до мамочек, то здесь ты неправа. Родить и вырастить одного или нескольких детей - это большой труд. Не говоря уж о том, что дети, это не просто дети, это граждане государства, будущие работники, которые впоследствии будут его содержать...


по поводу их мало - курочка по зернышку клюет.

По поводу мамочек - почему одни регулярно платят, а другие только пользуются? У первых дети второго сорта что ли?

#11 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 16:19


Только налог должен быть выше. И я сейчас больше говорю об ассоциальных элементах, чем о тех, кто работает в чёрную - придраться к тому, кто официально зарабатывает МРОТ, а остальное получает в "черную" - не получится. Да и понимаю я прекрасно таких людей. Не успел прибыль получить, а уже должен всем и вся. А получил три копейки - уже с протянутой рукой нахлебники стоят, которым то НДС заплати, то налог на прибыль.  

 

С ассоциальных элементов вряд ли что удастся взять. Хотя, если хорошо подумать (и соответствующим образом оформить это законодательно), что-то придумать можно.

Что до тех, кто официально получает 1 МРОТ, а остальное "вчерную", не согласна. Потому что они, в конечном счете, получают гораздо больше, чем отдают. Проблема наших граждан в том, что не все понимают - то, что есть вокруг них и чем они пользуются, не есть постоянно и сама по себе существующая данность. Полностью автономно в государстве никто существовать не может.

 


Плюс к этому (я сейчас не стебусь), возродить церковный налог. Считаешь себя верующим - отстёгивай официально кто в церковь, кто в синагогу, кто в мечеть, кто в дацан, кто шаману. И только эти люди могут оскорбляться согласно соответствующей статье УК.

 

Дим, это круто... :mosking:  Церковный налог, это вряд ли. А вот налог на бездетных, как это было в советские времена - очень даже может быть.



#12 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3610 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 November 2016 - 16:41

Что до тех, кто официально получает 1 МРОТ, а остальное "вчерную", не согласна. Потому что они, в конечном счете, получают гораздо больше, чем отдают. Проблема наших граждан в том, что не все понимают - то, что есть вокруг них и чем они пользуются, не есть постоянно и сама по себе существующая данность. Полностью автономно в государстве никто существовать не может.

 

Введение налогов для РПЦ покроет дефицит налоговых поступлений в бюджет от работяг стократно.



#13 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3610 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 November 2016 - 16:44

Дим, это круто...  :mosking:  Церковный налог, это вряд ли. А вот налог на бездетных, как это было в советские времена - очень даже может быть.

 

А что круто? Сейчас любое недоразвитое существо может оскорбиться на любое невинное представление, произведение, выставку, высказывание. И нигде нет обязанности этому кроманьонцу доказать, что он именно верующий. Вот где доказательства? А так - вынул членский билет, показал взносы за последний год и вопросов нет... ))



#14 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 21 November 2016 - 17:10


Самый простой пример - наши южные регионы типа Ростовской области, Краснодарского, Ставропольского края, северо-кавказские республики. Официально там высокая безработица. Реально - граждане занимаются разведением и продажей скота, производством продуктов питания, сельхозпроизводством, строительством. И мало кто из них "отстегивает" государству причитающуюся ему "долю".

Знаешь, блогеры и фрилансеры зарабатывают поболее чем те, кто занимаются продажей скота из ЛПХ. Я говорю именно что об ЛПХ, а не фермах где стадо в 200 голов. Так вот, с ЛПХ взять нечего. Там заработки исключительно сезонные. Каждый месяц платить люди просто не потянут, т.к. есть определённые месяцы заработка и есть месяцы исключительно затрат. А дополнительной работы в регионе нет и не предвидится. Куда еще обдирать этих несчастных селян?

Ничего личного, но кто считает это лёгкой добычей - могу дать пожить в доме с 50 сотками земли, попробуете и потом расскажете, сколько в месяц готовы отстёгивать от мегаприбылей. Да, и работы кроме своего ЛПХ не будет никакой больше, т.к. она отсутствует как класс в тех местах.


Что до мамочек, то здесь ты неправа. Родить и вырастить одного или нескольких детей - это большой труд. Не говоря уж о том, что дети, это не просто дети, это граждане государства, будущие работники, которые впоследствии будут его содержать...

А если это будущие ассоциалы? Что тогда? И честное слово, не только бездетные люди не согласны кормить детей, к созданию которых непричастны. Одни рассчитывают на свои силы и заводят 1-2 ребёнка, другие ждут от государства, наплодив целую кучу. Имхо, это вообще несправедливо.

И да, профессия "мама" примерно такая же прибыльная как и кормёжка от подсобных хозяйств:-) Т.е. аналогичная категория, которую обзывай-не обзывай тунеядцами, взять с них нечего.



#15 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 21 November 2016 - 17:12


Плюс к этому (я сейчас не стебусь), возродить церковный налог. Считаешь себя верующим - отстёгивай официально кто в церковь, кто в синагогу, кто в мечеть, кто в дацан, кто шаману. И только эти люди могут оскорбляться согласно соответствующей статье УК. Просрочил оплату на полгода - крестик сдал попу и партбилет на стол.

Думаешь таковых не найдётся? Полагаю, в очень неожиданном количестве. Помнишь братков?:-)) Сколько готовы были отстегнуть за отпущение грехов?:-) Это будет примерно из той же серии. Зачем на законодательном уровне закреплять такие прибыли и без того не бедной организации?



#16 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 21 November 2016 - 17:24


А вот налог на бездетных, как это было в советские времена - очень даже может быть.

Отличная идея. Хочу еще добавить к этому штрафы за оскорбление чувств бездетных, бгг:-)))



#17 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 21 November 2016 - 17:25


Введение налогов для РПЦ покроет дефицит налоговых поступлений в бюджет от работяг стократно.

Церковь не коммерческая организация:-)



#18 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 17:54

В продолжение темы
 
Вице-премьер Ольга Голодец поддерживает введение прогрессивного налогообложения и освобождение от подоходного налога самых бедных россиян. Об этом она сказала сегодня журналистам. Она призналась, что сейчас правительство прорабатывает такие варианты. Российская газета
 
Понимание того, что собираемость налогов зависит от правильной налоговой политики, наконец-то пришло. Теперь хорошо бы продумать все так, чтобы потом "не было мучительно больно" за прожитые безналоговые годы..


#19 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3278 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 18:03


Введение налогов для РПЦ покроет дефицит налоговых поступлений в бюджет от работяг стократно.

 

Пусть хотя бы перестанут выделять бюджетные деньги на строительство храмов. Ничего не имею против восстановления памятников культуры и культуры, но именно как памятников. А если они восстанавливаются или возводятся вновь для богослужений, то это уже другой разговор и другая статья расходов. По крайней мере, имеет смысл проводить опрос населения (возможно, референдум) по решению таких вопросов.

 


А что круто? Сейчас любое недоразвитое существо может оскорбиться на любое невинное представление, произведение, выставку, высказывание. И нигде нет обязанности этому кроманьонцу доказать, что он именно верующий. Вот где доказательства? А так - вынул членский билет, показал взносы за последний год и вопросов нет... ))

 

Думаю, в определенной мере можно предъявить претензии к нашим законодателям, которые установили ответственность, не прописав конкретно и как следует необходимые понятия. Если всё четко обозначить (в первую очередь, объективную сторону), то проблем не будет. ИМХО.



#20 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3610 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 November 2016 - 18:07

Церковь не коммерческая организация:-)

Ога. И зарплату дяденьки в платьях получают исключительно святым духом. И мИрседесы они наса... намаливают себе.







Яндекс цитирования