Перейти к содержимому


Фотография

Зачем нужно знать историю?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#21 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 10 October 2016 - 22:03

красный диплом не показатель. обычно краснодипломники - редкостные затупки, но упёртые в плане зубрежа.

к примеру, наши краснодипломники не редко списывали у меня, синедипломника, рассчётки по спец предметам. а мне было лень поинтересоваться, что у меня в дипломе всего три тройки с первого-второго курсов по всякой хероте типа "история татарстана", остальные сплошь пятёрки. и в отличие от них я не зубрил сутками сессию, приходя с чёрными подглазьями на экзамен, а не раз и не два приезжал на оные прямиком после задорного пати в ночном клубе или с пляжа :)

и они с тех пор работают за кутарки на заводе, а я наоткрывал, позакрывал и снова пооткрывал куеву тучу собственных бизнесочков.

так что не испытываю к словосочетанию "красный диплом" совершенно никакого уважения.

 

прошу пардону за отвлечение от темы.



#22 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 10 October 2016 - 22:12


красный диплом не показатель. обычно краснодипломники - редкостные затупки, но упёртые в плане зубрежа.

Этого автора я знаю:-) Он нитакой:-)



#23 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 10 October 2016 - 23:06

тебе - верю!



#24 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 16 February 2017 - 19:45

76239_600.jpg

 

По ссылке немного подробнее: http://zhenziyou.liv....com/63907.html



#25 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3680 сообщений

Отправлено 17 February 2017 - 17:48

То есть там какелами и не пахнет?



#26 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3680 сообщений

Отправлено 17 February 2017 - 17:50


красный диплом не показатель
Лучьше иметь красную морду и синий диплом, чем наоборот. :mosking:

по всякой хероте типа "история татарстана",

Ну прям в точку, дорогой.Херота, она и в Татстане херота. :mosking:

#27 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 17 February 2017 - 20:19


То есть там какелами и не пахнет?

Ими запахло примерно в тот момент, когда сборную солянку национальностей (когда не знаешь точно, как отдельно взятое существо назвать, ибо женщины в его роду с кем только не путались) - собрали в одну группу под названием "украинцы". За основу был взято малоросское наречие - оно же "мова". При этом мову в том регионе знают меньше всего, болтают на какой-то ерунде с дикой примесью местных диалектов.

Я уже давно говорю, что на Западной Украине живут этномутанты, полукровки, третьекровки, четверокровки. Русских оттуда подчистили давно, потом эта херота взялась за евреев и поляков. Вот реальное наблюдение: чем больше кровей в роду намешано, тем больше оно топит за нацизм и прочую чистоту крови.



#28 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3680 сообщений

Отправлено 18 February 2017 - 02:05


на Западной Украине живут этномутанты,

эта херота взялась за евреев и поляков.

 

[quote name="Орлёнок" post="204099"

 

]Страшное дело.[quote name="Орлёнок" post="204099"]

 

женщины в его роду с кем только не путались) -

Это мы знаем не по наслышке.Какляцкие путаны завсегда передовые. :mosking:


Сообщение отредактировал milizioner: 18 February 2017 - 02:06


#29 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3610 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 February 2017 - 01:25

Осталось подрывать хохлоэкономику и не трахать хохляцких путан)



#30 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 22 April 2017 - 22:26

Классовая теория и сегодняшний день
 
Нижеследующий текст был написан и впервые опубликован в 2012 году. Тогда западопоклонники активно высмеивали его, не веря в возможность упадка США. А зря.
 
Сегодня, спустя пять лет, изложенные в нём прогнозы уже не кажутся фантастическими, а смех либералов приобрёл отчётливо истерические нотки.
Впрочем, сегодня я публикую его заново не для того, чтобы доказать, что был прав, а потому, что именно он лёг в основу нового текста (ждите завтра), который развивает изложенную в нём теорию.

Классическая историческая наука учит нас, что по мере развития общества меняются формации – от родоплеменной к рабовладельческой, от рабовладельческой к феодальной, от феодальной к капиталистической и так далее. К тому же ряд исследователей считает, что перепрыгнуть через формацию невозможно.И первое утверждение, и второе всегда вызывали у меня здоровый скептицизм.

В своей книге «Мировой экономический кризис. Что дальше?» Жак Аттали выводит возникновение капитализма не в момент начала промышленной революции (как считается традиционно), а в далеком 12-м веке – в бельгийских портах Антверпене и Брюгге.

Но постойте, двенадцатый век – это классическое Средневековье, самый расцвет феодализма. Что получается: формации не заменяют друг друга, а сосуществуют? Более того, они не являются особыми условиями, определяющими форму отношений в обществе, а являются всего лишь одним из способов экономических отношений. Фактически их значение очень сильно переоценивают.

К тому же, если смотреть объективно, то и Антверпен 12-го столетия не является местом возникновения капитализма. Его элементы (свободную торговлю, ссудный процент, наёмный труд) можно встретить ещё в Древнем Египте и Финикии. Где они, в свою очередь, прекрасно уживались с рабством.

 

Читать дальше:

Spoiler

ИСТОЧНИК



#31 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 00:31

Занятная и в целом верная статья
Интересна сама постановка вопроса. Замшелпя истина преподносится как некая новелла.

Сообщение отредактировал Мадам Грицацуев: 23 April 2017 - 00:32


#32 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 25 April 2017 - 02:40

Неоязычники
 
Я долгое время старался не влезать во все эти неоязыческие дрязги. Но чем дальше, тем большую ахинею эти «православные языческие ведические рунверовцы» несут, и у меня уже уши в трубочку заворачиваются.

А тут на днях Сёмин в своём «Агитпропе» показал целую подборку подобных мракобесов, доказывающих, что «Коперник дурак, а Земля плоская». И под нашим с Носиковым совместным видео в комментариях какие-то сектанты со своими «славяно-арийскими ведами» с цепи сорвались.

Извините, но я, возможно, и не профессиональный историк, но пятнадцать лет своей жизни посвятил практической исторической реконструкции. И когда мне пытаются втирать очевидную дичь, моё терпение быстро истощается.

Итак, сразу о главном: о дохристианских верованиях славян исторической науке не известно практически ничего. Повторяю: НИ-ЧЕ-ГО.
Аутентичных письменных источников, которые бы рассказывали нам о дохристианских верованиях славян – ровно НОЛЬ.
Единственное, что есть – это несколько (очень мало) памятников материальной культуры, из которых самый значимый – это истукан на острове Рюген. Четыре лика Белобога сверху и три лика Чернобога снизу. Всё.

 

Ни описания космологии славянских язычников, ни обрядовой части – ничего этого не сохранилось. ВООБЩЕ.
Приведу цитату из одной научной монографии:
«Изучение славянского язычества представляется весьма непростым делом из-за ряда факторов. Во-первых, это огромная территория расселения славянских племен и, как следствие, разные внутренние тенденции их развития и отличное влияние внешних факторов. Во-вторых, – неравномерность темпа исторического развития в разных зонах расселения славянских народов; в-третьих, – отсутствие достоверных мифологических и религиозных текстов; в-четвертых, – разрушение традиционной картины мира и мифо-религиозных представлений привнесенным христианством.

 

Из-за отсутствия аутентичных языческих текстов, изучение данного культурного пласта весьма затруднено. Источниками информации в такого рода исследованиях становятся тексты греческих и арабских путешественников, различный этнографические сведения и археологические памятники».
Доступно? Не говоря уже о том, что и тексты греков и арабов полны такого, что глаза на лоб лезут.

А то, что пытаются втирать разнообразные Ахиневичи – это исключительно новодел их собственного сочинения. Бухнут бухлишко, курнут куришко и давай сочинять «славяно-арийские веды».
Сам термин «славяно-арийские веды» – это уже откровенный бред.
Во-первых, потому что славяне (впрочем, как и немцы) – это никакие не арии. Настоящие арии (весьма немногочисленные в наше время) живут в предгорьях Тибета. У них смуглая кожа и курчавые чёрные волосы (собственно, на фотографии как раз истинная арийка, Адик дебил).

16986987.jpg
Славяне – русоволосые, светлокожие. Ничего общего c ариями.

Кстати, ничего особенного, «высшего», в ариях нет. Наоборот, один из самых нищих и отсталых этносов мира.

Во-вторых, Веды – это совершенно другая религиозная традиция, индуистская. Брахма, Рудра, Индра, Агни, Варуна и так далее – вот ведические боги.
Никакой связи с Родом, Перуном, Даждьбогом, Сварогом (кстати, вообще «пришлый» для славян бог) и прочими «славянскими» богами и «Ведами» НЕТ.
Соответственно, любой, кто пытается вам втирать про «славяно-арийские веды», «виманы-растаманы», «полёты силой мюсли» и так далее – или сам дурак, или считает дураком и лохом вас.

 

Вся эта «задорновщина», которой сейчас переполнены соцсети, выеденного яйца не стоит.
Все эти теории про «Ра», когда на самом деле ни один учёный не знает, как на самом деле звучало имя этого древнеегипетского бога, потому что в иероглифической письменности Египта согласная обозначается конкретно, а вместо гласной только указание на гласный звук, но он может быть любой – так что может быть и Ря, и Рэ, и Ри, и Ро, и даже Рю.

Или бред про «Лондон – это лоно дона, то есть устье реки». Древние римляне, основавшие ЛОНДИНИУМ в 43 году нашей эры, очень бы удивились, если бы услышали такое. И, в отличие от «славяно-арийских вед», римляне это название записывали в многочисленных документах и предельно однозначно.

Но откуда Задорнову знать, что «Лондоном» Лондиниум стал гораздо позже? Он же книг по истории не читает, он сам сочиняет ахинею.

Кстати, к пятому веку Лондиниум был почти заброшен, а основанное заново на его месте поселение называлось Люнденвик. И лишь ещё существенно позже он стал называться Лондоном.
И так у них, славяноведоведов, во всём. Любой структурный лингвист, отслеживающий историю изменений языка, разобьёт все их «лингвистические» теории за пять минут.

 

Если бы я был «задорновцем», то утверждал бы, что английские солдаты изначально мёртвые, потому что по-английски «пехотинец» это «troop» (труп). Но я же не дебил, поэтому понимаю, что в разных языках слова с одинаковым звучанием зачастую означают абсолютно разные вещи.
Ещё раз: о дохристианских верованиях древних славян мы не знаем практически ничего. Если и были какие-то письменные свидетельства, то православная церковь очень тщательно всех их уничтожила (так называемую «Велесову книгу» я, как и большинство историков, считаю фейком, причём по множеству оснований, в том числе лингвистическим).

Есть вещи, которые мы можем предполагать. Например, что Северное Причерноморье было местом очень сильного смешения культур. А политеистическая природа того времени предполагает не просто многобожие, но ещё и многобожие нескольких различных пантеонов одновременно (как это было и в том же Древнем Риме, где представители разных народов покланялись каждый своим богам, просто в разной степени распространённым).

 

Так что можно предположить, что среди славян могли быть и митраисты, перенявшие эти верования у сарматов, и одиниты, заимствовавшие богов у викингов, и даже тенгрианцы. Сварог, например, возможно является индоиранским наследием (одним из местных имён Митры?), хотя это тоже не доказано, и историки только выдвигают теории о происхождении этого имени.

Опять же, славянские (или, вернее, праславянские) племена жили разрозненно, на достаточно большом расстоянии друг от друга, между собой длительное время контактировали очень слабо. И вообще, могли иметь разных богов в каждом отдельном племени (и на разных временных этапах).

Кстати, последняя известная попытка свести всех славянских богов в единый пантеон была предпринята тем самым князем Владимиром Святославовичем, будущим крестителем Руси, сразу после его воцарения на киевском престоле в 980 году. В пантеон князя Владимира, так же называемый киевским, вошли шесть божеств. В основном это были южнославянские божества, причем их подбор не столько отражал действительные верования киевлян, сколько служил политическим целям.

Во главе пантеона был поставлен бог Перун, покровитель князей и воинской дружины (надеюсь, понятно, почему?). Другие божества, вошедшие во владимирский пантеон – Даждьбог, Стрибог, Хорс, Симаргл и единственное женское божество пантеона – Макошь. В то же время, один из наиболее уважаемых в народе богов – Велес, покровитель торговли, богатства и скота, не был включен в официальный княжеский пантеон, а его идол был расположен на Подоле, у подножия Старокиевской горы.
Но и это не достоверно, это всё только предположения, основанные на косвенных указаниях, а как там было на самом деле – никто не знает. А кто рассказывает «а я знаю, они силой мысли летали в виманах к другим планетам» – тот или псих, или шарлатан.
Доклад окончен.
 
P.S. Ничего, свидетелей Иеговы запретили, и до этих сектантов тоже доберутся.

Александр Роджерс

 

ОТСЮДА



#33 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 25 April 2017 - 22:57

сразу видно, толковый исторег. "воцарение князя на престоле" - это пять.

хот я по сути я много стебался над неоязычниками, которые на полном серьёзе утверждали наличие слонов на Руси, исходя из слов "слоняться" и "прислоняться".

говорю им - а вы знаете, оказывается слово "велосипед" - тоже исконно славянское, и означает сие слово сокращенное "Ведает Лошадь Силу Педиков"

оскорблялись до глубин волосяных луковиц, но при попытке возражать были погружаемы с головой в "унитаз" - "У Нижнего Татей Злили" и прочие словесные "параши" - "Парит Ра Шилом"

в общем, избавился от этих персонажей насовсем :)



#34 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 26 April 2017 - 05:54

Личного опыта общения не было, ибо давненько ко мне вообще никакие сектанты не пристают:-) Т.к. понимают перспективы своего дальнейшего ничтожного существования, я им не стадно-религиозная овца.

Но вот всегда мучил вопрос и не было возможности поинтересоваться лично (на форумах они банят и матом кроют)) - почему они поклоняются деревянным членам?:-)))



#35 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 26 April 2017 - 11:49

Потому что мясных членов такого размера нет.

#36 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 27 April 2017 - 03:15

Эй, а ну прекратите тему засирать всяким непотребством! Перенесено СЮДА.



#37 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 23 May 2017 - 22:48

Памятная дата: Как Судоплатов Коновальца «рошенками» накормил
 
Рассказать вам историю о том, как одного известного свидомого ублюдка критически подвела страсть к шоколадным конфетам?.. Нет, это не про Его Шоколадное Величество Порошенко – у того ещё всё впереди. Это про бывшего австро-венгерского прапорщика, который волею слепой фортуны стал главой Организации Украинских Националистов, а волею очень даже зоркого сталинского чекиста Павла Судоплатова отправился в ад – про Евгэна Коновальца, 23 мая 1938 года в Роттердаме разорванного в клочья бомбой, замаскированной под коробку конфет.

«Направо и налево вижу летящие ноги и руки. Кровавая масса, его туловище с большим размахом летит за тротуар и падает метров за двадцать на улицу» — так описывал смерть Коновальца случайный прохожий, оказавшийся свидетелем взрыва. Так «пораскинул мозгами» большой друг абвера, знакомый Гитлера и глава укронациков межвоенного периода. Но предшествовала этой филигранной операции тщательная подготовка.

Стоит нам поближе познакомиться с тем, как тогда работала разведка НКВД, как все дешёвые киношные мифы о чекистах, спецслужбах и ликвидациях рассыпаются в пух и прах.

Начнём с главного – с мотива. Укронацики, конечно же, льстят себе, приписывая Кремлю и Лубянке какие-то личные причины ненависти к себе, «великим» — типа «так ненавижу, аж кюшать не могу». Вшей, подобных Коновальцу (а впоследствии – и Бандере), уничтожали чисто из санитарных соображений:

«Сталин попросил Петровского высказаться. Тот торжественно объявил, что на Украине Коновалец заочно приговорен к смертной казни за тягчайшие преступления против украинского пролетариата: он отдал приказ и лично руководил казнью революционных рабочих киевского «Арсенала» в январе 1918 года.

Сталин, перебив его, сказал:

— Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть».

Дальше, исполнение. Убил Коновальца, как известно, Павел Судоплатов – молодой советский чекист, который несколько лет работал внутри ОУН, вошёл там в доверие ко всем высшим кругам, а с Коновальцем даже частенько ходил в баню. Это к вопросу о профессионализме одних и лопоухости других. А вы полагаете, «небратья», сейчас что-то изменилось? Вы думаете, всех нынешних военных преступников сумеет сберечь их СБУ?.. Вглядитесь в лица каждого из своих «побратымив» – вашим убийцей может стать каждый.

Мина – особый разговор. Бомбу в конфетной коробке нужно было просто перевести из вертикального положения в горизонтальное, чтобы она начала свой получасовой отсчёт до взрыва. Изготовил её большой мастер своего дела – Александр Тимашков. В годы Великой Отечественной войны он сделал бомбу, убившую генерального комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе. А в 1938 году Тимашков лично сопровождал «Павлуся» (псевдоним Судоплатова) к месту операции в Роттердам.

Ликвидация прошла без сучка и задоринки. Коробочка была вручена нацисту-сладкоежке, и мощность и время срабатывания были рассчитана так, чтобы «наверняка», но при этом – никого лишнего. Так и случилось – взрыв уничтожил только укрофюрера, никто больше не погиб. Ювелирная работа.

И последнее – в кино нам часто любят показывать, как исполнителей подобных операций «кровавая гэбня» тут же убивает, чтобы не оставлять свидетелей. Как и многое другое в антисоветской пропаганде, это брехня – Судоплатову тщательно обеспечивали сложные пути отхода, успешно сработавшие. Ну и да – на крайний случай он взял с собой «Вальтер», чтобы не даться в руки врага живым. Воспользоваться им не пришлось, а убивать его, разумеется, никто не стал.

Эффект от смерти Коновальца был именно таким, как предполагал Сталин: в ОУН тут же произошёл раскол на «бандеровцев» и «мельниковцев», которые существенно ослабил организацию. Коновалец уже готовил административный резерв для «освобождённых» немцами западноукраинских областей. После его смерти «резерв» занялся преимущественно грызнёй друг между другом, чем и занимался года так до 43-го.

Одним словом, в этой операции всё было прекрасно – и цель, и замысел, и средства, и исполнение, и последствия. Красота в чистом виде. Но самое прекрасное – это, конечно, конфетки. Угостили от души, что называется.

Этот светлый и праздничный для всего прогрессивного человечества день служит вполне конкретным обещанием для потомков Коновальца (чуть не написал – «Коновальцмана»…) – так было, так будет. Всем, кто очень любит «маскаляку на гиляку», а так же конфетки и шоколад – приготовиться, вас скоро угостят. Так же красиво и чётко как 79 лет назад – и не менее вкусно!

Григорий Игнатов

 

ОТСЮДА



#38 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 20 June 2017 - 12:27

Как взгляды времен перестройки за 25 лет перевернулись на 180 градусов

 

Историка, у которого хорошая память псто. Майдана на Манежной вам в ленту! 10 марта 1991 за отставку Горбачева. 450 000 майдаунов.
107011_600.jpg
106953_600.jpg
А вот вам 20 января 91-го против применения силы против литовских сепаров. 300 000.
107366_600.jpg
А еще - 23 февраля 1991-го. Этот антимайдан в поддержку обновленного СССР. Где с кумачами. А ведь туда пришло 600 000!
107606_600.jpg
А вам писали, что на Майдане был МИЛЛИОН? Бггггггг... А вы помните, как 1 декабря 2013 вы спорили, был миллион на Майдане или нет? Вот!
Вся хiйня от того, что у народных народов память, как унитаз, во котором после использования все исчезает. Взять к примеру сосудоглавых небратьев. Я отчетливо помню вот это самое время что на фотках. И очень отчетливо помню, что мы тогда постановили всеобщим мнением,
ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ПЛОХО.

И не только это было у всех на устах и в сосудоголовых головах.
1. Уважение к чужому мнению и убеждениям.
2. Ни одно всеобщее благо не стоит хотя бы одной слезинки невинного ребенка.
3. Революционеры - это достоевские бесы. Ну их на х..й!
4. Швондер - сволочь, а профессор Преображенский - хорошый.
5. Солдат с оружием - это не положительный герой.
6. Трубадур с гитарой - это положительный герой.
7. Агитирующий за мир и против войны - герой, а сажают его только уё..ища и стартапы... то есть сатрапы.
8. Национально-освободительная война - священная и отечественная.
9. Кто идет с оружием подавлять ее - гандон, пидарас, чухан, петух, западло и зашквар.
10. Большевики ломали памятники. Мы больше никогда не будем ломать памятники, потому что в Лондоне стоит памятник Кромвелю.
11. Нацизм - это всегда плохо, зашквар и пидарастия. Да сгинет он во тьме вонючей дупы вселенной!

Не помните таких общественных мнений конца 80-х, начала 90-х годов, благодаря которым был осужден и пал СССР? И конечно же все забыли вот эти очень массовые, больше всех майданов вместе взятых манифестации в Москве. И этих прекрасных борцов за дэмократию с хорошими лицами. Военов света.
С тех пор многое изменилось.
108157_600.jpg
1. Чужое мнение - повод для АТО. Киевские креаклы с прекрасными лицами требуют крови и зачистить полтора миллиона даунбасской и лугандонской (теперь и крымской) ваты.
2. Революция только тогда чего-нибудь стоит, если умеет себя защищать. Надо пролить кровь, чтобы
ПОТОМ, НАШИ ДЕТИ....
108456_600.jpg
3. Революция 1917 года по-прежнему плохо, но революция 2014 - хорошо. И плевать, что она была не революция. Зато - достоинства. В 17 году, скажу по секрету, она тоже была достоинства.
4. Швондер, все еще, плохой. Но Швондер - это вата. А укропы - профессор Преображенский. Поэтому надо зачистить швондеров.
108672_600.jpg
5. Солдат с оружием, если он НАШ - положительный герой. Если НЕ НАШ - отрицательный.
6. Не время для гитары! Автомат - это гитара.
7. Агитируют за мир только враги. Агитирующий за мир Коцаба и прочие агенты Кремля должны сидеть. А лучше, конечно, их в расход.
108896_600.jpg
8. Полицейская, карательная операция АТО - священная, отечественная война. Повстанцы Донбасса - агрессоры. Их там нет. Там есть кацапские интервенты.
9. Каратели-мусора-мародеры - воены света и защитники Украины. Повстанцы... Какие еще повстанцы?
109107_600.jpg
10. Какой нах Кромвель? Кромвель - агент Кремля. Все памятники русской и советской оккупации надо снести, ради великой исторической правды. А Кромвеля вашего надобно бы на Соловки, где замучили последнего гетмана Запорожской Сечи.
11. Рашызм = фашызм. А Бандера любил котиков.
ДОБРОЭ УТРО! СТРАНА.
109474_600.jpg

 

ОТСЮДА



#39 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 21 June 2017 - 09:44

А вот интересно, почему Наполеон пошёл Москву завоёвывать, хотя на тот момент столицей был Петербург, до которого морем из Швеции можно было в считанные дни добраться? Зачем ему нужна была эта купеческо-поповская деревня?

#40 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29526 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 21 June 2017 - 11:41

Вообще, он шёл и Петербург завоёвывать. Просто ниасилил. (См. подробнее сражение под Клястицами)


до которого морем из Швеции можно было в считанные дни добраться

Швеция была союзником Российской Империи.







Яндекс цитирования