Перейти к содержимому


Фотография

В метро установят датчики взрывчатки


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 67

#21 Старый опер

Старый опер

    бывших не бывает

  • Члены КСМ
  • 3 287 сообщений
  • ГородСветлогорск Калининградская область

Отправлено 24 Май 2010 - 12:27

государство выигрывает в том, что под предлогом общественной безопасности будут попраны масса прав и свобод граждан, ни с какой стороны не причастных к каким-либо правонарушениям.
еще оно выиграет увеличение расходов на себя же, в части силовых структур.
еще оно выиграет в том, что люди будут бояться попасть под раздачу в очередном устроенном государством взрыве.
масса бонусов и всего то за 300 гр тротила, не находите?

1. Ты же сам прекрасно понимаешь, что это возможно до определённой критической массы, при увеличении которой в стране начнётся чёрте что. И, с другой стороны, демократическая Америка согласилась с ограничением некоторых своих свобод после 11 сентября. Да и какие права и свободы будут попраны? Перлюстрация?, прослушки-наружки? Если ты законопослушный гражданин, тебе это пох.
2. В части силовых структур, по крайней мере в самой её массовой, идёт сокращение. Как людей таки расходов.
3. Ты в это действительно веришь? Веришь, что взрывы организованы государством? Саш, не уподобляйся Алексеевым и Лимоновым с Каспаровым.

#22 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 24 Май 2010 - 17:47

а что, у нас действительно есть много прав и свобод? Если только в том, что государство освободило себя от любой заботы о гражданах


у нас действительно много прав и свобод. другое дело, что они постоянно приносятся в жертву различным "исключительным обстоятельствам".
если бы ПРАВОохранительные органы занимались своим делом профессионально, то их соблюдение было бы куда выше, чем сейчас.


согласна.Только не столько для нормального их функционирования, сколько для узкого круга допущенных к кормушке


а мне, как налогоплательщику и гражданину, это "до лампочки"©
я оплатил, будьте любезны исполнить, а то что у вас из-под носа воруют ваши же деньги - это ваша проблема. еще не хватало чтоб гражданские в вашей конторе порядок наводили:)


тут уже бойся-не бойся, а как попадёшь. Как говорится, все мы под богом ходим...


когда государство и его различные органы берут на себя полномочия бога, лично мне это сильно не нравится. не знаю, как вам.



1. Ты же сам прекрасно понимаешь, что это возможно до определённой критической массы, при увеличении которой в стране начнётся чёрте что. И, с другой стороны, демократическая Америка согласилась с ограничением некоторых своих свобод после 11 сентября. Да и какие права и свободы будут попраны? Перлюстрация?, прослушки-наружки? Если ты законопослушный гражданин, тебе это пох.
2. В части силовых структур, по крайней мере в самой её массовой, идёт сокращение. Как людей таки расходов.
3. Ты в это действительно веришь? Веришь, что взрывы организованы государством? Саш, не уподобляйся Алексеевым и Лимоновым с Каспаровым.


1)не могли бы вы уточнить, черт-те что именно?
на демократическую америку мне покласть, равно как и на эрэфию, ровно до тех пор, пока не лезут в моё личное пространство своим мясистым носом. как там пиндосы уживаются промеж себя - мне глубоко пофигу, могут ректальный досмотр ввести, если сами не против.
развод на тему "Если ты законопослушный гражданин, тебе это пох" легко перевернуть в обратку: если МВД работает на благо и во имя народа, откройте к всеобщему доступу свои секретные приказы, инструкции и прочее бельишко, вам же нечего терять, вы честная гос.корпорация ;)
2) ...и кому-то это не понравилось, вот и продемонстрировали необходимость наращивания сил и полномочий внутренних органов :) задачка для школьников 2-го класса приходской школы :)
3)ты действительно веришь, что теракты могут совершать безымянные "террористы", не выдвигающие никаких требований, действующие за 3 звезды от места своих интересов, и получающие кучу геморроя после своих действий? бугога.
если бы они рванули кортеж с бальшой насяльникой, мост, газопровод, плотину, химзавод - то эффект был бы гораздо более показательный и мощный. а тут - классический развод по жиже, убийство людей, до которых руководству пох, и которые сами не могут повлиять на решение пожеланий этих террористов. это примерно как выпороть все третьи классы перед школой, чтобы покрасили забор на другом конце города, понимаешь?

#23 Старый опер

Старый опер

    бывших не бывает

  • Члены КСМ
  • 3 287 сообщений
  • ГородСветлогорск Калининградская область

Отправлено 24 Май 2010 - 18:29

Чёрте что, это когда шахтёры Кузбаса, сталевары Магнитки, суровые челябинские мужики и прочий люд, берёт в руки биту и устраивает вторую часть марлезонского балета (первая была в 1905 году)сначала высаживая стёкла в ближайших коттеджных посёлках, а затем штурмуя здания власти.
А что ты хотел бы увидеть в секретках МВД? Суть их давно имеется в инете, где-нибудь на компромате ру., каспаровском и лимоновском сайтах. Или как в 1991 опубликовать личные дела агентуры? Комитет через это прошёл, ничего хорошего не было. Ни для кого.
По пункту 2 не понял, честно, кому понравилось и что случилось.
Я верю в то, что смертники, с забитой религиозными догмами головой, могут с СК добраться не только до Москвы, но и до Питера и Кёнигсберга. Сам видел не раз, как мальчишки по 5-7 лет без напоминаний взрослых делают намаз. Это другая психология, чтобы их понять с ними нужно жить.
Взрывы спецобъектов, если за ними не стоят человеческие жертвы, никому из террористов не интересны. Задача любого теракта (не путать с диверсией) не экономический ущерб, а психологический. Поэтому взрывают метро, захватывают школы и Норд-Осты, а не взрывают ЛЭП и хим заводы. Чтобы потом населению страшно было ехать в метро, отпускаю детей в школу и ходить на концерт.
Даже когда рванул Чернобыль, по большому счёту, это коснулось местных жителей и специалистов по ликвидации, а остальному населению СССР, как это не грустно, было наплевать: его лично это не коснулось.

#24 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2010 - 23:16

Чёрте что, это когда шахтёры Кузбаса, сталевары Магнитки, суровые челябинские мужики и прочий люд, берёт в руки биту и устраивает вторую часть марлезонского балета (первая была в 1905 году)сначала высаживая стёкла в ближайших коттеджных посёлках, а затем штурмуя здания власти.


а нельзя ли изменить очередность? сначала погромить власти, доведшие людей до такого состояния, а уж потом, если силы останутся, приняться за нас, обладателей коттеджей? я вот свой построил сам, ни копейки не своровал, люблю государство даже меньше чем пролетариат. так за что же громить мои труды и бессонные ночи? я кагбэ против такого расклада, и без колебаний прижмурю из сайги жены и своего ижа как минимум десяток громителей за один заход.

А что ты хотел бы увидеть в секретках МВД? Суть их давно имеется в инете, где-нибудь на компромате ру., каспаровском и лимоновском сайтах. Или как в 1991 опубликовать личные дела агентуры? Комитет через это прошёл, ничего хорошего не было. Ни для кого.


почему структура, которая хочет знать про меня все сопротивляется моему желанию знать все о ней?ведь она же действует во благо и ради меня, против преступников. вот им и не показывайте, а то какая то любовь в одни ворота получается :)

По пункту 2 не понял, честно, кому понравилось и что случилось.


сокращение силового ведомства не понравилось тем, кто с этого ведомства кормился, и получился взрыв, который кагбэ намекает, что сокращять рановато, надо еще бы нарастить сил и личного состава во имя Великой И Всемирной Борьбы С Терроризмом.

Я верю в то, что смертники, с забитой религиозными догмами головой, могут с СК добраться не только до Москвы, но и до Питера и Кёнигсберга. Сам видел не раз, как мальчишки по 5-7 лет без напоминаний взрослых делают намаз. Это другая психология, чтобы их понять с ними нужно жить.


данная часть свидетельствует только об одном - аффтар либо не различает синего и твердого, либо путает два эти понятия.
но это больше теологический спор и поэтому о другом.
я так же как и вы, кристально чисто верю в то, что шахиды, террористы, феи и оборотни могут бесперпятственно достичь любой точки на нашей стране и сделать свое дело, поскольку правильные номера тонированных микроавтобусов и правильные ксивы правильных служб творят чудеса, устраняя с пути всяких гаишников и прочие помехи.


Взрывы спецобъектов, если за ними не стоят человеческие жертвы, никому из террористов не интересны. Задача любого теракта (не путать с диверсией) не экономический ущерб, а психологический. Поэтому взрывают метро, захватывают школы и Норд-Осты, а не взрывают ЛЭП и хим заводы. Чтобы потом населению страшно было ехать в метро, отпускаю детей в школу и ходить на концерт.


что даст больше жертв - взрыв в вагоне метро или взорвавшаяся цистерна с хлором на территории города?
просто если взорвать завод, то заказчику этого мероприятия данное действие будет как бы не выгодно, как это, свой же завод взорвать.
поэтому для показных мероприятий жертвуют не тем, с чего еще есть надежда попилить бабок, а тем, чего как грязи, и что не стоит ни копейки - обычными гражданскими.
чтобы потом с одной стороны, население кагбэ боялось, а с другой, не понести большого ущерба.
примерно как омерикосы аккуратненько сложили 3 небоскреба посередине города, не повредив рядом стоящие объекты :) на чем и спалились:)

#25 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 10:47

Как всё просто оказывается! Америкосы сами себе взорвали небоскрёбы путём террористической атаки и затем дальнейшего сноса оных остатков. У нас, получается, взрывы в метро, Норд-Осты и Беслан тоже тянут на заказуху отмороженным шахидам от государства.
Получается, государстввенной машине невыгодно, когда в большой стране (Америке, России) тишь, благодать и некое подобие порядка? Обязательно надо воткнуть палку в муравейник, поворошить и посмотреть реакцию муравьёв, которую видели сто раз? Понятно, это безопасно - муравьи не набросятся, а будут строить заново свой домишко да заботится о своей семье.
Неужели так всё грубо, облыжно и цинично? Взрывать своих граждан для достижения очередной цели. Граждан вроде не как грязи - сокращаемся мы, в год на один город средней величины.
Получается, если ТСЖ хочет поднять плату за домофон и установить видеокамеры в парадных, лифтах и придомовой территории, председатель с бухгалтером переодеваются в чёрное, надевают маски и пару раз в поздний час у парадных окучивают запоздалых жителей дома для пущей сговорчивости остальной части жильцов?

#26 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 11:21

Как всё просто оказывается! Америкосы сами себе взорвали небоскрёбы путём террористической атаки и затем дальнейшего сноса оных остатков. У нас, получается, взрывы в метро, Норд-Осты и Беслан тоже тянут на заказуху отмороженным шахидам от государства.


дядя, а как ты объяснишь тот факт, что ни одни небоскреб в мире ни разу не упал от пожара, да еще так аккуратненько вниз? пожары после ударов самолета были только вверху, а сложилось все здание. а через сутки рядом сложилось еще одно, на которое не было атак, и которое за пару дней до этого сдали в аренду на 99 лет за сумму с 9 нулями? и по странному стечению обстоятельств, именно в том третьем здании хранился архив по биржевым сделкам Уолл-Стрит ;)
плюс к этому, несколько человек из тех, кого назвали террористами-смертниками в самолетах, живы до сих пор.
только по пояс деревянный Буратино поверит что столько интересных штук произошли одновременно по чистой случайности :)

Получается, государстввенной машине невыгодно, когда в большой стране (Америке, России) тишь, благодать и некое подобие порядка? Обязательно надо воткнуть палку в муравейник, поворошить и посмотреть реакцию муравьёв, которую видели сто раз? Понятно, это безопасно - муравьи не набросятся, а будут строить заново свой домишко да заботится о своей семье.


получается, государственной машине выгоднее рулить людишками, с одной стороны запуганных "тираризмом", а с другой - полицейскими дубинаторами. а то ведь на свободе то они хрен знает чего напридумывают, решат еще, что ими плохо рулят и попробуют захотеть сменить Хозяев ;)

Взрывать своих граждан для достижения очередной цели. Граждан вроде не как грязи - сокращаемся мы, в год на один город средней величины.


а кого это сокращение волнует? тем более если взрывать чужих граждан, последствия могут быть гораздо печальнее, чем своих :)

Получается, если ТСЖ хочет поднять плату за домофон и установить видеокамеры в парадных, лифтах и придомовой территории, председатель с бухгалтером переодеваются в чёрное, надевают маски и пару раз в поздний час у парадных окучивают запоздалых жителей дома для пущей сговорчивости остальной части жильцов?


ну как вариант :) у нас во дворе была ситуация, когда за одну ночь вдруг сами по себе прокололись колеса и поцарапались элементы кузовов машин, хозяева которых не хотели платить за "ночную охрану", предоставляемую местным хулиганьем. автовладельцы образумились и колеса перестали лопаться, за смешные, по сути деньги ;)

#27 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3 473 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2010 - 11:53

дядя, а как ты объяснишь тот факт, что ни одни небоскреб в мире ни разу не упал от пожара, да еще так аккуратненько вниз? пожары после ударов самолета были только вверху, а сложилось все здание. а через сутки рядом сложилось еще одно, на которое не было атак, и которое за пару дней до этого сдали в аренду на 99 лет за сумму с 9 нулями? и по странному стечению обстоятельств, именно в том третьем здании хранился архив по биржевым сделкам Уолл-Стрит ;)


здесь соглашусь. Сама видела американский же док.фильм, где довольно убедительно доказывалось, что таким образом небоскрёбы рушатся от направленного взрыва обычно применяемого при точечном сносе зданий в городе. И говорилось про странное обрушение третьего здания

#28 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 11:53

тётя, согласен. С небоскребами нечисто с самого начала было. Особенно когда они так четко сложились как по команде. Просто не хочется верить в такие чудовищные действия слаженной команды верхних вождей.
Насчёт свобод и рулить людишками... Свобод настолько предостаточно, что каждый творит то, что ему нравится и некому остановить этот поток вседозволенности. Впору жёстче ограничивать эту самую свободу и строго спрашивать за нарушение законодательства.
Захотеть сменить хозяев получится только через насилие и кровь. так просто никто власть не отдаст.
История с "платными" стоянками знакома. сам не попадал в такие дела, но слышал, что промышляли этим местная шпана.

#29 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 12:02

[quote name='blaster' date='26 мая 2010 - 10:53' timestamp='1274856808' post='17410']
тётя, согласен. С небоскребами нечисто с самого начала было. Особенно когда они так четко сложились как по команде. Просто не хочется верить в такие чудовищные действия слаженной команды верхних вождей. [/quote]

от желания верить или нет реальность, к сожалению, не изменяется.
те, кто так сказать, на верху, боятся за свои полномочия и возможности гораздо сильнее, чем обычные люди, и поэтому готовы пойти на любые потери среди населения ради сохранения своего статуса.

[quote] Свобод настолько предостаточно, что каждый творит то, что ему нравится и некому остановить этот поток вседозволенности. Впору жёстче ограничивать эту самую свободу и строго спрашивать за нарушение законодательства. [/quote]

кагбэ именно ради возникновения таких мыслей и исполняются такие шоу :)
"придите и поимейте нас еще жосче, мы были плохими, очень плохими" :)

[quote]Захотеть сменить хозяев получится только через насилие и кровь. так просто никто власть не отдаст.[/quote]

захотеть может получиться даже и без насилия :) а вот сменить, это да, проблема, потому что сегодняшние хозяева убьют любое количестволюдей за сохранение своей кормушки.

[quote]История с "платными" стоянками знакома. сам не попадал в такие дела, но слышал, что промышляли этим местная шпана.[/quote]
[/quote]

смысл тот же, только масштабы разные :)

#30 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 12:33

кагбэ именно ради возникновения таких мыслей и исполняются такие шоу :)
"придите и поимейте нас еще жосче, мы были плохими, очень плохими" :)



Несколько не так. "Поимейте" жёстче тех, кто не соблюдает законы и общепринятые нормы морали. А так в нашем обществе все кого-то имеют. мы сами тоже постоянно кого-то имеем в каких-то взаимоотношениях (не половых). И нас тоже имеют. Без этого никуда. А власть - так та обязана иметь своих граждан. Это как бы априори.

#31 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 13:32

Несколько не так. "Поимейте" жёстче тех, кто не соблюдает законы и общепринятые нормы морали.


бугога 4 раза :)
во-первых, "законы" и "мораль" не являются чем-то единым и неизменным для всех людей.
для любой группы людей существует своя мораль и свои законы, но говоря о том, что у каждого человека свое понимание их же :)
так что про "общепринятость" это призагнул :)

Самый примитивный источник власти – применение или угроза применения грубой силы, насилия (деспотическая власть отца семейства, власть уголовного преступника над его жертвами).
К методам прямого насилия нередко прибегает и государство. Но гораздо чаще власть в государстве базируется на институтах юридического права. Облекать государственное принуждение в добродетельные упаковки учил правителей ещё Никколо Макиавелли.

А так в нашем обществе все кого-то имеют. мы сами тоже постоянно кого-то имеем в каких-то взаимоотношениях (не половых). И нас тоже имеют. Без этого никуда. А власть - так та обязана иметь своих граждан. Это как бы априори.


а не приходила мысль в голову, что эта схема специально насаждается для поддержания принципа "разделяй и влавствуй"?

#32 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 13:59

Может оно и так. Проще справляться, когда разделяешь и властвуешь. Но всё, таки мы сами себя делим, разделяем.
А вот то, что для каждой групы людей существуют свои законы.... не согласен. Другое дело, что отдельные группы не соблюдают и плюют на эти законы. Тогда надо просто их заставить. Жёстко. А про понимание каждым человеком закона по своему - это личное дело самого человека. А вот заставить с детствса уважать эти законы и соблюдать их - дело воспитания.

#33 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 14:22

Может оно и так. Проще справляться, когда разделяешь и властвуешь. Но всё, таки мы сами себя делим, разделяем.


люди очень сильно зависят от того, что и как им говорят, поскольку давно отучены думать самостоятельно. как поется в одной песенке "мы против Америки, мы за Володю Путина" :)

А вот то, что для каждой групы людей существуют свои законы.... не согласен.


если мы рассматриваем не навязанные силой людям законы, а законы, образовавшиеся в процессе эволюции социума, то набор законов столь же разнообразен, как и набор самих социумов.
то есть, законы, выработанные обществом викингов, вряд ли подойдут китайцам и наоборот. вот и получаем, что для любого социума (род, деревня, страна) набор законов и правил может быть свой, отличный от такого же набора другого общества.
другое дело, что людей насильно заставляют следовать правилам, придуманных для них другими людьми. что совсем не говорит о том, что эти правила направлены на благо людей, а не руководства.

Другое дело, что отдельные группы не соблюдают и плюют на эти законы. Тогда надо просто их заставить. Жёстко. А про понимание каждым человеком закона по своему - это личное дело самого человека. А вот заставить с детствса уважать эти законы и соблюдать их - дело воспитания.


перед тем, как озвучивать такие предложения, советую примерять их на себя.
например, не дай бог, я становлюсь президентом. и начинаю жестко карать за любой алкоголь, а за отсутствие дома куста конопли законопачивать на пару десятков лет в сибирь.
как бы ты к этому отнесся?
для того, чтобы люди понимали законы, их во-первых, должно быть очень мало, а во-вторых, они должны быть такими, чтобы к каждому не надо было прилагать пояснения на ста страницах от конституционного суда или другого поясняющего органа. а большинство существующих законов не только не понятны обычным людям, они без комментариев даже юристов водят в ступор.
исполнять непонятное очень сложно, и не факт что ты исполнишь это верно.
это как требовать ото всех исполнять интегральное исчисление :)

#34 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 26 Май 2010 - 14:49

например, не дай бог, я становлюсь президентом. и начинаю жестко карать за любой алкоголь, а за отсутствие дома куста конопли законопачивать на пару десятков лет в сибирь.
как бы ты к этому отнесся?

Вот потому, Саша, ты и не президент. ;) Мыслишь исключительно в масштабах собственного самодурства.

#35 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 14:58

эти примеры были приведены исключительно для наглядности :)
к тому же, я согласился бы быть президентом только под угрозой удаления обоих почек :)

#36 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 15:00

Вот потому, Саша, ты и не президент. ;) Мыслишь исключительно в масштабах собственного самодурства.

Эт точно. С такими идеями и близко не подпустят.
Насчёт того, что законы и обычаи викингов не подойдут китайцам - это да. Тоже согласен. будут исполнять, если над ними с палкой будут стоять, но принимать их - не будут. Это как Кавказ, который живёт по своим законам, которые нам дикими кажутся. По идее, раз так, другая религия, обычаи, менталитет и ещё куча всякого разного в голове - надо оттолкнуть этот Кавказ как топляк от дерева и пусть себе плывёт. Но тогда этот топляк либо поймает другой берег (Америка, Китай, ещё там кто найдётся). да и отгородиться от них не получится. Они как метастазы пропитали всё остальное постсоветское пространство. Вросли во всех городах от чукотки до Калининграда.
Поэтому что поделаешь, будем жить при таком положении вещей и отношении к закону и морали. будем каждый придерживаться своих внутренних установок, данных родителями и приобретёных в ходе жизни. С оглядкой на установленный государством порядок и закон в стране. И обычаи современной жизни.

#37 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 26 Май 2010 - 15:06

эти примеры были приведены исключительно для наглядности :)
к тому же, я согласился бы быть президентом только под угрозой удаления обоих почек :)

Наглядности ЧЕГО? Президент насильно водярой всех заливает или что?

#38 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 15:32

в том числе и это.
зайди в любой магазинчик шаговой доступности и посмотри, какую долю ассортимента составляет алкогольная и табачная продукция, а после этого возражай, деточка :)
99% так называемых "законов" есть ни что иное, как запрет человеку делать что-либо. причем количество законов (и запретов) постоянно множится, фантазия то у законотворцев без дна.
а ПРАВОохранительные органы, вместо того, чтобы охранять мои ПРАВА, следят исключительно за исполнением мною навязанных государством обязанностей.
например: государству интересно знать, где я живу. для этого придумали уёб*щную процедуру прописки. при этом считается, что для удовлетворения любопытства государства усилия должно прилагать не оно, а гражданин, по нескольку дней вынужденный отпршиваться с работы, собирать кучу бумаги и оплачивать услуги государства. шик, ёмаё! и так - практически в любой сфере, куда государство засунуло свой пенисообразный нос.

#39 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 15:40

Институт прописке не то чтобы у....ный, а не очень совершенный. И всё-таки он нужен. пусть государство суёт свой нос в мою жизнь. Я не против того, чтобы оно знало, чтоя зарегистрирован там-то и там-то. И сам ему об этом сообщу. Хотя уже лет 10 живу не там, где зарегистрирован. И я согласен, что государство должно совать свой нос в мои дела. как я храню дома приобретённое по лицензии оружие, у кого и как приобрёл я автомобиль, на какие доходы приобретаются предметы роскоши или другие дорогие товары, машины, дачи. Должно совать нос в семейные отношения, дабы оградить детей от насилия в семьях или неправильного воспитания родителями-алкашами. тут чем глубже засунет свой нос любой формы - тем лучше. и таких моментов можно много перечислить.

#40 blaster

blaster

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 26 Май 2010 - 15:42

С регистрацией, постоянной или временной тоже надо навести порядок. Поскольку город наводнён приезжими с липовой регистрацией, которые живут и работают в этом городе совершеннейшими невидимками. Вышел с работы - и растворился в городе. Поскольку по месту липовой регистрации он не живёт. а если ещё и работает так сказать без оформления договора - он фантом, найти которого в городе в случае чего - невозможно.





Яндекс цитирования