Перейти к содержимому


Фотография

Крым - проблемы и перспективы...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 693

#641 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 06 October 2016 - 16:39


Про сближение ПОЛУострова с материковой частью - всё объясняет теория литосферных плит. То есть откалывается от одной части материка и движется к другой. Подробнее см. образование современных материков после перестройки и развала союза на континентах Лавразия и Гондвана:-))
Блин, слишком сложно.Пошли они в жопу. :mosking:

#642 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 28033 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 14 October 2016 - 07:15

Пока ещё наш Крым нуждается в немедленной чистке

 

По прошествии уже двух с половиной лет с момента известных событий многие в Крыму, да и на материке серьезно задумываются над странным вопросом: Крым — он как? Наш, или?..

 

По выкладкам многих получается, что больше «или».

С местными вообще сложно общаться. Особенно персонализированно. В соцсетях еще так-сяк, где анонимно можно. А глаза в глаза — сложнее. Так, полушепотом.

Но лирику отложим в сторону на некоторое время, обратимся к общеизвестным фактам. Или почти общеизвестным. И давайте признаем: то, что сегодня мешает жить Крыму, в первую очередь вроде бы и есть Крым. Точнее, его голова. С которой, тем не менее, начинает гнить любая рыба. И черноморская или крымская — не исключение.

Тем более, что крымская рыба сгнила еще при старых украинских временах. Странно, что никто не бросился ее чистить, но факт налицо.

Более 90% кадрового состава органов местного управления остались по наследству с украинских времен. Соответственно, и менталитет. Отсюда все та же повсеместная коррупция в украинском стиле, неумение (а зачастую и нежелание) работать и местничество.

Разберемся поконкретнее.

Очевидно, что, не трогая существующую в Крыму вертикаль власти, наши (это которые с материка) приняли во внимание печальный опыт Донбасса. Где власть перешла в «народные» руки, потому и налицо те результаты, которые имеются. То есть относительный бардак в условиях гражданской войны.

Но на Донбассе приходится с этим мириться, потому что война все-таки имеет место быть, а значит, у власти просто должны быть структуры, опирающиеся на силовые методы решения. Иначе относительный бардак перейдет в фазу окончательного. Отсюда мы имеем в ЛДНР видимость чего-то упорядоченного, сопротивление внешнему врагу и мало-мальски приемлемые попытки решить вопросы развития республик.

В Крыму война не предвиделась по вполне понятным причинам. Значит, такие проблемы, как на Донбассе, не стояли. В качестве эксперимента или заигрывания местные управленцы остались на своих местах. В основной своей массе.

Управленец, особенно украинский, — штука хитрая, и с выживаемостью у него все в порядке. Прекрасно понимая, что в один момент можно лишиться всего нажитого непосильным трудом, да еще и принимая во внимание то, что обух российской группировки в Крыму плетью украинских ВСУ и ВМФ не перешибить. Так не проще ли поорать «Крым — это Россия!», а потом рвануть менять партбилет ПР на билет ЕР?

Очень просто, как оказалось.

В результате мы имеем то, что имеем. Как и при Украине, чиновники используют служебные положения для взаимообогащения, ведь изменились только вывески, а люди на местах остались прежними. Со всеми вытекающими последствиями.

Но денег-то прибавилось. Деньги в Крым потекли рекой. Но потечь-то потекли, а толку от этого? Уж если сами крымчане не видят изменений, то что говорить о тех, кто смотрит издалека?

А между тем на полуострове выполнение федеральных целевых программ откровенно саботируется. Основная проблема в том, что деньги из федерального бюджета заходят, но не осваиваются. Да еще и воруют их. Да, не так, как в прежние времена, с оглядочкой. Но — воруют.

Плюс ко всему, старые/новые крымские власти расплодили псевдоподрядчиков и однодневных фирм, из-за чего федеральные целевые программы реализуются только на… 14%.

Казалось бы, в чем проблема? Вся Россия за спиной, желающих помочь в капремонте Крыма будет хоть отбавляй. Нет. То есть желающие были, но за прошедший год их количество резко поубавилось.

Крымские власти абсолютно не приветствуют российские фирмы, желающие поучаствовать в реконструкции полуострова. Изучая тему для этого материала, я пообщался с дорожниками из Ставрополя и Краснодарского края, строителями из Воронежа и Таганрога.

Каждая беседа может служить отдельной темой для статьи на тему «Мы в Крыму не нужны». Из всех, с кем я беседовал, только воронежские строители умудрились получить контракт на 2,5 миллиона. Но, выполнив его, вывезли технику обратно и больше в Крыму работать не планируют. Наелись, так сказать.

Кубанские дорожники хотели принять участие в ремонте дорог в окрестностях Ялты и Керчи. Но даже от участия в тендере отказались, потому что прекрасно представляли, что за срок, указанный в техническом задании, произвести необходимый объем работ нереально. А штрафные закладываются такие, что мама не горюй.

В итоге победителем тендера была названа какая-то фирмочка из Симферополя. Что было дальше, никому не интересно, кроме жителей Марфовки и Нагорного, которые и сообщили мне, что дороги в каком состоянии были, в таком и остались. То есть в никаком.

Не знаю, насколько злы языки, которые утверждают, что все подрядные организации, выигрывающие тендеры с завидным постоянством, тесно связаны с представителями власти и служат фирмами для выкачивания из бюджета денег. Но утверждают.

Резюме: «Собака на сене». Точнее и не передать, что из себя представляют нынешние/вчерашние власти в Крыму. Ладно, при Украине денег не было, не было никаких улучшений. Про это написано было столько, что повторяться не хочется. Но сегодня-то денег хватает. Вот только толку?

Неудивительно, что рядовые крымчане начинают потихоньку выражать недовольство. Это пока потихоньку. Уверен, что скоро это примет совсем иной расклад, как бы ни пытались это придушить на местах.

Некоторые подробности деяний старой/новой администрации начали понемногу прорываться в СМИ. Как пример можно привести разгром, который учинил лично господин Аксенов «Крымпотребсоюзу».

Это можно было бы охарактеризовать разными терминами, но учитывая откровенное ОПГшное прошлое господина Аксенова, это не более чем просто попытка (весьма успешная) рейдерского захвата весьма прибыльного предприятия. В котором, замечу, реально работает больше 2 тысяч человек и около 18 тысяч являются пайщиками, то есть поставляют на рынки произведенную продукцию.

«Крымпотребсоюз» пока еще пытается бороться против внезапной национализации. Но учитывая то, что еще в далеком 1997 году Аксенов с подельником Бородкиным пытались подмять КПС под себя (под себя — это под ОПГ «Сейлем», где Аксенов оказался после массового отстрела участников его родной ОПГ «Греки»), то учитывая сегодняшний ресурс Аксенова, особых сомнений в успехе нет.

Более того, господин Аксенов не чурается лично участвовать в акциях по национализации КПС. Например, в апреле (25-го числа) этого года, стоило Севастопольскому суду признать неправомочность властей в отношении Октябрьского отделения КПС и вынести соответствующее решение, как Аксенов вместе с заместителем Опанасюк, бросив все дела, рванул в Севастополь. Где провел целый день, убеждая судей в необходимости поддержать его великие начинания.

А 12 мая тот же суд удовлетворил аналогичный иск еще одного потребительского общества. И снова Аксенов в Севастополе, и снова «работает» с судьями. А чтобы им так хорошо не работалось, в Совете министров РК юристам поручили отложить все дела и подготовить жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию. Что это за судьи, которые судят «не туда»?

Назову еще одну фамилию. Светлана Чумаченко, первый заместитель руководителя аппарата Совмина. В бытность в Украине работала судьей Хозяйственного суда.

Чумаченко фактически «живет» в Арбитражном суде Республики Крым. Надзирая за процессами и выдавая указания. Весьма часто Чумаченко осуществляет поездки по районам и городам Крыма, требуя в кратчайшие сроки отобрать у потребительских обществ их имущество. А после сдать это имущество в аренду бывшим владельцам.

И здесь еще стоит упомянуть о еще одних «помощниках». Так называемая «Самооборона Крыма». От кого сегодня «самообороняет» это образование, сказать сложно, но факт, что представители этой «Самообороны» слишком часто стали мелькать там, где надо устроить шум и скандал, или (как в Ялтинском районе) приструнить обнаглевших кооператоров, возомнивших себе что-то там насчет закона и порядка.

Наверное, было бы забавно, если бы не было так печально, что столь высокие должностные лица позволяют себе отвлекаться на такие «мелочи», как рейдерские захваты кооператоров. Но, видимо, сколько волка ни корми, а он все равно в лес будет смотреть.

Тем более, кстати, что недавний визит в Крым куратора от правительства РФ вице-премьера Дмитрия Козака закончился отнюдь не раздачей благодарностей.

Козак провел совещание с руководством Крыма и выдал чиновникам за срыв графика федеральной целевой программы (ФЦП) «Социально-экономическое развитие Крыма и Севастополя до 2020 года», утвержденной им же еще в декабре прошлого года.

Толку, правда, пока немного. Действительно, что тут Москва со своим ФЦП лезет, когда не решены дела насущные? Видимо, отжим рынков и потребкооперативов для Аксенова более значим, чем выполнение программы, на которую правительство России выделяет значительные суммы из бюджета.

Понимаю Дмитрия Николаевича. Вице-премьера. И соавтора упомянутой ФЦП. Работали над программой, деньги собирали-выделяли, а тут на тебе… 14%. И, что характерно, никаких перспектив. Ибо украинский чиновник (а от замены паспорта рабочая суть не меняется) отмажется от чего угодно. А сменить, как было бы очевидно, тоже вероятность невелика. Ибо, как сказал тот же господин Аксенов, «я против своих людей не пойду».

Вот и возникает вопрос, а чьи тогда эти люди Аксенова? И чей человек сам Аксенов в первую очередь? И чей, простите, Крым?

Так-то, если с российской колоколенки, то Крым наш, и все такое. И не отдадим, это тоже понятно. И в порядок приведем. Но для этого нужно срочно все-таки его забрать.

Забрать из рук все еще украинских чиновников и представителей криминала Украины. Перестроить существующую в Крыму вертикаль власти с исключительно личного обогащения на работу по приведению Крыма в должный вид в том числе. В том числе потому, что воровать все равно будут. Вопрос только, в каких количествах.

С момента присоединения прошло два с половиной года. Воз, можно сказать, все еще там. В украинском Крыму. Еще немного времени, и отмазки на то, что при Украине все было запущено, будут выглядеть просто нелепо. Но время и деньги — это то, чего в Крыму пока еще достаточно.

«Здесь не все так однозначно» и «денег нет, но вы там держитесь» — это две фразы, хорошо обрисовывающие суть. Деньги есть, нет их настоящего применения, как показывают эти 14%. И действительно, не все так однозначно.

А хочется, чтобы было однозначно. Крым — наш, и нашим там хорошо. Именно нашим, а не тем, кто переобулся и перекрасился.

 
Автор: Роман Скоморохов
 


#643 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3214 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 10:27

Монархия является наиболее подходящей на сегодняшний день формой правления для России. Об этом заявил глава Республики Крым Сергей Аксенов.

"Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность, - цитирует РИА Новости его слова. - Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия".

https://rg.ru/2017/0...lia-rossii.html

 

У них там что, весеннее обострение? Вместо того, чтобы заниматься своим делом, принимать жесткие меры к своим чиновникам и наводить порядок в своей экономике, он думает о монархии.

Интересно, а он понимает, что Крым для России, даже если не затрагивать все проблемы, с которыми она столкнулась после "воссоединения", - огромная "черная дыра", куда уходит значительная часть бюджета РФ. Причем КПД использования наших кровных денег в Крыму - дай Бог, если 50%. Вон, даже Голодец признала, что в России впервые уже и работающие граждане стали бедными. А крымчане все недовольны... Неблагодарные... ИМХО.



#644 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 28033 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 15 March 2017 - 17:34

А я согласна с Аксёновым, давайте просто Путина назовём монархом и закончим эту канитель с выборами. Аксёнова это устраивает? О, уверена, что Аксёнова это не устраивает:-) Ибо монарх должен быть непременно из секты Песи Мухосранской (она же жирная грузинка, что себя императрицей величает), по мнению булкохрустов и прочих конюхов, предки которых по злой иронии судьбы были отстранены от своих прямых холопских обязанностей и прав.

Так что я всецело за монархию, только лишь потому, что потомков дворян осталось мизернейшее количество, а тех, кто тельник рвёт за императоров, наконец поставят в стойло по праву рождения:-)))



#645 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Квазихороводоводофилофаг

  • Форумчане
  • 10079 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 20:26

до монарха путину как до луны на лыжах.



#646 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 28033 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 15 March 2017 - 22:33


до монарха путину как до луны на лыжах.

Его предшественники были не лучше. Особенно из семейства Романовых. Начали своё царствование с детоубийства, на нём оно же и закончилось.



#647 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 22:59


до монарха путину как до луны на лыжах.
До гауляйтера еще дотянет.

#648 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 22:59


Его предшественники были не лучше. Особенно из семейства Романовых.
Не везет Расее на правителей.

#649 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 23:03


я всецело за монархию,

потомков дворян осталось мизернейшее количество,

А на фига тогда монархия? Потомков нет, да и народ не поймет.После стольких лет Сов. власти какого-то монарха,курям на смех. :mosking:

#650 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 23:04


Аксёнова это не устраивает:
А кто он такой, этот ушлёпок?

#651 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 23:05


Особенно из семейства Романовых.
Немчура, что с них взять? Кончили нормально. Вполне.Страстотерпцы, мля. :mosking:

#652 milizioner

milizioner

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2440 сообщений

Отправлено 15 March 2017 - 23:07


поставят в стойло
Никаких стойлов! Каждая кухарка..., и т.д.

#653 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 28033 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 16 March 2017 - 02:11


Немчура, что с них взять?

Романовы закончились на Петре Первом. Дальше пошли какие-то сомнительные дети от дамы нетяжёлого поведения. Он первым вступил в неравнородный брак, вследствие которого на престоле оказалась вообще дочь этой бабы от первого брака (мы хорошо эту дочь знаем по фильму Гардемарины, она там императрица). Так что династия Романовых давно и безвозвратно утеряна, а сейчас там вообще хрен пойми кто.



#654 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 28033 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 16 March 2017 - 02:12


Кончили нормально. Вполне.Страстотерпцы, мля. :mosking:

Родоначальник династии Романовых свою царскую карьеру начал с детоубийства. И детоубийством закончилась царская династия Романовых. Очень символично.



#655 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3214 сообщений

Отправлено 20 March 2017 - 23:42


до монарха путину как до луны на лыжах.

 

Далеко, или нет, но в новейшей истории России пока это самый лучший правитель.



#656 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3214 сообщений

Отправлено 20 March 2017 - 23:50


Родоначальник династии Романовых свою царскую карьеру начал с детоубийства.

 

Михаил Романов? Кого именно он убил?

 

 

Романовы закончились на Петре Первом. Дальше пошли какие-то сомнительные дети от дамы нетяжёлого поведения. Он первым вступил в неравнородный брак, вследствие которого на престоле оказалась вообще дочь этой бабы от первого брака (мы хорошо эту дочь знаем по фильму Гардемарины, она там императрица). Так что династия Романовых давно и безвозвратно утеряна, а сейчас там вообще хрен пойми кто.

 

Вообще то эти "бабы", и Елизавета I, и Екатерина II (Великая), сделали для России гораздо больше, чем кто бы то ни было...



#657 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Квазихороводоводофилофаг

  • Форумчане
  • 10079 сообщений

Отправлено 20 March 2017 - 23:55

Далеко, или нет, но в новейшей истории России пока это самый лучший правитель.

Самый лучший из кого? Из пятнистого полудурка или вечно бухого идиота?

  

Вообще то эти "бабы", и Елизавета I, и Екатерина II (Великая), сделали для России гораздо больше, чем кто бы то ни было...

А конкретнее?
Что именно эти бабы сами (самостоятельно, своими руками или чем там ещё у нмх было) сделали во благо России?

#658 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3214 сообщений

Отправлено 21 March 2017 - 00:01

 
Самый лучший из кого?

 

 


в новейшей истории России

 

 


Что именно эти бабы сами (самостоятельно, своими руками или чем там ещё у нмх было) сделали во благо России?

 

Ответ на этот вопрос можно найти, ознакомившись с историей Российского государства XVIII века. Пересказывать ее здесь, полагаю, нецелесообразно. Тем более, что это не будет относиться к теме топика. Если только в ракурсе того, что благодаря Екатерине II Крым стал русским (если кто не знает, 8 апреля 1783 года ею был издан манифест о присоединении Крыма к России).



#659 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Квазихороводоводофилофаг

  • Форумчане
  • 10079 сообщений

Отправлено 21 March 2017 - 00:05

Слив засчитан.
Сказать по сути защитнице венценосных курляндских баб нечего.

#660 помощник

помощник

    Бывалый

  • ТС
  • Члены КСМ
  • 3214 сообщений

Отправлено 21 March 2017 - 00:08

Слив засчитан.
Сказать по сути защитнице венценосных курляндских баб нечего.

 

Не вижу смысла, так как нет предмета для разговора. История говорит сама за себя. Правда, для тех, кто ее знает...







Яндекс цитирования