Перейти к содержимому


Фотография

Проступок парочащий честь и достоинства сотрудника полиции

проступок

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#1 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 04 September 2015 - 19:54

Дорогие сотрудники, прощу вашей помощи может у кого была подобная ситуация.

04 августа 2015 года на ночь выпила домашний березовый сок с сахаром и изюмом. На утро 05 августа пошла на работу. Что то во мне им не понравилось и меня повели на освидетельствование.По результатом проверки показатели составили 0,110 а через 20 минут 0,66.Началась служебная проверка.Сразу отобрали табельное оружие,значок и удостоверение.Меня таскали по кабинетам , предлога ли написать по собственному желанию,но я отказалась.Вот сегодня прошла служебная проверка и результат : "увольнение за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел". Скажите есть ли смысл идти в суд?И есть ли шанс выиграть этот суд?Спасибо.



#2 nad

nad

    Бывалый

  • Пользователи
  • 5112 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 04 September 2015 - 22:25

простите великодушно, но вы ведерко на несколько литров изволили испить?

 

1.по вашему описанию сок забродил и это уже алкогольной настойкой можно назвать или бражкой величать

2.алкоголь выводится из организма где то за 48 час

3.после принятия и моментом освидетельствования прошло примерно 12 час

 

вы не договариваете и есть 2варианта

- либо у вас серьезный враг в системе, либо вы достали всех до печенок

 

так вот сразу прекрасного работника " не уходят"

 

выиграть суд можно при хорошем адвокате и грамотном подходе к решению проблемы

а дальше что????



#3 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9565 сообщений

Отправлено 04 September 2015 - 22:37

Вообще-то за 1 час организм перерабатывает 50 гр. водки. Ужо не знаю, сколько нужно берёзового сока тяпнуть, чтобы с утра "фонить", да ещё с повышением уровня.



#4 Khamel

Khamel

    Новичок

  • Пользователи
  • 52 сообщений

Отправлено 04 September 2015 - 22:45


показатели составили 0,110 а через 20 минут 0,66
Этого НЕ может быть.


домашний березовый сок с сахаром и изюмом
учитывая, что на дворе сентябрь :this:


сок забродил и это уже алкогольной настойкой можно назвать или бражкой величать


Скажите есть ли смысл идти в суд?И есть ли шанс выиграть этот суд?
0,66 - это много. Не почувствовать это нельзя. Вы находились на службе с табельным оружием в состоянии алкогольного опьянения.

#5 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9565 сообщений

Отправлено 04 September 2015 - 22:49

учитывая, что на дворе сентябрь :this:

Дык он же с изюмом...



#6 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3600 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2015 - 00:16

Сорри, что не по теме, но тут один товарищ тоже из доверия вышел и опорочил всё, что можно.

Он, скотина такая, презрел все моральные принципы сотрудника полиции и злостно забыл указать в декларации проданную машину. Чем вызвал попаболь и отложение кирпичей у проверяющих.

А если без сарказма, то парню год до пенсии оставался.

Иначе, как полными пиТарасами, назвать не могу...



#7 Khamel

Khamel

    Новичок

  • Пользователи
  • 52 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 01:07

И чего, по отрицаловке?



#8 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 11:46

простите великодушно, но вы ведерко на несколько литров изволили испить?

 

1.по вашему описанию сок забродил и это уже алкогольной настойкой можно назвать или бражкой величать

2.алкоголь выводится из организма где то за 48 час

3.после принятия и моментом освидетельствования прошло примерно 12 час

 

вы не договариваете и есть 2варианта

- либо у вас серьезный враг в системе, либо вы достали всех до печенок

 

так вот сразу прекрасного работника " не уходят"

 

выиграть суд можно при хорошем адвокате и грамотном подходе к решению проблемы

а дальше что????

Пишу по просьбе знакомой.сейчас все уточнила .04 августа в 6 вечера она выпила еще и пива 0,7.а ночью было жарко и пила этот сок.В заключении освидетельствования написанно, что установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено.И Я ОШИБЛАСЬ В ПОКАЗАНИЯ У НЕЕ ПОСЛЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ БЫЛ 0,066.Хотет востановиться на службе и уйти по собственному.



#9 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 11:47

Этого НЕ может быть.

 

 

учитывая, что на дворе сентябрь :this:

 

 

 

 

0,66 - это много. Не почувствовать это нельзя. Вы находились на службе с табельным оружием в состоянии алкогольного опьянения.

 

ошиблась в показаниях 0,066



#10 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 11:47

Этого НЕ может быть.

 

 

учитывая, что на дворе сентябрь :this:

 

 

 

 

0,66 - это много. Не почувствовать это нельзя. Вы находились на службе с табельным оружием в состоянии алкогольного опьянения.

 

ошиблась в показаниях.Я с ее слов пишу.0,066 сотавил показатель



#11 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 11:49

 

ПРАВИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.Извенияюсь.пишу со слов знакой.

Дорогие сотрудники, прощу вашей помощи может у кого была подобная ситуация.

04 августа 2015 года выпила пива 0,7 на ночь выпила домашний березовый сок с сахаром и изюмом. На утро 05 августа пошла на работу. Что то во мне им не понравилось и меня повели на освидетельствование.По результатом проверки показатели составили 0,110 а через 20 минут 0,066.Началась служебная проверка.Сразу отобрали табельное оружие,значок и удостоверение.Меня таскали по кабинетам , предлога ли написать по собственному желанию,но я отказалась.Вот сегодня прошла служебная проверка и результат : "увольнение за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел". Скажите есть ли смысл идти в суд?И есть ли шанс выиграть этот суд?Спасибо.



#12 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3600 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 September 2015 - 13:41

И чего, по отрицаловке?

Конечно.

Я потому и назвал их нехорошим словом.



#13 Khamel

Khamel

    Новичок

  • Пользователи
  • 52 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 14:08


Конечно. Я потому и назвал их нехорошим словом.
тридварасы, однозначно.... Кстате, после того, как ТС изложила "правильную историю", я не понимаю, как там отрицаловка приключилась... Хотя в ночь перед работой жрать брагу по причине жары - не очень умно...

#14 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 16:31

тридварасы, однозначно.... Кстате, после того, как ТС изложила "правильную историю", я не понимаю, как там отрицаловка приключилась... Хотя в ночь перед работой жрать брагу по причине жары - не очень умно...

ну это не брага!она не знала что алькотестер даст на нее результат.может все таки что подскажите.Законно ли уволнение с такой фурмулировкой в освидетельствовании??



#15 Khamel

Khamel

    Новичок

  • Пользователи
  • 52 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 17:03


Законно ли уволнение с такой фурмулировкой в освидетельствовании??
ИМХО - нет. Но на мою ИМХУ полагаться не надо, а надо идти к спецу и консультироваться. С копиями всех документов.


ну это не брага
Ну полюбому слабоалкогольный напиток же...Не в этом дело.

#16 Jter

Jter

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1328 сообщений
  • ГородПланета Нибиру

Отправлено 05 September 2015 - 20:54


у кого была подобная ситуация

 

Ни оправдывать ни защищать не буду.

Выскажу свои мысли и советы:

1. Служебная проверка была?

2. Зная как проводятся служебные проверки и какие работают у нас юристы (не все конечно - они ведь тоже люди под начальством ходят) могу сказать что шансы есть всегда отстоять свою Правду.

3. Отстоять свою Правду  стоит попробовать нисмотря ни начто, так как наше кривосудие иногда принимает решения не укладвающиеся в голову и не соглосовывается с правом, так как судьи принимают иногда решения не по Праву а по личному убеждению и своему толкованию Права.

4. Есть у меня  судебное решение по подобному Вам случаю - полиционера оправдали восстановили с государства деньги содрали т.е. с народа, а нужно было с тех начальников и исполнителей кто тупую служебку проводил и с юриста кто её соглосовал, может быть следующий раз все было бы оформлено так что бы комар носа не подточил и судья ни чего не смог сделать для оправдания.

5. В случае решения вопроса через суд нужен грамотный адвокат - а не кидалово на деньги!

6. Ну и ещё так по мелочи.



#17 Vadvas

Vadvas

    Пользователь

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • ГородСтаврополь

Отправлено 05 September 2015 - 21:23

У нас один сотрудник очень долго и упорно восстанавливался, не взирая на затраты, своего добился и даже поработал несколько лет, а потом........ присел за тяжкое должностное преступление....... судьбу не обманешь.....

#18 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9565 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 21:31

А разве при медицинском освидетельствовании факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения определяется посредствам алкотестера??? И, уж явно, заключение о факте алкогольного опьянения не даётся со слов освидетельствуемого. Единственное, на мой взгляд, что возможно: "употребил сколько-то грамм чего-то спиртосодержащего столько-то часов тому назад".

И вообще, создаётся впечатление, что кто-то слишком сильно шифруется.



#19 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 23:19

А разве при медицинском освидетельствовании факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения определяется посредствам алкотестера??? И, уж явно, заключение о факте алкогольного опьянения не даётся со слов освидетельствуемого. Единственное, на мой взгляд, что возможно: "употребил сколько-то грамм чего-то спиртосодержащего столько-то часов тому назад".

И вообще, создаётся впечатление, что кто-то слишком сильно шифруется.

я вообще не сотрудник.пишу по просьбе знакомого.Как именно проходило освидетельствование я не знаю.А про алкотестер это смое предположение,что им измеряют.В заключении записанно установлен факт употребления алкоголя(это уже с его слов написали), а признаков алкогольного опьянения нет!



#20 markurina8@gmail.com

markurina8@gmail.com

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 15 сообщений

Отправлено 05 September 2015 - 23:19

У нас один сотрудник очень долго и упорно восстанавливался, не взирая на затраты, своего добился и даже поработал несколько лет, а потом........ присел за тяжкое должностное преступление....... судьбу не обманешь.....

а какая у него была истрория!и показатели ?







Яндекс цитирования