Перейти к содержимому


Фотография

РСП предлагает ввести сбор с каждого интернет-пользователя на уровне 300 руб. в год

Михалков достал

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • Пользователи
  • 3851 сообщений

Отправлено 05 December 2014 - 00:28

http://itar-tass.com/ekonomika/1621993

Интересно, в случае принятия такого сбора будет ли отменена ответственность за нарушение интеллектуальных прав, хотя бы административная?



#2 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29150 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 05 December 2014 - 03:57

Там же по ссылке еще одна статья всплывает в ответ на данное предложение:
 

МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Крупнейшие интернет-компании России просят не вводить сбор с пользователей интернета в пользу правообладателей, сообщил ТАСС директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко. "Письмо подписано как представителями интернет-компаний, так и правообладателями. Оно направлено в администрацию президента", - сказал Плуготаренко.

© ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Крупнейшие интернет-компании России просят не вводить сбор с пользователей интернета в пользу правообладателей, сообщил ТАСС директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко. "Письмо подписано как представителями интернет-компаний, так и правообладателями. Оно направлено в администрацию президента", - сказал Плуготаренко.

Смотрите также
СМИ: Минкомсвязи РФ выступает против авторского сбора с мобильных операторов

Речь идет о концепции, предложенной Российским союзом правообладателей (президентом совета РСП является Никита Михалков) в октябре 2014 года. РСП предложил ввести новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети - взимать с пользователей интернета фиксированную плату и делить между правообладателями. Примерно так же работает система 1% сбора в пользу правообладателей с производителей и импортеров аудио- и видеотехники, которую уже осуществляет РСП. В начале ноября первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкомсвязи, Минкультуры, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту до 5 декабря представить в правительство свои соображения по данному предложению.

В письме говорится, что "концепция и проект, будучи реализованными, могут нанести серьезный вред гражданам Российской Федерации". "Описанный в концепции механизм предполагает введение налога за использование сети интернет для всех граждан в пользу определенной группы лиц, а также внедрение системы учета и анализа всего трафика, аналогичной PRISM (Program for Robotics, Intelligents Sensing and Mechatronics) Агентства национальной безопасности США. Это противоречит как Конституции РФ и Налоговому кодексу, так как нарушает права граждан на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни, так и требованиям Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)", - говорится в письме.

По мнению авторов письма, концепция глобальной лицензии, подразумевающая бездоговорное управление интеллектуальными правами, нарушает обязательства России, принятых при вступлении в ВТО. Также нарушаются "права граждан на тайну переписки и защиту частной жизни, гарантированных Конституцией РФ, 126-ФЗ "О связи" и 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", говорится в документе. "Концепция и проект предполагают, что оператор связи будет обязан осуществлять сбор и анализ трафика в сетях связи и передавать третьим лицам полученные сведения, в том числе специальные категории персональных данных", - говорится в письме. Кроме того, "концепция предполагает включение сбора в обязательном порядке в абонентскую плату за услуги связи, что означает вынужденное нарушение законодательства операторами связи". Правообладатели могут пострадать от введения концепции из-за "невозможности получения ими доходов от объектов интеллектуальной собственности альтернативными и, возможно, более выгодными для них способами".

Авторы письма отмечают, что в случае введения глобальной лицензии операторы связи будут вынуждены тратить деньги на "построение системы слежения за пользователями сети интернет, что приведет к замораживанию программы по ликвидации цифрового неравенства". Сейчас таких аппаратно- технических средств для массового сбора и анализа информации о действиях в интернете у операторов нет, говорится в письме. Кроме того, протокол зашифрованной передачи данных (HTTPS), внедренный многими интернет-площадками, не позволит анализировать их трафик. "Мы выступаем против реализации предложенной РСП концепции в какой-либо форме, поддерживаем рыночное регулирование цифровой сферы дистрибуции контента и просим Вас учесть нашу позицию при принятии решения по данному вопросу", - говорится в письме.

В пресс-службе "Яндекса" ТАСС сообщили, что письмо подписала вице-президент по корпоративным отношениям компании Марина Янина. В пресс-службе Mail.ru Group ТАСС также подтвердили факт подписания данного письма, его подписал руководитель юридического департамента Mail.Ru Group Антон Мальгинов. По словам Плуготаренко, письмо также подписали Rambler&Co, Национальная федерация музыкальной индустрии, ассоциация интернет-издателей и ассоциация "Интернет-видео".


ИСТОЧНИК



#3 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • ТС
  • Пользователи
  • 3851 сообщений

Отправлено 06 December 2014 - 02:08

Там же по ссылке еще одна статья всплывает в ответ на данное предложение:
 


ИСТОЧНИК

У меня есть впечатление или ощущение, что это предложение останется на уровне звона.

Но каков Михалков? Вот ведь услужливый и жадный господин. Мерзко наблюдать такое...



#4 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29150 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 06 December 2014 - 03:20


Но каков Михалков?

Это не первый скандал с доплатой за авторские права, в который Михалков вляпывается.

А правообладатели в своё время верещали в адрес торрентов и даже судились с тем же рутрэкером относительно авторских прав, да не помогло. Ибо торрент работает по такому принципу, что доказать воровство, например, фильма - совершенно нереально.

Имхо, тоже кажется, что про это предложение потрындят и забудут. Но... если они готовы перестать выносить мозг относительно торрентов и ютубов - что такое 300 рублей в год?:-) Ничего. Зато тошнить не будут за любой отрывок или песню из кинофильма.



#5 участник

участник

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 516 сообщений

Отправлено 06 December 2014 - 09:51

.... Но... если они готовы перестать выносить мозг относительно торрентов и ютубов - что такое 300 рублей в год?:-) Ничего. Зато тошнить не будут за любой отрывок или песню из кинофильма.

Но аппетит приходит во время еды, кто даст гарантию, что на этом всё устаканится? А может этим господам так всё понравится, и цена вопроса будет регулярно подниматься? Тут главное начать на законных основаниях. Тем более что у нас как правило - чтобы в стране не произошло цены только растут.... Так что сначала 300 р. потом 500 р. а там только карманы подставляй.



#6 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9153 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 06 December 2014 - 19:29

авторское право в России мертво. И даже не знаю, что могло бы его реанимировать в той стране, где есть слово непереводимое ни на один другой язык как "халява"



#7 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29150 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 07 December 2014 - 00:02


Но аппетит приходит во время еды, кто даст гарантию, что на этом всё устаканится? А может этим господам так всё понравится, и цена вопроса будет регулярно подниматься? Тут главное начать на законных основаниях.

Тут еще главное - за что именно платить и какое это имеет отношение к авторским правам правообладателей РФ.

Например, моя тётка пользуется инетом только чтобы поговорить по скайпу. Кому и за что она платить должна, правообладателям скайпа? Так они вроде как к РФ никакого отношения не имеют.

Имхо, предложение не получит дальнейшего развития.



#8 участник

участник

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 516 сообщений

Отправлено 07 December 2014 - 08:39

авторское право в России мертво. И даже не знаю, что могло бы его реанимировать в той стране, где есть слово непереводимое ни на один другой язык как "халява"

Правильно, поэтому всем нелюбителям халявы, а в особенности радетелям авторских прав нужно начать с себя. Например, за то, что пишут свои опусы на кириллице постоянно платить гонорары Русской Православной Церкви, как представителю  святых равноапостольных Кирилла и Мефодия - основателей русской азбуки. Как только Михалков с компанией начнёт регулярно отстёгивать РПЦ, за пользование буковками алфавита в коммерческих целях, тогда можно будет на законных основаниях говорить ай-яй-яй другим. А то ишь, взяли моду нахаляву буквы писать!



#9 Лейтенант

Лейтенант

    Продвинутый пользователь

  • Члены КСМ
  • 578 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 07 December 2014 - 21:11

А ничо не треснет у всяких рсп и пр. мигалковых случаем? А то ведь мало ли чо?  :yes:



#10 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9153 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 07 December 2014 - 23:12

Правильно, поэтому всем нелюбителям халявы, а в особенности радетелям авторских прав нужно начать с себя. Например, за то, что пишут свои опусы на кириллице постоянно платить гонорары Русской Православной Церкви, как представителю  святых равноапостольных Кирилла и Мефодия - основателей русской азбуки. Как только Михалков с компанией начнёт регулярно отстёгивать РПЦ, за пользование буковками алфавита в коммерческих целях, тогда можно будет на законных основаниях говорить ай-яй-яй другим. А то ишь, взяли моду нахаляву буквы писать!

не совсем в этом дело. Оч трудно доказать, что один скач песни/книги/текста стоит (тут путаюсь - то ли 50 то ли 100 тыс. руб) У нас такого глобального на сегодня ничего не ваяют. И привлекается тут не сайты, а именно тот кто скачал. А ты еще пойди найди его, да умысел потом докажи. Мертвое дело



#11 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29150 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 07 December 2014 - 23:34


Оч трудно доказать, что один скач песни/книги/текста стоит (тут путаюсь - то ли 50 то ли 100 тыс. руб)

По-моему, это просто смешно:-)



#12 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9153 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 07 December 2014 - 23:49

По-моему, это просто смешно:-)

ну если б у нас были бы сегодня Ломоносовы, Циалковские, да хотя бы Моцарты - можно было бы о чем-то говорить. А так.... :mda:



#13 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29150 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 08 December 2014 - 01:21

Да не в этом дело, эти всякие "союзы правообладателей" с чего-то взяли, что если некто скачал фильм/музыку/книгу из интернета - он у кого-то это украл.

Пардон, но "украл" - это когда у кого-то чего-то стало меньше. В данном случае у кого и чего меньше стало?

Кстати попробуй этот вопрос задать в такой формулировке любому фанатику авторских прав - в ответ будет жуткий вопль и никакой конкретики:-)



#14 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • ТС
  • Пользователи
  • 3851 сообщений

Отправлено 08 December 2014 - 02:37

Меня больше интересует как, в случае принятия этого сбора, можно будет привлекать кого-то к ответственности (административной да и уголовной) за нарушение авторских прав? Ведь уже заплачено. 


Сообщение отредактировал necheh: 08 December 2014 - 02:37






Яндекс цитирования