Перейти к содержимому


Фотография

Чтобы найти.. кого-то


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • Модераторы
  • 29374 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 08 November 2014 - 11:45

Помните, какая мысль звучала в песне, или по-модному – «в саундтреке» к фильму «Служебный роман»? Чтобы найти кого-то! Не лучшего, не единственного, а просто кого-то. Разумеется, можно возразить – имеется в виду некто неведомый и чудесный, вроде того, что «душа ждала кого-нибудь», как у Татьяны Лариной, когда она уже лезла на стенку «в глуши забытого селенья», под завязку объевшись Grandison-ом. И если Тане Лариной попался хотя и потасканный, но всё-таки неординарный и вполне симпатичный денди, вернее - «как денди» (а по-агитпроповскому – лишний человек), то гражданке Калугиной, Кате Тихомировой, гражданке Никаноровой, …Раисе Захаррне, etc достались именно «кто-то». Кого заказывали – тот и явился. Разумеется, Новосельцев не так уж плох, как его часто малюют. Дал по морде подлецу-начальнику, что, согласитесь, не всякий мачо сможет. Но. Вы никогда не задавали себе вопрос: «А зачем он вообще-то нужен гражданке Калугиной?» Лох он или чрезвычайно мил – вопрос десятый. А вот просто – зачем?

 

763772_600.jpg

 

Она самодостаточная женщина с размеренной, но при этом – хлопотливой жизнью. Ей постоянно некогда. Она вхожа к министру и в другие высокие инстанции. При этом – её (что неудивительно) страшно утомляют люди. Шум. На вечеринке у Самохвалова она хватает зарубежно-импортный «глянец» и с сигареткой углубляется в чтение, в листание. Новосельцев, врываясь в её бытие с коктейлем, разговорами о грибах и с финальным безумным танцем ей совершенно не нужен. В принципе. Потом нам показывают, как женщина с устоявшимся взглядом на мир перерождается из мымры в стильную леди и, по словам самого Новосельцева, в «эффектную женщину». Ради того, чтобы. Она нашла кого-то. Не в министерстве, не в главке и не в горкоме партии. А под боком. Нам пытаются сказать, что это и есть сбыча мечт. Новосельцев с его мальчик-и-мальчик. А потом ещё один мальчик. Пока она будет сидеть в декрете, её зам Самохвалов (ой, вряд ли он куда-то денется!) такого наруководит! 99 из 100, что он приложит все усилия, чтобы спихнуть Калугину с её креслица.

 

764669_600.png

 

Да запросто. В те годы можно было «подъехать» к жёнам больших начальников с импортными подношениями, а их детям с обещанием этаких-разэтаких перспектив. Не сталинские времена – в 1970-х всё решалось по звонку, по знакомству, или, как тогда говорили – по блату. Самохвалов это умеет – секретаршам по пачке «Мальборы», а дальше – проще. И это только деловая часть, так сказать. Что Калугина выиграет от брака с Анатоликом Ефремовичем? Я, правда, не знаю. Нет, если она, конечно, решила осесть дома с детьми и готовкой – тогда понятно. Только всё это возможно не с Новосельцевым. Всё то же самое можно сказать и о Кате Тихомировой. Зачем ей, собственно, этот Гоша? Если всё бросить и стать «нормальной бабой» с пирогами да шанежками – всё о`кей. Но если продолжать руководить, а, заходя в квартиру, тут же включать опцию «домашняя хозяйка» - …а оно вообще-то надо? Чтобы было? Чтобы не жалели соседи и не спрашивали родственники? Чтобы предъявить супруга всем знакомым и незнакомым людям?

 

763947_600.jpg

 

Интересно, что в 1970-х- в начале 1980-х гг. постоянно прокручивался, повторялся именно этот сюжет – она интересная, самодостаточная, иной раз даже красивая, а он – никакой. По крайней мере, по сравнению с ней. Но она достаётся именно такому. Ей за 30 или под 40. Или за 40, как Раисе. Но она выглядит великолепно – она же Гурченко! Она всего добилась и всем на свете интересуется, а потом ей срочно понадобился какой-нибудь Вася Кузякин, которому она в истерике даже обещает научиться печь пироги. Зачем Раисе Захаровне – Вася? Он ни хрена не смыслит в Массне. С ним попросту скучно. И она это понимает. Но цепляется. Тренд эпохи. И героиня Ирины Муравьёвой – самая обаятельная и привлекательная Надька Клюева – возвращается к своему унылому пинг-понговскому «юноше». Я соглашусь, что остальные в офисе ей не пара, а он что – пара?! Именно поэтому в эти годы так шикарно «выстрелила» старинная «Собака на сене» - начальница-красавица, богатая и самодостаточная, живи-радуйся. Нет же! Воспылала к Теодоро, который и отличен от Новосельцева только …хорошей работой.

 

ОТСЮДА

 

Мадаме и месье-ме, ваши мнения относительно данного сабжа.



#2 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9274 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 November 2014 - 23:57

«единственно-главная задача женщины –

это найти достойного отца своим будущим  детям» (с)

 

Начнем наверно с принципа подбора указанного «достойного отца». Мы – женщины, мало отличаемся в этом от мужчин. Что пиарят, то и хаваем. А поскольку женщина к роли жены и матери готовится с рождения – это и игры в куклы, и готовка из песка куличиков, и лечение всех и вся, что под руку подвернется и т.д. и т.п. – все это конечно влияет на будущий образ жены, матери и подбора того самого «достойного». Но также  категорически немаловажный фактор именно сказок, фильмов и т.п. в воспитании будущей родительницы. И небольшой отступ в историю. Какие сказы, былины и т.п. (совсем детские а-ля колобок брать не будем) мы имели в старой Руси – сказы о богатырях, которые как случись беда – придут, всех побьют, всех спасут из плена и тебя, и мать твою, и всех соседей вызволят, да еще и землю вспашут, при этом на жалейке наигрывая. Кто кузнечному делу обучен, кто с каменным цветком носится, кто на Горностаеву гору лазает охотником, опять же Садко – купец. Короче, как ни глянь – одни герои с нормальными так сказать и профессиями, и физическими данными. Прям не муж, а загляденье, от такого и по 16 раз рожать не страшно. Накормит, напоит, обует, оденет, а если какие печенеги-татары нападут, так он быстренько с ними разберется. Классно! Можно жить, рожать, поддерживать демографию страны и не переживая поддерживать домашний очаг.

 

Но тут к нам, благодаря Петру, заглянула, сначала помалу, практически незаметно, исподволь Европа со своими сказками, со своей культурой, со своими приоритетами. И тут начался алярм. На сегодня мы видим, что им от арабского мира со своими неподвижными и неподвигающимися ни в какую сторону традициями, как-то веерочками и паричками Моцарта и Рафаэля отмахивается не очень. Какое-то время общество  держалось – так появились Меньшиковы, Ломоносовы и т.п.. Подобные мужчины конечно в темной подворотне принципы Валуева вряд ли покажут, но упорство и желание достигать цели еще было живо. Блин, недолго. Червоточина уже начала разрастаться, появились декабристы. Мы-женщины, еще полагаясь на крепкое плечо мужа щеманулись за ними в Сибирь, но… В Сибири с молочными реками и кисейными берегами как-то напряженка, да и рожать там как-то не сильно удобно. Апофеозом этого безобразия стало царствование на троне бесхребетного Николая Второго и дальнейшее падение самой мощной и богатой в мировой истории Империи. В этой катавасии мы-женщины подхватили страшнейшую болезнь (сегодняшние Эбола со СПИДом и рядом не стояли) – феминизм, тем самым перечеркнув будущее на многие лета вперед. Вокруг полный пипец и неразбериха, героями становятся какие-то биндюжники с привоза.

 

Ну сороковые годы брать не будем – они прошли в истории России и не только довольно плачевно, там вообще не до сказок. 50-е гг. – времена героев прошлого – Матросов с амбразурой (хотя я не считаю его сильно героем, он конечно спас, но не победил), Мересьев с ногами (вот тут я преклоняюсь, ибо главная победа человека не над всемирным злом, а над собственными слабостями! ИМХО) и т.п. Но мы помним, что после ВОВ вернулось немного и то, что было – это чаще было инвалидами. Если не физически, то морально точно, ибо война никого не щадит + надо было восстанавливать страну в условиях «ничего нет и не будет». Все это легло на женские плечи. Вот тут и стала женщина становится потихоньку сильной. Политика вокруг диктовала нам, что так правильно, что это не временно, а так и нужно всегда. Это было крайне неправильным шагом! Рожая сыновей, женщины не успевали и страну поднимать, и сыновей воспитывать. Мужиков толком нет. А как воспитать сыночку в правильном русле, не жалея, не канюча, не целуя ежеминутно в попу? А по-другому мы к детям не можем. Но и мужского противовеса в той ситуации не было. Ну ладно, то была война - причина уважительная. По инерции мы вошли в 60-е гг. И тут государство делает еще один крайне неверный шаг – дается тотальное добро на разводы (они конечно и раньше были, но не всем это известно было). И тут зацелованный мамочкой в попу мужчинка понимает, что оказывается можно долг-то свой и бросить где-то по дороге, если сильно тяжело будет. А тяжело будет, и еще как будет! Опаньки, и мы имеем до хренища распадающихся семей. Компартия конечно старалась как могла, и песочила на собраниях, и Гагарин полетел, но Гагариных на всех категорически не хватало. А может ли обиженная женщина воспитать правильно сына – будущего мужа и отца? – априори нет! Женщина напугана, она не видит стабильности в завтра, она уже не поправляет демографию в стране (с кем? От кого? На что? – это неустанно крутится в голове), она понимает, что помощи ждать неоткуда и она взваливает на себя все и тянет, аки мыльная лошадь. А маленький мальчик-сыночка  в это время сидит на диванчике, смотрит мультики или бегает с пацанами во дворе. Он конечно видит свою загнанную мать… Но он уже воспринимает, что это нормальный правильный образ женщины! Приехали, распрягай лошадь и складывай в сарай. + Я так понимаю, не от большого ума, в Россию приезжают европейские сказки.

 

Подтягиваемся ближе к 70-м гг. Мы уже забыли о богатырях, уже неактуальны Мересьевы, Гагарины они где-то в космосах… Рассмотрим, чем начали кормить бедную девочку – будущую мать и жену? (опять же Красных шапочек не берем). «Золушка» - она пашет день и ночь, забыв даже свое настоящее имя, так на кличку откликается и уже хорошо. Он  - принц. Чем он там до их встречи занимается, что он умеет, чем кормить будущую семью собирается? – все как-то непонятно и неописано, сообщается только, что хорош собой, но с лица воды не пить. Дальше хуже. Не он ее добивается/спасает от всех напастей, проявляет героизм и смекалку и т.п., а ему Божественному подгоняют стадо лучших девушек и вот тут давай они рвать … все что рвется на Британский флаг, чтоб только Луноликий взглянул на нее. Она прибывая на бал уже изначально любит его, а он даже еще не догадывается об ее существовании на этом свете. Мать моя женщина, роди меня обратно, чтоб не дай Бог попасть в такую ситуацию, что пришлось ради какой-то сомнительной сардельки так напрягаться! Концовка вообще поражает своей краткостью – поженились и алес. Але? – после «поженились» вообще-то самое интересное и начинается! Но девочке об этом не сообщается и она пребывает в идиотской радости, что сейчас бал, красивое платье, а там счастье ведрами грузить. Опаньки, и мы имеем полный разрыв мечты и реальности! Дальше – «Русалочка», там вообще какой-то алярм! Значитца он опять с сомнительными достоинствами, ибо они не описываются. Она же – во-первых, спасает его! Млять (сори за мой французский!), ОНА его спасает, не он ее, а она!!! Потом череда жертв (волосы, голос, ноги, но с ниипической постоянной болью) с ЕЕ стороны, чтоб только дышать с ним одним воздухом. А он? Он в итоге остается с другой, а она погибает… И все это описывается как норма!!! Здравствуй череда несчастных любовей, истеричных особей и последующих суицидов. Т.е.  мало завести себе в жизни прЫнца, который только хорош собой и постоянно смотрит налево, периодично памятуя о возможностях развода и приобретения более интересной пассии, так надо еще себе истрепать нервы так, чтоб точно хотелось повеситься. Аффигеть перспективка! Но тут нам в помощь подползает сказка «Красавица и Чудовище», давая женщине ложный путь «он исправится». И чтоб точно он исправился, она его пилит день и ночь, т.е. перевоспитывает. Итог – спасающийся бегством мужчина. Да и мужчина ли уже? Воспитанный без отца обиженной женщиной, воспитанной на сказках об эфемерных принцах. Если что – еще упомянем, что ни в одной европейской сказке мы не увидим благочинных семей наполненных множественным детским смехом. Есть о чем задуматься! 

 

Итог – она пашет аки Золушка, жертвует собственной красотой и здоровьем аки Русалка и мечтает, что из зацелованного мамочкой Чудовища сейчас вылезет прЫнц. Но сказка остается сказкой, а в реальности она таки начинает переплевывать мужчину в разных ипостасях. Это конечно мужскому, вдруг так непонятно с чего появившемуся шовинизму неприятно и появляется желание женщину вернуть к кастрюлям и детям. И совершенно не важно, что это он уже давно не богатырь и даже не стругает каменный цветок, не кузнец, который и прокормит и спасет, желание-то круглосуточного обожания (как у мамочки) никуда ж не делось. А то что это физически невозможно – это неважно, девочки любят сказки, прокатит. И рождаются нам в герои и будущие приоритеты в качестве мужей: алкаши-Женечки из «С легким паром», незатейливые маляры Коли  из «Москва слезам не верит»  (вот тут стоит остановиться немного – в данном фильме исподволь навязывается как правильная модель поведения обыкновенная бесхребетность и довольство, что Бог подаст, а именно пара Тоня и Коля получаются самыми идеальными – все у них прям как с картинки, а по сути - начали малярами и закончили малярами, зачем куда-то учиться, стремиться, подумаешь астма и артрит во всех суставах – главное ж все как у людей и на холодильник накопили, а ну еще вдовесок лысеющий чудо-муж, с «комком нервов» и вытянутых трико, который ее до сих пор возит на родительскую дачу. Свою видать за всю жизнь так и не купил.), да и Гоша тоже не лучше. Понятное дело, что в последствии он исключительно из собственной аффигенности поможет бедной слабой женщине Кате и перейдет к ней на завод, для начала тем же слесарем, а потом может и замом или даже начальником, но с обязательным наличием неподалеку Кати – кто-то же должен все-таки рулить заводом, он же всего лишь слесарь, но мужчина, епт! «И только на этом основании он будет все решать сам» (с)... Т.е. женщине отводится роль двуличного существа – ты конечно продолжай пахать, но мужчине свои достоинства не показывай! Мямля и тряпка - Новосельцев из «Служебного романа» с двумя детьми, от которого даже жена сбежала тоже недалеко ушел. «Вокзал для двоих» - сначала ее имеет какой-то быдло-гопник проводник Андрей, потом она кидается к черту на кулички женатому пианисту-зеку с поломанной уже психикой, ибо из тюрьмы здоровым выйти крайне затруднительно. «Мачеха» - это она и семью тянет и сиротку обихаживает, а он только истерики закатывает ей и нервами трясет, аж в поле на сутки ускакал. А о ней он подумал в этот момент??? Он подумал – каково ей это все тянуть и детей, и матушку полоумную? Детские фильмы тоже далеко не ушли: «Чучело» - это она берет за него ответственность на себя, тем самым навлекая на себя ненависть одноклассников. «Вам и не снилось» - это она за ним в Питер едет, а его весь фильм как последнего лоха разводят. Да и момент с учительницей и ее возлюбленным врачом тоже более, чем красноречив. Гораздо удобнее и комфортнее завести интрижку с медсестрой, которая сама в руки плывет, чем хотя бы постараться понять женщину, которая тебя любит и которую любишь(?) ты. Гораздо проще ее оскорблять, унижать, тем самым сам что ли возвышается? И т.д. и т.п.  «Любовь и голуби» - вот даже обсуждать не хочется, ибо не люблю этот фильм категорически. Зачем  это «ешкин кот» Раисе Захаровне? – да блин в диковинку он ей, но показывается и ставится задача так, что прям без него до этого она и не жила, а после так вообще динозавром вымрет. А момент  - драка женщин из-за мужика!!! Люди, опомнитесь!!! Это павлин распушает хвост привлекая самку, это львы, олени, волки и т.д. и т.п.  дерутся из-за самки! Это мужики на дуэль идут и подвиги во имя дамы сердца совершают!!! Да и Надя – тоже роль незавидная, всю жизнь в навозе, на свидание к ней с самогоном приходят, любовят ее на телогрейке так еще и измену прости обязательно. Ребят, ну и в какой позе уже женщина???  - это уже даже не коленно-преклонная. А унижая, растаптывая так женщину, ломая ее психику и подменяя приоритеты здоровое потомство вы так точно не получите! Этот путь только по наклонной. И наклонной исключительно вниз.

 

Конечно, можно вспомнить и «17 мгновений весны» и «Место встречи изменить нельзя» и т.д. и т.п., но учитывая, что треть страны сидевшая… Да и быть женой офицера (хоть по гарнизонам, хоть дома ожидаючи) – весьма сомнительное удовольствие.

 

Почему мое обращение больше адресовано мужчинам? А потому что сказочники, сценаристы, писатели, режиссеры и т.п. в основе мужчины. Редкий момент и самый запоминающийся, что в этом ракурсе сделано женщиной - это эпопеи «Сердца трех» и «Гардемарины». Разительно отличается там отношение к женщине, да? Так вот я все это к чему? Мужчины, пожалуйста, давайте нам новых героев, делайте новых героев и будьте сами героями, а мы уж поверим вам и в вас в очередной раз, не сомневайтесь! А то как-то не хочется «кого-то» из серии «плохонькой, да свой».



#3 Орлёнок

Орлёнок

    Дюдюка Барбидокская

  • ТС
  • Модераторы
  • 29374 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 09 November 2014 - 13:57

Героине "Москва слезам не верит" вообще катастрофически не повезло с мужиками. Один хотел жениться на "дочери профессора Тихомирова", явно по рассчёту, а как узнал, что она простушка из замкадья - то естественно послал куда подальше. Любовник женат, ему больше чем "скоротать вечерок с любовницей" не надо. И третий - какой-то несостоявшийся со шрамом от аппендицита, зато "в доме решает только он, потому что мужчина".

Любовь и голуби - это ваще трэшняк, да!:-) Вот я никак не могла понять, на кой реально Раисе Захаровне сдался этот ёшкин кот:-) Ну о чём с ним разговаривать, о свиньях, огороде или "Люююдк, а Людк!".  Помню, как барышни при просмотре данного кино восторженно говорили - ах, он ушёл от этой мымры городской, потому что своя Надюшка ему пирожочков напечёт, а эта...

Да всё, имхо, проще - ёшкиному коту просто не подкопаться к тонким струнам души Раеньки, ибо она не того пошиба, что на свидании будет пить спирт из желензной кружки и получать всякие любовные услады и утехи в кустах, лёжа на телогрейке:-) Как говорится, Кесарю - Кесарево, а слесарю - слесарево.

Поэтому лично для меня вот как-то всегда фальшивыми выглядели слёзы Раисы Захаровны при расставании и обещания научиться печь пироги. Ибо все эти "после 40 лет женщина может выйти за что угодно" - это для лохушек. Успешная женщина, всего добившаяся сама, за что угодно не выйдет. У неё совершенно другие критерии отбора. Может это и бесит мужиков из разряда "кто угодно".



#4 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11122 сообщений

Отправлено 09 November 2014 - 19:41

сабж красивейший и такой вкусный! Орлёночек респект!

пошел писать эссе на заданную тему :)



#5 Арабский джин

Арабский джин
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 02:18

Ну «А зачем он вообще-то нужен гражданке Калугиной?».

Именно такой и нужен! Гражданке Калугиной рожать надо, лет-то уже не двадцать. А сидеть по декретам она не может - и из-за характера, и из-за Самохвалова. А значит, отец ребенка должен выполнять часть функции матери. Ну, там, обед приготовить, сказку почитать... Новосельцев как раз такой - раз двух детей один тянет. А соратники в горкомах и парткомах карьеру делают - вот с ними то придется самой с детьми дома сидеть.

Так что 21 век в действии - зарабатывает самый умный, а второй родитель больше времени занимается детьми.



#6 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9560 сообщений

Отправлено 19 February 2015 - 20:09

Ну «А зачем он вообще-то нужен гражданке Калугиной?».

Именно такой и нужен! Гражданке Калугиной рожать надо, лет-то уже не двадцать. А сидеть по декретам она не может - и из-за характера, и из-за Самохвалова. А значит, отец ребенка должен выполнять часть функции матери. Ну, там, обед приготовить, сказку почитать... Новосельцев как раз такой - раз двух детей один тянет. А соратники в горкомах и парткомах карьеру делают - вот с ними то придется самой с детьми дома сидеть.

Так что 21 век в действии - зарабатывает самый умный, а второй родитель больше времени занимается детьми.

То есть романтичная версия о том, что люди просто полюбили друг друга не допускается???



#7 Арабский джин

Арабский джин
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 20 February 2015 - 02:55

То есть романтичная версия о том, что люди просто полюбили друг друга не допускается???

Конечно допускается. И я даже её горячий сторонник :-)

Просто ответил на вопрос первого топика на том же языке.



#8 Валькирия

Валькирия

    полковник

  • Члены КСМ
  • 2460 сообщений

Отправлено 21 February 2015 - 15:24



#9 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9274 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 February 2015 - 11:36

обожаю Фрейндлих, но даже до конца это "а потом все умерли"  дослушать не смогла, вырубила мин. на 5-й. Жесть какая-то! :mda:  :bad:   :help: Ну или второй вариант - я НЕ женщина.  :derisive:



#10 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 9274 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 22 February 2015 - 11:38

Ну «А зачем он вообще-то нужен гражданке Калугиной?».

Именно такой и нужен! Гражданке Калугиной рожать надо, лет-то уже не двадцать. А сидеть по декретам она не может - и из-за характера, и из-за Самохвалова. А значит, отец ребенка должен выполнять часть функции матери. Ну, там, обед приготовить, сказку почитать... Новосельцев как раз такой - раз двух детей один тянет. А соратники в горкомах и парткомах карьеру делают - вот с ними то придется самой с детьми дома сидеть.

Так что 21 век в действии - зарабатывает самый умный, а второй родитель больше времени занимается детьми.

какой неприкрытый, ни на чем не обоснованный мужской шовинизм!  :mda:



#11 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3338 сообщений

Отправлено 06 March 2015 - 23:59

"Изнеженные львы, потасканные тигры...М-да.Лишь бы он пришёл, а там уж поглядим.Если хочешь, замуж возьми, а не хочешь и так пойду.Курит пусть. Да и пьёт пускай. Лишь бы был.Ну приди же любимый, приди". Да это что же такое? Это катастрофа.Вот вам и весь фенинизм в натуре.Короче, есть такая штука, физиология. Женщине нужно о ком-то заботится, кого-то спасать, выхаживать, кормить-поить, любить.А эти уродики как нажруться, то давай морду бить, как в фильме"Дурак". :mosking:



#12 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3338 сообщений

Отправлено 07 March 2015 - 00:29


Гражданке Калугиной рожать надо, лет-то уже не двадцать.

А зачем рожать-то? А если она не хочет? Чайлд-фри.Живёт для себя. Нынче это в моде.



#13 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3470 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 15 March 2015 - 05:08

"Изнеженные львы, потасканные тигры...М-да.Лишь бы он пришёл, а там уж поглядим.Если хочешь, замуж возьми, а не хочешь и так пойду.Курит пусть. Да и пьёт пускай. Лишь бы был.Ну приди же любимый, приди". Да это что же такое? Это катастрофа.Вот вам и весь фенинизм в натуре.Короче, есть такая штука, физиология. Женщине нужно о ком-то заботится, кого-то спасать, выхаживать, кормить-поить, любить.А эти уродики как нажруться, то давай морду бить, как в фильме"Дурак". :mosking:

Не соглашусь насчёт "лишь бы какой".

Всё-таки любовь (симпатия, влечение к человеку) - первична. Между двоими, для начала, должно что-то "щёлкнуть". 

При совместной жизни двоим должно быть комфортно находиться вместе. ИМХО, "африканские страсти" - далеко не самое главное в совместной жизни. Для длительной жизни важнее человеческое тепло.

 

Ты прав - женщине нужно о ком-то заботиться, спасать, кормить, любить. Где-то терпеть... Но всё это можно сделать только по отношению к "своему" мужчине, а не абы к какому "лишьбыбыл"у. Если мужчина/женщина из разряда "лишьбыбыл", то рано или поздно такая семья распадётся. Распадётся в тот момент, когда партнёр "не оправдает возложенных на него надежд".

 

Идеальных людей не существует. Ни среди мужчин, ни среди женщин. С той и с другой стороны есть человек со своими достоинствами и недостатками. Люди сходятся и живут вместе (если мы про семью) до тех пор, пока достоинств у человека больше, чем недостатков. 

Самый сложный период у пары - период "падения розовых очков" в процессе притирки :) Дальше, либо притирка продолжается, либо пара расстаётся.

 

Зачем люди сходятся?... Наверное для того, чтобы получить то, чего не хватает в самодостаточной жизни - присутствия партнёра. Без мужа/жены жить можно. И даже, в некотором роде удобней - не надо считаться с желаниями другого.

 

Но рано или поздно становится скучновато. Да и гораздо удобней, когда мужчина/женщина находятся "под рукой". Не надо никого искать, договариваться о встрече и т.п. :)

Речь не обязательно о сексе - иногда хочется просто поболтать о том, о сём. Да и удобней, когда рядом есть или "грубая мужская сила" для перемещения тяжестей, или жена, которая сварит борща и просто позаботиться о мужчине.

Но, при этом, партнёр, с которым живёшь вместе, должен быть, как минимум, физически и психологически приятен :)


Сообщение отредактировал Татик: 15 March 2015 - 05:09


#14 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5299 сообщений

Отправлено 17 March 2015 - 09:43

Во как! Вам ваш партнёр приятен?





Яндекс цитирования