Перейти к содержимому


Фотография

Аналогия между "сухим законом и 15-ФЗ"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#1 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 17 July 2014 - 22:41

Не усматривается ли аналогии между антиалкогольным законодательством прошлых лет и нынешним антитабачным?
Главный государственный секрет советского союза, это данные об алкогольной смертности. На чаше весов оказались: смертность народа от алкоголя и доход от алкогольной продукции. Уже ни для кого не секрет, что одно время бюджет СССР, а потом и России называли«пьяным бюджетом». Вот небольшой пример: во время правления Л. Брежнева, продажа алкоголя выросла со 100 млрд. рублей до 170 млрд. рублей.По закрытым данным Госкомстата СССР за 20 лет с 1960 по 1980 годы, алкогольная смертность в нашей стране выросла до 47%, это значит, что примерно каждый третий мужчина умирал от водки. Советское руководство серьезно озадачилось данной проблемой, но вместо того, чтобы принять меры оно просто засекретило данную статистику. И очень медленно зрели планы, как бороться с данной проблемой, т.к. страна двигалась к катастрофе.При Брежневе цены на водку поднимались неоднократно, госбюджет получал дополнительные доходы, но производство водки не снижалось. Алкоголизация страны достигла своего апогея. Безумная толпа алкоголиков на непопулярные методы борьбы, сочиняла частушки:«Было шесть, а стало восемь, всё равно мы пить не бросим.Передайте Ильичу, нам и десять по плечу,если водка станет больше, то мы сделаем, как в Польше!»Намек на Польские антикоммунистические события не случаен. Алкоголизированное стадо болезненно относилось к подорожанию водки, и готово было ради водки и на такие поступки как в Польше. Дошло до того, что бутылка «беленькой» стала равна советской валюте. За бутылку водки, деревенский тракторист мог вспахать бабушке целый огород.Андропов на имя Брежнева и политбюро приводил объективные данные о том, что при среднем мировом потреблении 5,5 литров водки на душу населения, в СССР эта цифра зашкаливала за 20 литров на душу населения. А цифра 25 литров алкоголя на душу населения, во всем мире медиками признана, как граница после, которой фактически начинается самоуничтожение нации.     В середине 80-х годов, алкоголизм в СССР принял масштаб национальной катастрофы, потерявший голову народ, тонул, замерзал, горел в своих домах, падал из окон. В вытрезвителях не хватало мест, а наркологические больницы и лечебно-профилактические профилактории были переполнены.Андропову приходило десятки тысяч писем от жен, матерей, сестер, в которых они буквально умоляли принять меры по преодолению размеров пьянства и алкоголизации общества – это был «стон народа» от этого оружия геноцида. В письмах убитые горем матери писали, как их дети, отмечая день рождения на природе, тонули пьяными. Или как сын возвращаясь домой пьяным, попал под поезд. Жены писали, что во время распития напитков мужа убили ножом собутыльники и т.д. и т.п. И таких писем с подобными трагичными историями было очень много!В политбюро была создана специальная комиссия по разработке специального антиалкогольного постановления, но череда похорон первых лиц государства, затормозило его внедрение.И только в 1985 году с приходом Горбачева началась реализация данного постановления (сухого закона).Народ продолжал спиваться, решение о радикальных методах борьбы с пьянством было рискованно, однако расчет был на то, что потерянные доходы от продажи водки СССР сможет пережить, т.к. цена на нефть в начале 1985 года была около 30$ за баррель, этого было достаточно, чтобы поддерживать советскую экономику. Правительство пошло на сокращение дохода в бюджет от реализации алкоголя, так как пьянство достигло катастрофических показателей. Готовящуюся акцию лично рекламируют Горбачев, однако на первых выступлениях перед народом он говорит загадками. 17 мая 1985 года во всех центральных изданиях страны, по телевидению и радио было объявлено постановление ЦК «о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» - сухой закон . Большинство советских граждан поддержало постановление правительства, специалисты Госкомстата СССР подсчитали, что 87% граждан за борьбу против пьянства, и каждый третий советский гражданин требовал ужесточения мер. Эти данные ложатся на стол Горбачеву и убеждают его, что надо идти дальше. Народ требовал введения «сухого закона». Были созданы «общества борьбы за трезвость» в каждом коллективе. В СССР подобные общества организовывались уже второй раз, впервые это случилось при Сталине.М.С. Горбачев знал о масштабах пьянства в стране не только по данным, которые регулярно ложились ему на стол (записки статистов, письма отчаявшихся родителей, жен, детей), но и от дочери самого Горбачева, которая была медиком и занималась исследовательской работой по вопросам алкогольной смертности, именно она со своими коллегами собрала эти материалы и показала отцу материалы о колоссальной смертности в СССР именно от алкоголя. Данные этой диссертации закрыты и по сей день. Кроме того в семье самого Горбачева было совсем не благополучно с алкоголем, брат Раисы Максимовны также пристрастился к алкоголю (из материалов автобиографической книги Раисы Максимовны «Я надеюсь»).И вот в один прекрасный день закрылись 2/3 магазинов торгующих спиртным, с прилавков исчезли горячительные напитки. Именно тогда алкоголики придумали анекдот про Горбачева:Анекдот про Горбачева во времена Горбачевского сухого закона:Стоит огромная очередь за спиртным, алкаши негодуют. Один не выдержав, сказал: «всё иду убивать Горбачева!»Через какое-то время приходит и говорит: «что туда очередь еще больше».Закоренелые алкоголики не сдавались, и начали пить лаки, политуру, тормозную жидкость, одеколоны. Эти отбросы общества пошли дальше, начали употреблять «клей БФ». Поступление в больницы с отравлениями были не редкость.На борьбу с пьянством власть мобилизовала ученых и творческую интеллигенцию. Миллионными тиражами стали выходить антиалкогольные брошюры. В конце 80-х годов на страницах печати, выступил известный врач и сторонник трезвого образа жизни - академик Федор Углов.  Он сообщил стране о своем открытии, суть которого была в том, что причина физической и моральной деградации населения, заключается в употреблении даже не больших доз алкоголя.Но тут возникла еще одна проблема: Алкоголем начали торговать спекулянты! В 1988 году от продажи алкоголя, теневые дельцы получили 33 млрд. рублей. И все эти деньги были активно использованы в дальнейшем при приватизации и т.п. Вот так зарабатывали и продолжают зарабатывать на здоровье граждан различные спекулянты!!! 

Горбачев и Рейган во время сухого закона 1985 года

Кстати и наши заморские друзья не заставили себя долго ждать! Западные аналитики особенно заинтересовались новыми шагами советского руководства. Западные экономисты кладут на стол Р. Рейгану донесения, в которых говорится, что СССР ради спасения своих граждан отказалось от огромных доходов от продажи алкогольной продукции. Военные аналитики докладывают, что СССР застрял в Афганистане, восстание в Польше, Кубе, Анголе, Вьетнаме. И вот тут наши «западные друзья» решают нанести нам удар в спину!!! США убеждают саудовскую Аравию в обмен на поставки современного оружия снизить цены на нефть, и за 5 месяцев к весне 1986 года цена «черного золота» падает с 30$ до 12$ за баррель. Таких громадных потерь всего через год после начала антиалкогольной компании, руководство СССР не ожидало и тогда у нас началась вакханалия рынка! А потом в 90-х годах к членам правительства приезжали под эгидой Валютного фонда так называемые эксперты, которые говорили: "Вы знаете, переход к рынку – это будет такая тяжелая вещь. Миллионы людей потеряют работу. Не дай Бог, у вас начнутся народные волнения. Поэтому мы вам можем посоветовать", - почему-то поляки особенно нам любили это советовать (а им в свою очередь говорило США), - "разрешите полностью алкоголь, проведите дерегулирование, полную либерализацию оборота алкоголя, и заодно разрешите порнографию. И молодежь будет занята. Вот этим будет занята". И либералы с радостью приняли эти "советы" они быстро поняли, что трезвое общество не даст разграбить страну: пусть лучше народ пьет, чем будет выходить на улицы требовать свои права, протестовать против потери работы, снижения зарплат. И эта вакханалия вседозволенности привела к чудовищной алкоголизации. Именно тогда пошел всплеск алкоголизма.В самом СССР люди еще не догадывались, чем обернется «удар запада». А пока сухой закон дает свои результаты. Трезвое население моментально начало поднимать демографические показатели. Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность мужчин от несчастных случаев и насилия на 36%. Многие жители в период антиалкогольной компании, стали отмечать, что стало возможным свободно гулять вечером по улицам. Женщины, которые почувствовали плюсы от сухого закона, при встрече с Горбачевым так и кричали ему: «Не поддавайтесь на уговоры отменить «сухой закон»! Наши мужья хоть увидели своих детей трезвыми глазами!»Именно на этот период пришелся небывалый всплеск рождаемости. Мужчины перестали пить, а женщины почувствовав уверенность в «завтрашнем дне» стали рожать. С 1985 по 1986 в стране на 1,5 миллиона детей стало больше, чем в предыдущие годы. В благодарность главному реформатору многие родители стали называть новорожденных в его честь. Миша самое популярное имя тех лет.

Противники сухого закона

В 1988 году противники сухого закона, в основном это члены правительства ответственные за состояние экономики, рапортовали, что доходы в бюджет уменьшаются, тает «золотой запас», СССР живет в долг, занимая деньги на западе. И такие люди, как председатель совета министров СССР (1985-1991) Н. Рыжков, начали давить на М.Горбачева, требуя отмены «сухого закона». Эти люди не придумали не чего лучшего, как опять начать восполнять бюджет за счет спаивания своего же народа. Рыжков - противник Горбачевского сухого закона  

Итак, подведем итоги по сухому закону

Ни один сухой закон в нашей стране не был взорван изнутри, самим народом. Все отмены были вызваны давлением извне других государств (из-за «удара в спину» (договор об обрушении цен на нефть) со стороны запада, который так долго выжидал удобного момента), мафией в своей собственной стране, некомпетентностью чинуш, которые пополняли бюджет губя здоровье своего же народа. История показывает, что как только начинают снимать запреты на алкоголь, спаивать общество, тут же начинаются следом реформы, революции, которые ведут к одной цели: ослабить наше Государство. Пьяному обществу становится все равно, что будет дальше. Пьяный отец не видит, как растут его дети, а уж что происходит в его стране ему все равно, его больше будет заботить «похмельное утро», где бы достать еще, что бы опохмелиться."Сухой закон" не устраняет всех причин алкоголизации, но он устраняет одну из главных - доступность алкогольных изделий, что поможет выйти в дальнейшем на утверждение абсолютной трезвости.Для того, чтобы "сухой закон" был действительно эффективен, необходимо до введения его и после вести широкую разъяснительную работу всеми средствами массовой информации. Результатом этой деятельности должен быть добровольный отказ от употребления алкоголя большей части общества, подкрепляемый непрерывным и быстрым снижением производства алкоизделий (25-30 % в год), с переводом их в разряд наркотиков, как это было раньше. А так же комплексная борьба с теневой экономикой.Нужна также борьба против "алкогольного обычая", который формировался в нашей стране тысячелетиями и за это время сформировал "алкогольную привычку". Это результат длительного инфомационного воздействия на народ.Трезвость - норма жизни. Такова стратегическая задача. На её утверждение должны работать все средства массовой информации, все директивные органы, все общественные организации, все патриоты нашей Родины.Нельзя идти на поводу у тех людей, которые кричат: посмотрите на Горбачевский «полусухой закон», запреты они только побуждают человека пойти и поступить наоборот (кстати, посмотрев многие передачи, так говорят люди, которые сами выпить не прочь, а стоят на ответственных постах). Такое рассуждение в корне не верно, иначе эти либералы скоро отменят и Уголовный Кодекс Российской Федерации (толстый том сплошь одних только запретительных мер). 

Последствия «сухого закона»

Преступность сократилась на 70%.Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.Увеличилось потребление молока населением.Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.Повысились нравственность и гигиена.Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.Покупки стали более целесообразными.Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.Резко уменьшилось число пожаров.Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше,  чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.Друзья у нас с Вами осталось единственное оружие против продажных чинуш - это наше общественное мнение, не закрывайте глаза на проблемы в России, нужно активно с данными проблемами бороться в интернете. Единственное, что боятся продажные политики - это наше с вами объединение, и наше НЕТ на их законы по разложению общества. ОНИ ЕЩЕ БОЯТСЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!!!

#2 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 17 July 2014 - 23:55

да очень просто - вернуть ГОСТ 70-х годов, в котором указано, что этиловый спирт является нейротоксичным наркотиком, включить его в "Список 1" и дать команду ФСКН и другим органам "выявлять и пресекать".

всех с не нулевым выхлопом - на принудительное лечение с лишением водительского удостоверения от 1,5 до 2,5 лет, лицензии на оружие и т.д.

жирные палки, звёзды и трезвость посыпятся как из рога изобилия.

 

через полгодика табак в тот же список с теми же последствиями.

 

потом запретить "веселящий газ", кислород и азот объявить прекурсорами, и всех потребителей данных газов - к ногтЮ!

 

то-то заживём!



#3 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 18 July 2014 - 00:09

Кислород? Это уж очень уж круто... По другим параметрам возражений нет... Вот, разве только, что я и сам за табак сяду...

#4 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 18 July 2014 - 15:11

это дело добровольное - отказаться от наркотика или понести справедливое наказание ;)



#5 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 18 July 2014 - 15:49

А вот алкоголики, которые в пору "сухого закона" пить не бросили, сегодня благоденствуют. Спиртного повсюду изобилие! И я, курильщик, надеюсь на нечто подобное с 15-ФЗ. Рано или поздно перестанут нас притеснять, витрины табачные откроют, курить разрешат. Или, хотя бы, наказывать за курение перестанут.

#6 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 19 July 2014 - 15:30

Вот, кончается курево. Надо идти покупать. С лёгким привкусом чего-то запретного, или, хотя бы, предосудительного. Зайти в магазин, вроде как за молоком, потереться и в колбасном отделе, а потом как бы невзначай подойти к табачному и, глядя в сторону, вполголоса спросить: "Есть?.." А продавщица обдаст меня пронзительным взглядом синих глаз с невыносимым презрением, отогнёт шторку на витрине с уголка, пороется там и брезгливо шмякнет мне пачку на прилавок. Все остальные покупатели уставятся на меня как на зачумленного и отодвинутся подальше. А я, краснея, быстро расплачусь, кину сигареты в непрозрачный пакет, чтобы никто ещё их не увидел, и почти бегом покину магазин. А народ будет меня сторониться...
Так, наверное, законодателю мечталось.
А чтобы пореже в магазине позориться, я, значит, сразу 5 блоков возьму. Потом, не в силах совладать со своим пагубным пороком, быстро-быстро их выкурю, и снова за пятью блоками пойду. Так, глядишь, и продажи возрастут, дополнительная прибыль бюджету образуется.

Сообщение отредактировал hrenznaetkto: 19 July 2014 - 15:32


#7 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 20 July 2014 - 14:05

вообще по уму надо бы табак и алкоголь в отдельные торговые точки их продуктовых магазинов вынести, потому что к продуктам они отношения никакого не имеют.



#8 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 20 July 2014 - 17:04

Табак - да! А алкоголь - продукт, пища, в нём калории есть, и много. То-то его даже на витринах демонстрировать не запрещают. Но это не мешает делать отдельные алкогольные магазины, как, например, есть же мясные магазины. В них же хлебом не торгуют. Вот и с алкоголем так же.
Правда, остаётся вопрос: как быть с супермаркетами, основная идея которых как раз и заключается в локализации множества разнородных товаров в одном месте?

#9 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 20 July 2014 - 22:31

А алкоголь - продукт, пища, в нём калории есть, и много. 

а еще в сене много калорий. не верите - спросите у любой коровы.

может еще тюки с сеном в продуктовых магазинах предложите продавать?



#10 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 21 July 2014 - 02:46

В сене калорий очень мало, спросите у любой коровы. Именно потому она вынуждена кушать весь день и иметь такое большое брюхо - потому что энергетическая ценность сена близится к нулю.
Но суть не в том. Огурцы тоже очень низкокалорийны.
Если бы коровы покупали товары, то да, сено бы продавалось в коровьем продуктовом магазине.

#11 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 21 July 2014 - 09:50

я знавал несколько людей, которые придерживались мнения, что алкоголь очень вкусен и питателен, и рацион которых в основном состоял именно из этого продукта.

правда через некоторое время такой диеты они начинали периодически ловить белок в не приспособленных для этого местах, а так же совершать естественные отправления, не снимая штанов.

но это мелочи, главное, что в алкоголе море калорий!



#12 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 22 July 2014 - 22:54

Мадам, и я таких людей знал кучу, да и сейчас встречаются. И, как Вы правильно сказали, это мелочи. По крайней мере, с точки зрения этих людей. Их белочки и загаженные штаны совсем не волнуют.
А если серьёзно, то чисто алкогольная диета так же не должна применяться, как и любая другая, построенная на употреблении исключительно одного продукта. В любом случае исключение разнообразия потребляемых продуктов питания приносит вред организму.
Как было бы правильно на мой взгляд? А вот так:
Калорийность масла сливочного составляет восемьсот с чем-то килокалорий на 100 граммов. Кажется, 840. Калорийность водки - немного менее восьмисот. Кажется, 780 или 760, точно не помню. Или 680, не помню, но много всё равно. Сколько Вы способны за один раз масла употребить? 30 граммов? 50? А в день? Ну, пусть даже 100, хотя это, имхо, явно много. Но пусть 100 для какого-нибудь обжоры. В переводе на калорийность это будет ну, пусть 120 граммов водки. В день. И то много - норма для обжоры. Нормально было бы, к примеру, 50 граммов водки в день. Учитывая её воздействие на психику и моторику, следует данную дозу употреблять тогда, когда не предвидится работы и общения. Лучше всего перед сном.
Что тут сложного и непонятного?
А человек, выжравший бутылку водки, получает столько же калорий, как если бы съел две пачки масла. Согласитесь, это же ненормально!

#13 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 22 July 2014 - 23:16

Так вот, с куревом дело совсем иное. Табак не есть пища, продукт питания. Он не предназначен для попадания в желудок. Может, если покушать табаку, и получишь сколько-то калорий, но тогда от питья олифы, например, получишь их не в пример больше. Тем не менее, олифа не является пищей именно потому, что не предназначена для желудка.
Значит, в продуктовых магазинах должно продаваться то лишь, что употребляется путём проглатывания и не является при этом лекарственным средством. Табак сюда явно не подходит, значит, и вправду должен продаваться отдельно.
Простите, что разжёвываю Вам эти очевидные истины, но Вы сами изначально их запостили, да ещё в таком стиле, будто впервые в жизни их осознали.
Трудна Вам для восприятия аналогия между табаком и алкоголем? Давайте тогда обратимся к аналогии между табаком и олифой. Оба этих товара не являются пищевыми. Например, будет запрещено использование олифы в тех же местах, где 15-ФЗ запрещает курение табака. Запретят показ олифы по телевидению. Полки с олифой в магазинах должны быть закрыты шторками и олифа не должна быть доступна взглядам. За использование олифы в запрещённых местах будут привлекать к административной ответственности.
Давайте усугубим. Вместо олифы подставим косметику. Она тоже не еда. Прочитайте предыдущий абзац, подставляя везде слово "косметика".
Укрепим маразм. Мыло и иные предметы гигиены тоже не еда. Прочитайте 15-ФЗ, подставляя везде вместо "курение табака" слова "использование мыла". И туалетной бумаги. Вот здорово выйдет - запрещено использование туалетной бумаги в поездах дальнего следования!
Этоя всё к чему? У каждого человека есть потребность в чистоте. Заметьте, она не врождённая, изначально присущая организму, а воспитанная, т.е. благоприобретённая. У множества организмов есть ещё и потребность во вдыхании табачного дыма - тоже не врождённая. Но одну потребность почему-то всячески гнобят, а другую нет. Где логика?

#14 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Директор планеты

  • Форумчане
  • 10242 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 00:04

логика простая.

человек, который использует туалетную бумагу, в норме делает это приватно и не разбрасывает ошмётки бумаги на окружающих.

а курцы табаку мало того что во время курения выдыхают свой выхлоп на всех вокруг, так от них еще и сильно несёт после курения с полчаса некоей вонючей субстанцией, что таки является прямой противоположностью результата применения туалетной бумаги.

 

кстати, спички и зажигалки тоже не еда, так что их тоже из продуктовых магазинов долой.

и жевательную резину.

и естественно презервативы с лубрикантами.


Сообщение отредактировал Мадам Грицацуев: 23 July 2014 - 00:05


#15 hrenznaetkto

hrenznaetkto

    Да, именно так я и выгляжу

  • ТС
  • Пользователи
  • 378 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 00:32

Ответ послезавтра.

#16 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9506 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 01:23

логика простая.

человек, который использует туалетную бумагу, в норме делает это приватно и не разбрасывает ошмётки бумаги на окружающих.

а курцы табаку мало того что во время курения выдыхают свой выхлоп на всех вокруг, так от них еще и сильно несёт после курения с полчаса некоей вонючей субстанцией, что таки является прямой противоположностью результата применения туалетной бумаги.

Абсолютно справедливо. К этому добавлю, что крики курильщиков о том, что ущемляются права человека (того, что курит) - пустоваты. Преференции, в течение многих лет выдававшиеся курильщикам - это тоже ущемление прав человека (того, что не курит). Почему человек, испытывающий неприязнь к табаку, должен везде и всюду наблюдать курящих, вдыхать этот дым, наблюдать окурки и пепельницы, пачки сигарет в витринах торговых точек??? Напомню, что в случае вступления прав в противоречия - соотвествующее общественное отношениее регулируется законом. Что, собственно, и сделано.

В части поиска аналогии - не соглашусь. Тогдашняя борьба с алкоголизмом, помимо ограничений в сфере торговли и употребления, сопровождалась уничтожением виноградников, запасов элитного вина, битьём недешевых бутылок для спиртного. Сейчас подошли гораздо более разумно, хотя, наверное, и чрезмерно резко.



#17 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3450 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 23 July 2014 - 12:10

Наблюдение за курящими (издалека или по телевизору), за выставленными пачками сигарет обычно не доставляет никакого дискомфорта. Это всё же перебор :)

Я даже не против курения. Только с одним исключением - дым от сигарет не должен достигать моего носа и для достижения этого я не должна совершать специальных перемещений в пространстве

Всё остальное - личное дело каждого. Хочет человек травиться - это его проблема. По большому счёту.... 



#18 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9506 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 12:41

Наблюдение за курящими (издалека или по телевизору), за выставленными пачками сигарет обычно не доставляет никакого дискомфорта.

Для человека с устоявшейся жизненной позицией - бесспорно. Многие из остальных воспринимают дымопускание как признак взрослости, "крутости", успешности, сексуальности. А кому-то просто противно: ну примерно, как "наблюдать" за писающими или какающими. Мне, например, совсем не доставляют удовольствия угрожающие надписи и страшные картинки на пачках сигарет, расставленных на самых видных местах торговых точек.

 

Всё остальное - личное дело каждого. Хочет человек травиться - это его проблема. По большому счёту.... 

 

Я то же так считаю. Однако если курильщик делает выбор сам - его окружающим необходимость травиться навязывается. Речь не только о дыме: это и запах, и окурки, и некоторые другие элементы этой субкультуры. А вред наносящийся здоровью потомства???



#19 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3450 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 23 July 2014 - 13:27

Мне, например, совсем не доставляют удовольствия угрожающие надписи и страшные картинки на пачках сигарет, расставленных на самых видных местах торговых точек.

Видимо потому, что на нике пометка:

Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

:)



#20 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9506 сообщений

Отправлено 24 July 2014 - 01:29

Видимо потому, что на нике пометка:

:)

Я уже как-то объяснял, что "Курильщик", это один из самых моих любимых персонажей в "Секретных материалах" и совсем не потому, что он курит. Запикивание же сигаретки в отснятой киношке я, действительно, отношу к категории перегибов. Вполне достаточно социальной рекламы перед началом такого фильма.







Яндекс цитирования