Перейти к содержимому


Фотография

тупиковые побои.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 sx1984

sx1984

    Новичок

  • Пользователи
  • 35 сообщений

Отправлено 31 March 2014 - 23:28

возможно кто-то сталкивался с подобным. не возможно найти решения. ситуация в том, что один товарищ получил в пьяной драке по лицу, падал, терял сознание, обстоятельства помнит смутно. соответственно писать заявление и проходить судебно-медицинское освидетельствование категорически отказался. в дальнейшем при обращении в больничку проходил затяжной курс лечения так как были повреждены функции зрительного органа. Загвостка в том, что по имеющейся мед. документации эксперт не может выставить степень тяжести вреда здоровью, так как необходимо дополнительное медицинское обследование потерпевшего, от чего оный категорически отказывается, встречаться с врачами и сотрудникам полиции отказывается, так как не желает дальнейших разбирательств (просто ему из принципа "влом"). сложилось так, что данный материал не возбуждают(нет степени тяжести и терпила от всего отказывается) и отказать окончательно тоже не представляется возможным, прокурорские заворачивают обратно с указанием провести СМО (за ошейник терпилу не потянешь, а сам он добровольно не желает). Какие могут быть мысли по данному поводу?



#2 Свой2

Свой2

    Сталинский сокол

  • Члены КСМ
  • 8205 сообщений
  • ГородГондурас

Отправлено 01 April 2014 - 00:25

Обоюдная драка. Отказной. Упал сам  - отказной.



#3 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 8537 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 01 April 2014 - 20:11

Обоюдная драка. Отказной. Упал сам  - отказной.

+1

 

п.с. не люблю развалившиеся палки, которые изначально не стоили и копейки



#4 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 April 2014 - 17:35

отказать окончательно тоже не представляется возможным, прокурорские заворачивают обратно с указанием провести СМО (за ошейник терпилу не потянешь, а сам он добровольно не желает). Какие могут быть мысли по данному поводу?

такие отказные можно годами гонять между ОВД и прокуратурой, пока последней это не надоест



#5 хмУРый

хмУРый

    уголовный розыск

  • Форумчане
  • 554 сообщений
  • ГородСамара

Отправлено 02 April 2014 - 17:39

Опрос терпилы, что он проходить СМО отказывается, заявление от него по этому же поводу, а так же с просьбой проверку не проводить, т.к. травму получил по собственной неосторожности находясь в состоянии алкогольного опьянения. В конце заявления не лишней будет фраза с просьбой его больше не беспокоить. У нас спокойно проходит. А если терпила на контакт не идет и заяву не пишет это может быть вечный ДОП.


Сообщение отредактировал хмУРый: 02 April 2014 - 17:41


#6 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 8537 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 02 April 2014 - 20:22

Опрос терпилы, что он проходить СМО отказывается, заявление от него по этому же поводу, а так же с просьбой проверку не проводить, т.к. травму получил по собственной неосторожности находясь в состоянии алкогольного опьянения. В конце заявления не лишней будет фраза с просьбой его больше не беспокоить. У нас спокойно проходит. А если терпила на контакт не идет и заяву не пишет это может быть вечный ДОП.

у нас могут и встречки гонять. У меня был момент, когда женщина на корпоративе сапоги забыла, приехала домой и в 02 с большого веселья набрала. На следующий день, проспавшись, кое-как доползла до нас и долго открещивалась и извинилась. ГОД наши надзорные трепали мне нервы на вопрос - опросить заявительницу "почем сапоги?" и возбудить, последняя выражалась матерно, но устно и в ОВД не шла. На следующий ГОД меня терроризировали "а давайте проведем товароведческое исследование". То что нет объекта (сапог) их не беспокоило. И что это было? - до сих пор история умалчивает.



#7 Kamerad

Kamerad

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2084 сообщений
  • ГородЮг России

Отправлено 02 April 2014 - 21:54

у нас могут и встречки гонять. У меня был момент, когда женщина на корпоративе сапоги забыла, приехала домой и в 02 с большого веселья набрала. На следующий день, проспавшись, кое-как доползла до нас и долго открещивалась и извинилась. ГОД наши надзорные трепали мне нервы на вопрос - опросить заявительницу "почем сапоги?" и возбудить, последняя выражалась матерно, но устно и в ОВД не шла. На следующий ГОД меня терроризировали "а давайте проведем товароведческое исследование". То что нет объекта (сапог) их не беспокоило. И что это было? - до сих пор история умалчивает.

На корзину порой работать, требуется больше сил и энергии, чем на суд. У прокуратуры, это любимый конёк порожняки гонять с эшелонами задействованных всеразличных специалистов, экспертов и угрохать тонну бумаги для "установления истины", что подержанные сапоги стоимостью 3 рубля были забыты, а не украдены.



#8 Cadavre77

Cadavre77

    Новичок

  • Пользователи
  • 25 сообщений

Отправлено 04 April 2014 - 20:03

Возьмите с него объяснение, что его электричка сбила, да запулите материал в линейку =)



#9 Катрин

Катрин

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 8537 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 April 2014 - 22:12

Возьмите с него объяснение, что его электричка сбила, да запулите материал в линейку =)

"и свиньи клином вошли в Финский пролив" http://www.potapenko.../121-svini.html  :derisive:



#10 DevilDante

DevilDante
  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 11 November 2014 - 20:46

Прокуратура может в своем постановлении потребовать назначение экспертизы по медицинским документам, истории болезни без участия лица



#11 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • Пользователи
  • 3776 сообщений

Отправлено 13 November 2014 - 22:28

"и свиньи клином вошли в Финский пролив" http://www.potapenko.../121-svini.html  :derisive:

Даже мне, человеку далекому от полицейской работы стало смешно)







Яндекс цитирования