Перейти к содержимому


Фотография

что является официальным документом???


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 DZeman

DZeman

    Новичок

  • Пользователи
  • 34 сообщений

Отправлено 14 August 2012 - 22:50

Здорова всем!
возникла такая вот проблема: хочу передать материал проверки по факту подделки полиса ОСАГО.
есть явка со злодея где он сознается, что самостоятельно внес изменения в дате полиса ОСАГО, тем самым продлив срок действия полиса.
вот и решаем сейчас всем отделом есть ли в указнном событии состав преступления предусмотреного ч. 1 ст. 327 УК РФ.
и кроме того не маловажным моментом в разрешнии данного вопроса является то, будет ли полис ОСАГО признаваться по законодательству РФ официльаным документом (P.S.: если кто то может указать указать ссылки на конкретные НПА напишите пожалуйста, очень прошу...((( )

#2 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10159 сообщений

Отправлено 14 August 2012 - 23:29

Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является. В пункте 7 статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263(ред. от 30.12.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он назван документом строгой отчетности. В соответствие с означенными документами он лишь подтверждает факт заключения договора ОСАГО. Никакого права не предоставляет, от каких-либо обязанностей не освобождает. Судебная коллегия Верховного суда РФ определила его как важный личный документ, но не официальный.

#3 DZeman

DZeman

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 34 сообщений

Отправлено 15 August 2012 - 12:09

Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является. В пункте 7 статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263(ред. от 30.12.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он назван документом строгой отчетности. В соответствие с означенными документами он лишь подтверждает факт заключения договора ОСАГО. Никакого права не предоставляет, от каких-либо обязанностей не освобождает. Судебная коллегия Верховного суда РФ определила его как важный личный документ, но не официальный.

а какими НПА определяется сам статус документа??? дайте ссылку позджалуйсто :((((

#4 Угрюмый

Угрюмый

    Пользователь

  • Пользователи
  • 391 сообщений
  • ГородСеверный Кавказ

Отправлено 15 August 2012 - 13:05

Может это чем поможет...

документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;(в ред. Федерального закона от26.03.2008 N 28-ФЗ)

ст. 1, Федеральный закон от29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном экземпляредокументов"

Полностью Закон здесь http://www.hr-portal...are-dokumentov

В последней редакции в поисковиках не нашел... В Консультанте ищи.

#5 Угрюмый

Угрюмый

    Пользователь

  • Пользователи
  • 391 сообщений
  • ГородСеверный Кавказ

Отправлено 15 August 2012 - 15:23

Ну а учитывая сообщение Eder, как не юрист, могу предположить, что в данном случае может пройти только ч.3 ст. 327 УК РФ.

#6 Атлант

Атлант

    Пользователь

  • Члены КСМ
  • 137 сообщений

Отправлено 15 August 2012 - 15:37

Я не юрист, насколько понимаю, подделка подобных документов может позволить изготовителю незаконно обогатиться...
Наносится материальный ущерб и т.д.
Официальный документ должен иметь соответствующие реквизиты, признаки...

Погуглил. Может поможет немного вот это:

В ст. 327 УК РФ речь идет о подделке удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Под удостоверением в буквальном смысле следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица (удостоверение личности, пенсионное удостоверение, удостоверение водителя, удостоверение ветерана ВОВ и т.п.), выданный и оформленный соответствующим образом. Обычно документ содержит и сам этот термин — «удостоверение».
Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.



Подложный документ ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случае незаконного обращения с ним. Что же касается «чужого документа», то он обладает всеми признаками истинного. При обманном его использовании по существу имеет место «подлог личности» физического лица. Если же вместо соответствующего документа представляется иной, близкий по внешнему виду, содержанию (пропуск вместо удостоверения сотрудника милиции, просроченная справка и т.п.), данные действия скорее всего относятся к обману, а не к подлогу документов. В ч. 3 ст. 327 УК РФ под подложным подразумевается документ явно фальшивый, фальсифицированный.



Взято отсюда

Сообщение отредактировал Атлант: 15 August 2012 - 15:51


#7 DZeman

DZeman

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 34 сообщений

Отправлено 18 August 2012 - 09:33

мнений конечно много, но точного ответа так и не поступило... (((

#8 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10159 сообщений

Отправлено 24 August 2012 - 16:25

а какими НПА определяется сам статус документа??? дайте ссылку позджалуйсто :((((

Да уж куда точнее??? А определение официального документа содержится непосредственно в УК.

#9 Свип

Свип

    ЁкРнЫй ПаПиНдОс В кАвЫчЕчКаХ

  • Пользователи
  • 466 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 25 August 2012 - 02:32

да спросите Вы у самого злодея зачем он это сделал?
Если напишет, что реально хотел предоставлять данный документ для какой-либо цели, либо уже предоставил, вот вам и 327...
главное, чтобы цель была, а еще лучше если эта цель уже достигнута... пара объяснений и материал на возбуждение...

#10 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10159 сообщений

Отправлено 25 August 2012 - 10:04

да спросите Вы у самого злодея зачем он это сделал?
Если напишет, что реально хотел предоставлять данный документ для какой-либо цели, либо уже предоставил, вот вам и 327...
главное, чтобы цель была, а еще лучше если эта цель уже достигнута... пара объяснений и материал на возбуждение...

Не является полис официальным документом. На это чётко указывает приведённая мной практика Верховного суда РФ.

#11 Ирэн

Ирэн

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 1873 сообщений

Отправлено 25 August 2012 - 13:27

Да уж куда точнее??? А определение официального документа содержится непосредственно в УК.

Точнее, Eder, точнее. На самом деле, с официальными документами всё крайне плохо. И судьи тоже в непонятках. А самое страшное, что ЕСЛИ ОЧЕНЬ надо государству, то под этим понятием можно запихнуть в суд всё что угодно и осудят.

#12 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10159 сообщений

Отправлено 25 August 2012 - 19:26

Точнее, Eder, точнее. На самом деле, с официальными документами всё крайне плохо. И судьи тоже в непонятках. А самое страшное, что ЕСЛИ ОЧЕНЬ надо государству, то под этим понятием можно запихнуть в суд всё что угодно и осудят.

Возможно. Однако речь идёт о полисе ОСАГО. Что может быть точнее практики Верховного суда???

#13 Ирэн

Ирэн

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 1873 сообщений

Отправлено 26 August 2012 - 02:32

Eder, тема называется по иному. Или на это плюнем?





Яндекс цитирования