Перейти к содержимому


Фотография

Марш миллионов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 783

#681 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 25 Май 2012 - 13:27

Я уверена, что кидаться в людей (какой бы профессии они не были) кусками асфальта и прочими предметами, которые могут нанести травму - противозаконно. Более того, я считаю, что тех, кто кидается в людей подобными предметами, надо отправлять на принудительное психиатрическое лечение.
З.Ы. О самозащите с заранее принесёнными кусками асфальта втирать не надо, на этих гавриков и гаврюшек никто не нападал.

#682 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 13:55

согласен с тобою, Аня!
всё верно говоришь.
в любой группе людей могут быть неадекваты, или просто хулиганствующие элементы.
если некий участник митинга единороссов снимет с прохожего часы - это ведь не будет говорить о том, что все участники сборища такие, и что собрались они с одной целью - подрезать как можно часов у мирных граждан?
из нескольких тысяч людей была пара десятков идиотов или негодяев.
это ведь не говорит о том, что все остальные такие же?

#683 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 25 Май 2012 - 14:31

Конечно не говорит! Как и не говорит о том, что сотрудники полиции винтили всех подряд, как виноватых, так и невиноватых в беспорядках. ОМОН мелкими группами прыгал в толпу и выдёргивал оттуда провокаторов. Даже беременного мальчика никто не забрал в отделение, успокоили пендалем и повели к машине скорой помощи на всякий случай. Мальчик претензий к полиции не имеет, видимо знает и понимает, за что его слегонца пнули.
А вот главную провокацию устроили непосредственно организаторы митинга, перекрыв проход на одной из улиц (сидячая забастовка), вследствие чего, люди позади не поняли, что произошло и увидели только как полиция тащит этих товарищей по автозакам.
Хотелось бы верить, что гражданам, вышедшим на мирное шествие, чтобы мирно выразить свои требования, это послужит наукой. Будут думать в следующий раз с кем ходить на митинги.

#684 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 14:42

поживём увидим

#685 Livre

Livre

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 609 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 17:08

Посмотрел вчера еще раз "Собачье сердце". Удивительно, как похожи навальные-удальцовы-собчаки на швондеровскую группку! Так же ничего полезного не делают, а только кричат, пишут пасквили и создают видимость заботы о людях. Также пачкают мраморную лестницу. Также при первой же возможности: "эти слова прошу занести в протокол!"...:)
Нынешние оппозиционеры - это швондеры.

Интересная аналогия. Значит навальные-удальцовы-собчаки похожи на швондеровскую группку. На кого тогда похожи персонажи с противоположной стороны? Медеведев, судя по всему, служанка Зина (служит родине усердно). Путин, понятное дело, Дарья Петровна. Он всю эту кухню заварил. Хотя возможно роль его более высока, тогда он Борменталь. А вот кто Преображенский? Кто реальный хозяин квартиры? Есть несколько вариантов: Абрамович - нефтяной магнат, владелец заводов, газет, пароходов; Дерипаска - "алюминиевый король" России; Потанин - никелевый царь; а ещё Фридман, Мордашов, Лисин и другие важные для отечества особы. Кто из них в семи комнатах сидит и еще одну требует под библиотеку? Есть варианты?

#686 BRAMBY

BRAMBY

    Пользователь

  • Пользователи
  • 132 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 18:33

Интересная аналогия. Значит навальные-удальцовы-собчаки похожи на швондеровскую группку. На кого тогда похожи персонажи с противоположной стороны? Медеведев, судя по всему, служанка Зина (служит родине усердно). Путин, понятное дело, Дарья Петровна. Он всю эту кухню заварил. Хотя возможно роль его более высока, тогда он Борменталь. А вот кто Преображенский? Кто реальный хозяин квартиры? Есть несколько вариантов: Абрамович - нефтяной магнат, владелец заводов, газет, пароходов; Дерипаска - "алюминиевый король" России; Потанин - никелевый царь; а ещё Фридман, Мордашов, Лисин и другие важные для отечества особы. Кто из них в семи комнатах сидит и еще одну требует под библиотеку? Есть варианты?

Нет среди названных Вами жуликов никого, хоть на стотыщ вёрст приблизившегося к Преображенскому. Он хотел комнату под библиотеку - для работы, а эти разве работают? Создают? Их уважают за сделанные ими дела? Нет, нет и нет!
"Важные особы"? А чем они важны и для кого? Для государства? Для народа? Для нас с вами? Обычные пиявки. М и В сидят на трубе...

#687 Dobrostrog

Dobrostrog

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 284 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 20:30

А что значит "любое законодательство"??? О каких спекуляциях Вы рассуждаете??? О каком выводе говорите???
В Конституции (Основном законе) фиксируются основные принципы существования государства. На основе этих принципов создаётся остальное законодательство.

Поясню.
Любое - значит ВСЕ.
Вне зависимости от того, есть в них упоминания о формах правления, режимах и т.д. или нет.
Если и теперь не понятно, дайте знать.

Спекуляции - это рассуждения о НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ предмете.
Лет сто назад Б. Рассел очень исчерпывающе все это изложил.
Рассуждая о единорогах и богах (и т.д.) нельзя сдвинуться с исходной точки и достичь истины или ложности суждения. Эти рассуждения - бессмысленны. В силу отсутствия предмета рассуждения. Поскольку демократии вообще в том виде как она подается в ТГиП нет. Конкретные демократии (как исторические феномены) - есть.

Абсолютно верно, не при чём. Поскольку монархия это форма правления, а демократия - политический режим. Абсолютно разные вещи. Основа, кстати, теории государства.

Основа учебной дисциплины, преподаваемой в некоторых наших ВУЗах, вы хотели сказать?
Даже если допустить, что все так. Не подскажите, с точки зрения ТГиП и политических наук, к примеру Спарта - это что? (ну форма там и т.д.).
Или Афины периода демократии?

Видите ли, друг мой, у Вас ошибочное представление о критикуемой науке. По ней не создают государства. Скорее наоборот, в рамках этой дисциплины изучаются закономерности возникновения, функционирования и развития права и государства, их сущность, структуру и значение для общества. Кроме того, это фундаментальная наука - основа, практически, всех юридических и политических наук.
Если Вас интересуют теории возникновения государства, то мне их известно около десятка. Как, всё-таки, появилось такое специфическое общественное образование, доподлинно неизвестно никому.

Мне такая "наука" неизвестна.
Учебная дисциплина - да.
А "закономерности возникновения, функционирования и развития права и государства, их сущность, структуру и значение для общества" изучают совсем другие науки.
Как появились государства - известно. Но теории, объясняющей закономерность и УСЛОВИЯ появления - нет.
Разве только в теории государства и права :rolleyes:
Очень хорошо, что знаете много ГИПОТЕЗ появления гос-ва.

P.S. Но конечно учебники по теме, созданные политическими науками и ТеорГиП я читал.
Потому и говорю.

Вы ошибаетесь. "Сам по себе" этот комплекс существовать не может. В отрыве от других, называвшихся мной элементов, он будет лишь декларацией. Так же и независимость суда. В отрыве от других элементов она, опять-таки, будет пустой декларацией.
А цепляться к терминам не стоит.

Бездоказательно.

#688 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 20:37

Интересная аналогия. Значит навальные-удальцовы-собчаки похожи на швондеровскую группку. На кого тогда похожи персонажи с противоположной стороны? Медеведев, судя по всему, служанка Зина (служит родине усердно). Путин, понятное дело, Дарья Петровна. Он всю эту кухню заварил. Хотя возможно роль его более высока, тогда он Борменталь. А вот кто Преображенский? Кто реальный хозяин квартиры? Есть несколько вариантов: Абрамович - нефтяной магнат, владелец заводов, газет, пароходов; Дерипаска - "алюминиевый король" России; Потанин - никелевый царь; а ещё Фридман, Мордашов, Лисин и другие важные для отечества особы. Кто из них в семи комнатах сидит и еще одну требует под библиотеку? Есть варианты?

Лив! Преображенскому перечисленные тобой персонажи не годятся и в подмётки! Так что место Филипп Филиппыча вакантно. Ты ещё забыл таких персонажей, как вызволивший Шарикова из ванной дворника (так вроде его роль трактуется). Тот тоже на своём месте, как и профессор.

Нет среди названных Вами жуликов никого, хоть на стотыщ вёрст приблизившегося к Преображенскому. Он хотел комнату под библиотеку - для работы, а эти разве работают? Создают? Их уважают за сделанные ими дела? Нет, нет и нет!
"Важные особы"? А чем они важны и для кого? Для государства? Для народа? Для нас с вами? Обычные пиявки. М и В сидят на трубе...

Брамби! Ты полностью прав! Про Медведева и Путина - нет, поспорю. Не пиявки.

#689 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 20:48

Про Медведева и Путина - нет, поспорю. Не пиявки.

подкожные клещИ?

#690 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 20:51

подкожные клещИ?

Так, счас начнутся упражнения в том, кто ещё перечислит насекомых-паразитов. :) Сандро, а ты себя не позиционировал на их место? Чем бы ты занимался? Я понимаю, что ты своё место в жизни нашёл - а вот не пробовал себя представить на их месте?

#691 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 20:57

конечно пробовал прикинуть.
не дай бох.
столько раз дать в *опу ради поста высшего чиновника в стране - оно мне надо?
рассказы про то, что можно стать президентом, ни разу не дав в *опу (в том или ином смысле) - оставьте для внуков младше 4 лет.

#692 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:03

конечно пробовал прикинуть.
не дай бох.
столько раз дать в *опу ради поста высшего чиновника в стране - оно мне надо?
рассказы про то, что можно стать президентом, ни разу не дав в *опу (в том или ином смысле) - оставьте для внуков младше 4 лет.

Так что же это получается. Тинтобрассы у власти?!! Не поверю!!
А ещё. Знаешь, мне кажется, если бы даже у этого тандема было бы желание провернуть всё и замесить так, как требуют снизу... То я бы и собственную потёртую шляпу за их жизнь не дал. Любого бы из них вальнули. Тем или иным образом. Вот я и думаю, что они как акробаты, балансируют. И жизнь дорога, и лицо сохранить хочется ("и спать охота, и Родину жалко").

#693 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:12

если уж чтобы стать певцом ртом или ходячим манекеном для трусов, надо пройти через койку продюссера - откуда мысль, что в политическом шоу-бизе другие запросы?
президентами становятся лояльные к кукловодам буратины.
а проверить лояльность - как два пальца об асфальт.
и к моменту прихода к "власти" яички так плотно лежат в чужой волосатой ручонке, что и не дёрнешься.

я бы и собственную потёртую шляпу за их жизнь не дал. Любого бы из них вальнули.

вальнут ровно в ту же секунду, как только буратина станет не нужна. или решит, что она не буратина, а человек.
презики - несчастные люди. их надо усыплять из гуманных соображений накануне инагурации.

#694 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:20

вальнут ровно в ту же секунду, как только буратина станет не нужна. или решит, что она не буратина, а человек.
презики - несчастные люди. их надо усыплять из гуманных соображений накануне инагурации.

Усыплять на какой стадии? И кто тогда в президенты пойдёт?

#695 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:29

усыплять после победы в конкурсе "выборы" и до вхождения в должность.
как только перестанут появляться желающие занять кресло президента - это будет означать, что дураки перевелись.
тогда и начнётся настоящая житуха! представьте - ни одного дурака во всей стране!

#696 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:33

усыплять после победы в конкурсе "выборы" и до вхождения в должность.
как только перестанут появляться желающие занять кресло президента - это будет означать, что дураки перевелись.
тогда и начнётся настоящая житуха! представьте - ни одного дурака во всей стране!

Да как так ни одного дурака! Это чтоже, сколько их должно через это пройтить!

#697 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 25 Май 2012 - 21:34

да сколько угодно, дураков не жалко, а гумус нужен полям!

#698 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • Пользователи
  • 3 858 сообщений

Отправлено 26 Май 2012 - 01:20

Господа СП, прочтите довольно толковое исследование.
http://www.novayagaz...ents/52751.html
Во многом авторы солидарны с вами ,но выводы несколько удручающие.

#699 Гарри

Гарри

    Опытный пользователь

  • Заблокированные
  • 1 285 сообщений

Отправлено 26 Май 2012 - 03:40

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


Сообщение отредактировал Гарри: 28 Ноябрь 2013 - 02:56


#700 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 26 Май 2012 - 11:02

из нескольких тысяч людей была пара десятков идиотов или негодяев.
это ведь не говорит о том, что все остальные такие же?

Саш, ну так никто и не говорит, что все 9-10 тысяч участников "Марша мульёнов" - провокаторы и вообще нехорошие люди. На той же трансляции с "Минаев-лайв" хорошо видно, что люди начали расходиться ещё до начала столкновений с полицией, как только стало ясно, что назревает какая-то заваруха. В том же пресловутом прорыве полицейской цепочки поневоле участвовало много посторонних людей - журналистов и демонстрантов, которых использовали в качестве "живого тарана". А с началом столкновений толпа начала редеть совсем уж стремительно. И к этим людям нет абсолютно никаких претензий (кроме, разве, того, что опять поддались призывам давно дискредитировавших себя вождей нестандартной оппозиции). А вот организаторы мероприятия мало того, что самоустранились от выявления и пресечения действий провокаторов (что по "Закону о митингах" является их прямой обязанностью), но и сами немало поспособствовали возникновению беспорядков, и даже принимали в них активное участие. За что, ИМХО, должны понести ответственность вплоть до уголовной.





Яндекс цитирования