

Американская военная база в Польше
#21
Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:21

#22
Отправлено 28 Февраль 2010 - 19:01
Роль НКВД в организации и руководстве партизанским движением никто не отрицает и не умаляет. Однако ж иногда и без него справлялись...Партизанить не получиться - не будет органов НКВД - координатора партизанского движения в ВОВ и материальной базы.
Да ладно одной войной больше, одной меньше. а пленные нам нужны дороги строить. Они у себя научились будут в нашей сибире прокладывать


Речь идет не о "Пэтриотах", действительно, не самой серьезной системе ПВО. SM-3, из-за низкой эффективности, сами по себе тоже проблемы не представляют. Дело в другом. Бытовой пример. Живет на твоей улице твой старинный недруг, с которым у тебя давно сложилось состояние "вооруженного нейтралитета". И вдруг ты замечаешь, что он, стоя рядом с твоим домом, начинает надевать боксерский шлем, наколенники и налокотники, гульфик, т.е. готовится к драке... Если ты сам на него нападать не собираешься, такая подготовка напрягает.а из-за чего собсна кипишь? ну поставили тактические зенитные системы, дальше то что?
#23
Отправлено 28 Февраль 2010 - 19:18
#24
Отправлено 28 Февраль 2010 - 21:13
а надо было ракетно-бомбовый удар по варшаве устроить?Кипишь не из-за "кагонимагли!", а из-за продажной политики властьимущих в нашей стране. Получается, что не в душу уже плюют, а пристраиваются сзади поудобнее, чуть ли не руками придерживают, а наши власти вместо пощёчины - "дакагвысмеете?", с дикими извинениями пытаются неуклюже сдвинуться.
польша (точнее, её политики), поступают так, как выгоднее тем, кто их оплачивает, то есть честно отрабатывают оплаченные бабки, в отличие от наших

2 Полицай: изучение истории избавит от многих заблуждений

о каком старинном друге вы говорить изволите? о тех, что москву осаждали с Лжедимитрием? или о тех, кто до сих пор сильно не любят россию за три раздела этой страны? или про друга, поддерживающего Мазепу?
уточните, пожалуйста, про какого из дорогих друзей идет речь?
#25
Отправлено 28 Февраль 2010 - 21:35
Ну, до ракетно-бомбового удара по Варшаве покамест рановато, а вот тактические учения "Запад" с привлечением ВСЕХ родов войск проводить желательно регулярнее. И боеспособность войск повысится, и панЫ чутка понервничают. Ибо нехер!!!а надо было ракетно-бомбовый удар по варшаве устроить?
польша (точнее, её политики), поступают так, как выгоднее тем, кто их оплачивает, то есть честно отрабатывают оплаченные бабки, в отличие от наших
2 Полицай: изучение истории избавит от многих заблуждений
о каком старинном друге вы говорить изволите? о тех, что москву осаждали с Лжедимитрием? или о тех, кто до сих пор сильно не любят россию за три раздела этой страны? или про друга, поддерживающего Мазепу?
уточните, пожалуйста, про какого из дорогих друзей идет речь?
#26
Отправлено 28 Февраль 2010 - 21:51
За историю меня агитировать не надо, я её изучать и так люблю.2 Полицай: изучение истории избавит от многих заблуждений
Уточняю, путем цитирования самого себя:о каком старинном друге вы говорить изволите? уточните, пожалуйста, про какого из дорогих друзей идет речь?
Внимательнее надо читать.Бытовой пример. Живет на твоей улице твой старинный недруг, с которым у тебя давно сложилось состояние "вооруженного нейтралитета".
А под недругом я имел в виду, разумеется, США. Которые в непосредственной близости от наших границ (неважно, где именно) разворачивают оборонительное оружие ("он, стоя рядом с твоим домом, начинает надевать боксерский шлем, наколенники и налокотники, гульфик, т.е. готовится к драке..."). Поскольку Россия первой ни на кого нападать не собирается, подобные действия вполне обоснованно можно расценивать как подготовку к отражению ответного удара.
#27
Отправлено 28 Февраль 2010 - 21:53
С регулярно потерявшимися в Варшавской области разведывательно-диверсионных отрядов имени Ахмада Кадыроваа вот тактические учения "Запад" с привлечением ВСЕХ родов войск проводить желательно регулярнее.

#28
Отправлено 01 Март 2010 - 14:53
#29
Отправлено 01 Март 2010 - 18:46

кстати, все эти тёрки про ракеты и прочее - отличная демонстрация "совпадения" интересов народа (людей) и государства (машины)

#30
Отправлено 01 Март 2010 - 19:28
#31
Отправлено 01 Март 2010 - 23:36

примерно как совпадение интересов волка и барана

#32
Отправлено 01 Март 2010 - 23:45
Шуприк Вы че опять ананас покурили?это не хорошо и не плохо, это нонсенс
примерно как совпадение интересов волка и барана
Вы сейчас утверждаете что любой интерес государства противоречит интересу народа (людей)и любые интересы народа (людей) противоречат интересам государства!
Шурик Вы переходите на нормальную белковую пищу, бо капусточка сильно бьет по реальному восприятию реальности

Как говорилось в популярном фильме "мама капусточка Ваша замечательна, но в доме должны еще быть еще и мясные закуски"
#33
Отправлено 02 Март 2010 - 00:11
Вы сейчас утверждаете что любой интерес государства противоречит интересу народа (людей)и любые интересы народа (людей) противоречат интересам государства!
государства тратят огромные средства на раздувание военных бюджетов.
государства натаскивают своих псов для более качественного убийства максимального количества "противников".
государства создают оружие, способное убивать миллионы людей за минуты.
государства окружили себя заборами, чтобы люди не могли свободно общаться и понять правду.
государства пожертвуют любым количеством "своих граждан" для сохранения своей власти.
государства целенаправленно разделяют народы, создавая образ врага.
если все это находится в каком-либо соответствии с интересами людей - то я не прав.
далее по теме государств и людей в этом топиге я не буду высказываться, потому что для этого была своя тема.
#34
Отправлено 02 Март 2010 - 00:55
Кто не хочет кормить свою армию кормит чужую(с)государства тратят огромные средства на раздувание военных бюджетов.
Учитывая, что Ваши ближайшие родственники являются гражданами США я понимаю Вашу обеспокоиность.
Шура Вы считаете, чте государство должно быть поцефическим и иметь только баранов блеющих о мире перед лицом противника?государства натаскивают своих псов для более качественного убийства максимального количества "противников".
Не ну давай призывай с китайцами в рукопашки сойтись... тогда нашествие Батыя покажется легким насморкомгосударства создают оружие, способное убивать миллионы людей за минуты.
И на твоих 4 сотках будут не мангровые деревья рости а рис китайсы выращивать

Шурик Вы где живете, что Ваш ноутбук окружен забором?государства окружили себя заборами, чтобы люди не могли свободно общаться и понять правду.
Да, да помню, как визжал Гайдар...."люди выйдите на улицу, нас еб...т"государства пожертвуют любым количеством "своих граждан" для сохранения своей власти.
Вот здесь вопрос еще более спорный все проггрессиввнное мировое сообщество уже сошлось во мнении, что враг это тот кто отрицает холохост, не высказывает уважение эмигрантоам из слаборазвитых стран с религией "шариатской инквизиции" и даже выбирают президента у которого его прадедушка страдал легким канибализмомгосударства целенаправленно разделяют народы, создавая образ врага.

Не ну это все сказывается тлетворное влияние Ваших ближайших родственников проживающих в самой демократической стране мира, а также злоупотребления различными концерогенными растениями.....для себя Вы глубоко правыесли все это находится в каком-либо соответствии с интересами людей - то я не прав.

Че ананасы закончились?далее по теме государств и людей в этом топиге я не буду высказываться, потому что для этого была своя тема.

#35
Отправлено 02 Март 2010 - 01:42

Кто не хочет кормить свою армию кормит чужую(с)
а что, чужая армия больше ест, чем своя? какая разница, какие генералы будут пилить бабки, на которые можно было проложить дороги и оснастить больницы?
Шура Вы считаете, чте государство должно быть поцефическим и иметь только баранов блеющих о мире перед лицом противника?
я считаю, что всем, кто хочет воевать (ну есть такие отморозки) надо выдать палицы, копья и мечи, ато смелые они, когда тут кнопочку нажал, а там жахнуло. пусть по реалу кровя друг дружке попускают, да и дешевле.
Не ну давай призывай с китайцами в рукопашки сойтись...
а если без истерики? зачем какие то рукопашные и прочее идиотство? это только дебилы видят в силе единственный способ решения вопросов, а умные люди всегда могут миром дела решать.
Шурик Вы где живете, что Ваш ноутбук окружен забором?
моя тетка, живущая в германии, может встать с утра и поехать во францию, на распродажу оливкового масла. или в швейцарию, на фестиваль шоколада. и для этого ей не надо унижаться в посольствах, простаивать на таможне сутками, да и вообще она пенсионерка.
слабО повторить? ну и не кизди, дружище, что ты свободный, как пук

Вот здесь вопрос еще более спорный все проггрессиввнное мировое сообщество уже сошлось во мнении...
у тебя лично или твоих знакомых, кто нибудь, хоть раз, спрашивал мнения по этим вопросам? ну так чье мнение выразили кто то там? политиков (т.е. государств, которым выгодно разделение народов), или обычных людей?
#36
Отправлено 02 Март 2010 - 12:20
Так что вооружения, старые или новейшие, нужны не для того, чтобы как можно скорее пустить их в ход и то, что они не задействованы - досадная оплошность. Это - инструмент сдерживания. Считай, тот же забор.
#37
Отправлено 02 Март 2010 - 19:18
Действительно, какая разница кто будет трахать твою жену - ты или сосед?коллекция штампов, как последнее убежище человека, не желающего думать самостоятельно
а что, чужая армия больше ест, чем своя? какая разница, какие генералы будут пилить бабки, на которые можно было проложить дороги и оснастить больницы?
Сашуля не все ж такие умные как ты. Сила применяется там, где невозможно достигнуть взаимопонимания. А кто не понимает - тот ествественно дурак. Не понимает, например, что надо свою жену отдать дяде, дочку пустить в толпу, а самому пойти лесом. Дурачёчек конкретный, всё ему с позиции силы объяснять надобно.а если без истерики? зачем какие то рукопашные и прочее идиотство? это только дебилы видят в силе единственный способ решения вопросов, а умные люди всегда могут миром дела решать.
И в те же США тоже будет оббивать пороги. Ты кстати тоже свободно можешь поехать на Чукотку и никаких посольств.:-))моя тетка, живущая в германии, может встать с утра и поехать во францию, на распродажу оливкового масла. или в швейцарию, на фестиваль шоколада. и для этого ей не надо унижаться в посольствах, простаивать на таможне сутками, да и вообще она пенсионерка.
слабО повторить? ну и не кизди, дружище, что ты свободный, как пук
И не спросят, пока не выйдешь в ранг людей, у которых спрашивают. А пока можешь пальцы веером строить сколько угодно, всё равно конопляный марш окончится одним - дубинкой по жопе.у тебя лично или твоих знакомых, кто нибудь, хоть раз, спрашивал мнения по этим вопросам? ну так чье мнение выразили кто то там? политиков (т.е. государств, которым выгодно разделение народов), или обычных людей?
#38
Отправлено 02 Март 2010 - 20:41
Действительно, какая разница кто будет трахать твою жену - ты или сосед?
херассе у тебя аналогии

с другой стороны, никто из тех, чью жену трахают соседи, не чувствуют себя плохо, по крайней мере пока не узнают об этом.
следовательно, траханье жены соседом является скорее психологической, чем реальной проблемой.
так и тут - своя армия выжирает ресурсы, чужая сделает то же самое. если не видно разницы - зачем
Не понимает, например, что надо свою жену отдать дяде, дочку пустить в толпу, а самому пойти лесом. Дурачёчек конкретный, всё ему с позиции силы объяснять надобно.
если бы это было так - то конечно, да.
а так ситуация выгладит так: ах они педорасы, желают отнять нефть у юкоса, газ у газпрома и электричество у чубайса! пойду ка я погибну за сохранение чужих денег!
И в те же США тоже будет оббивать пороги. Ты кстати тоже свободно можешь поехать на Чукотку и никаких посольств.:-))
Нюша, когда ты перестанешь свиздеть про то, о чем не знаешь? она спокойно покупает билет, садится в самолет и едет в гости к дочери и внукам. и живет там по пол-года в году.
а эрэфские граждане стоят в коридоре посольства с кучей бумаг, и очень надеюятся, что их захотят впустить к себе омериканцы.
а когда не пускают - говорят "не больно то и хотелось"

.. всё равно конопляный марш окончится одним - дубинкой по жопе.
потому что страной правят тупые и не далекие люди. или умные, но очень мотивированные на сохранение собственных денег


зы: вы чего, реально верите в то, что эрэфия просуществует еще сколько-нибудь времени в историческом масштабе? бугога


для особо тугих - есть стабфонд, полученный исключительно с продажи недр, которые по конституции принадлежат народу.
для понимания истинного участия в нем предлагаю попытаться узнать желающим, сколько денег в нем сейчас и куда они расходуются.
как только узнаете - можете начинать свистеть что вы в этой стране хоть кто то

#39
Отправлено 02 Март 2010 - 21:04
Чем аналогия не понравилась? Чужой солдат и будет трахать твою жену, а ты будешь курить бамбук и работать на него.херассе у тебя аналогии
с другой стороны, никто из тех, чью жену трахают соседи, не чувствуют себя плохо, по крайней мере пока не узнают об этом.
следовательно, траханье жены соседом является скорее психологической, чем реальной проблемой.
так и тут - своя армия выжирает ресурсы, чужая сделает то же самое. если не видно разницы - зачемдрать жопуплатить больше?
Если газа не станет у газпрома - его не станет и у тебя. Интервенты еще никогда не работали на благо завоёванных.если бы это было так - то конечно, да.
а так ситуация выгладит так: ах они педорасы, желают отнять нефть у юкоса, газ у газпрома и электричество у чубайса! пойду ка я погибну за сохранение чужих денег!
Потому что у неё есть виза. Когда её надо будет продлевать - она снова пойдёт в посольство и продлит. Нормальное такое себе получение документов. У нас очереди, потому что Россия НАМНОГО больше Франции, а посольство одно на всю страну.Нюша, когда ты перестанешь свиздеть про то, о чем не знаешь? она спокойно покупает билет, садится в самолет и едет в гости к дочери и внукам. и живет там по пол-года в году.
Тут дело в другом. Почему нашим так сложно открыть шенгенскую визу? Потому что наши линяют за бугор и просят там политического убежища или ищут все возможные способы остаться. И проблема в том, что они и там не хотят работать. У нас пособие по безработице - копеечное, а в той же Швейцарии можно конкретно сесть на шею государства.а эрэфские граждане стоят в коридоре посольства с кучей бумаг, и очень надеюятся, что их захотят впустить к себе омериканцы.
а когда не пускают - говорят "не больно то и хотелось"
В мусульманских странах проблема с въездом в Европы-Штаты аналогичная.
Ну да, все умные курят траву. Это как у пидарасов претензия на элитарность от того, что они долбятся в жопу.потому что страной правят тупые и не далекие люди. или умные, но очень мотивированные на сохранение собственных денег
а им
подпердыподпевают тупые без вариантов обыватели, готовые за чужие бабки пожертвовать своей жизнью
Понимаешь Саша... дело сейчас в том, что тебе принадлежит только то, что ты заработал. Мне всегда нравились эти "у нас украли стабфонд!", "у нас воруют деньги за нефть и за газ"! У нас - это у кого? Воровство - это когда у кого-то чего-то стало меньше. Конкретно у тебя чего меньше стало? Ну похоже того, чего у тебя никогда и не было.:-)зы: вы чего, реально верите в то, что эрэфия просуществует еще сколько-нибудь времени в историческом масштабе? бугога
все давно распродано, и вас на этот праздник жизни не планировалось звать
![]()
для особо тугих - есть стабфонд, полученный исключительно с продажи недр, которые по конституции принадлежат народу.
для понимания истинного участия в нем предлагаю попытаться узнать желающим, сколько денег в нем сейчас и куда они расходуются.
как только узнаете - можете начинать свистеть что вы в этой стране хоть кто то
#40
Отправлено 02 Март 2010 - 21:23
Чем аналогия не понравилась? Чужой солдат и будет трахать твою жену, а ты будешь курить бамбук и работать на него.
чужой солдат будет трахать тебя, а моя жена вряд ли его заинтересует по причине возраста и толщины

Если газа не станет у газпрома - его не станет и у тебя.
дык у меня то его и так нет. его есть у газпрома, а он мне его продает. и оккупант не закачает его к себе в штаны, а так же продаст мне. так что разницы то нет.
Потому что у неё есть виза. Когда её надо будет продлевать - она снова пойдёт в посольство и продлит. Нормальное такое себе получение документов. У нас очереди, потому что Россия НАМНОГО больше Франции, а посольство одно на всю страну.
Анюта, как ты думаешь, омерика имеет только одно посольство по причине бедности, или потому, что там слишком много дикарей не нужно?
Почему нашим так сложно открыть шенгенскую визу? Потому что наши линяют за бугор и просят там политического убежища или ищут все возможные способы остаться.
исключительно потому, что у нас самая великая страна в мире с самым высоким уровнем жизни

Ну да, все умные курят траву.
нет, зачем ты опять врешь?
просто все умные не лезут в чужие дела, а все дебилы считают это своим правом и обязанностью.
Конкретно у тебя чего меньше стало? Ну похоже того, чего у тебя никогда и не было.:-)
тогда почему считается, что я с готовностью должен погибнуть за то, что мне не принадлежит и никогда не будет принадлежать моим потомкам?
тут очень простой развод - пойди и погибни за свою родину. ну так родина (то есть земля, где я родился) останется на месте, и ни одна травинка или дерево не сдвинутся с места, если вместо медвепутина придет у-ин-кен или билли говард.
а разводят меня помирать за чужое бабло, на что я крайне не согласен.
если кто то продает недра и с этого пользуется - пусть сам за него и впирается, а мне недосуг, у меня еще ананасы не окучены
