Перейти к содержимому


Фотография

Россия признана виновной


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 174

#121 Отец Михаил

Отец Михаил

    Михалковец!!!

  • Форумчане
  • 622 сообщений
  • Городтаки Москвич

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 03:09

полная чушь! Абсолютно реально было спасти ВСЕХ заложников в той ситуации.

Я так понимаю, что сейчас вещает самый компетентный эксперт в области подготовки антитеррористических мероприятий?Ну расскажите народу -Как?

#122 nikoz

nikoz

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 2 798 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 03:11

Как?



сказать волшебное слово "трахтибидох"

#123 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 03:13

Я так понимаю, что сейчас вещает самый компетентный эксперт в области подготовки антитеррористических мероприятий?Ну расскажите народу -Как?

Хотя бы попробовать договариваться, хотя это в сослагательном всё. Но это как раз самый ненужный вариант был для элит

#124 Отец Михаил

Отец Михаил

    Михалковец!!!

  • Форумчане
  • 622 сообщений
  • Городтаки Москвич

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 03:18

Хотя бы попробовать договариваться, хотя это в сослагательном всё. Но это как раз самый ненужный вариант был для элит

Ну объясните мне, гну почему НЕВЫГОДНЫЙ ДЛЯ ЭЛИТ??? В чём и чем невыгоден? Или ппо принципу - кукарекнул, а там и не рассветай?

#125 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 03:24

Ну объясните мне, гну почему НЕВЫГОДНЫЙ ДЛЯ ЭЛИТ??? В чём и чем невыгоден? Или ппо принципу - кукарекнул, а там и не рассветай?

Потому что не было прецедентов за эти 10 лет что бы пытались спасти в переговорах, задача нейтрализовать –доминанта.И ещё ,потому что нафиг наружу внутренние проблемы выставлять...

#126 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 05:19

Потому что не было прецедентов за эти 10 лет что бы пытались спасти в переговорах, задача нейтрализовать –доминанта.И ещё ,потому что нафиг наружу внутренние проблемы выставлять...

Т.е. когда в ситуации с "Норд-Остом" власть не кинула молча спецназ на штурм, не установила вокруг ЧП жесточайшую информационную блокаду, а несколько суток допускала к террористам переговорщиков, на которых те укажут (включая оппозиционных лидеров), разрешила митинг родственников заложников с озвучиванием требований террористов, дала возможность главарю бандитов дать телеинтервью - это ни фига не попытка спасти заложников при заведомо невыполнимых требованиях террористов? Это попытка спрятать внутренние проблемы?

#127 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 11:38

Договариваться они, как понимаете хотели не с теми кто к ним ходил, почему заведомо невыполнимые, с чего взяли ? Террористы звери однозначно, но скажите они что были совсем тупые, в чём смысл захвата, выдвинуть требования которые никто не может выполнить ? Сами заложники офигивали от дезы которой информировали тогда СМИ, занижение числа заложников, это вообще любимая фишка власти. А блокировать было невозможно, как помните заложники могли звонить по телефону, .

#128 Николай Юрьевич

Николай Юрьевич

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 2 361 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:10

Как оказалось не только в футболе разбираются поголовно все россияне, но и в антитерроре :blink:

#129 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:30

... в чём смысл захвата, выдвинуть требования которые никто не может выполнить ? ....

Смысл частный у каждого терракта свой, а в общем один - получение выгоды (экономической, политической).
Смысл любой операции по заложникам, главный конечный смысл, наиглавнейший без которого вообще нет смысла бороться с террористами: предотвратить будущие захваты. Внимательно поймите смысл: каждый сотрудник спец служб преследует только одну цель - спасти заложника, но вся систем в целом - нацелена на то, что бы НЕ ДОПУСТИТЬ захват заложников как ИНСТРУМЕНТ зарабатывания денег и решения политических вопросов. Иначе - политика, экономика и вообще бытовая жизнь будет просто парализована разгулом терроризма. Каждый выкупленный заложник, каждое выполненное требование террористов - это ярчайший пример для подражания для многих тысяч готовых тут же воспользоваться. Это показатель эффективности терроризма как метода. Это уже давно аксиома. Поэтому цель всей антитеррористичесой системы - сделать терроризм отрицательно эффективным.
Доведенная до конца операция в Норд-Осте - предотвратила тысячи подобный смертей. Потом был еще Беслан. Но если бы прогнулись в Норд-Осте, то Бесланы случались бы каждый месяц и это просто бы выпотрошило все общество и неизбежно все равно бы привела к еще более жестоким мерам и жертвам.

#130 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:36

почему тогда до сих пор гремят взрывы ?, захватывать перестали не после Норд-Оста, Беслан потом, вот сейчас не захватывают, и что , в Домодедово от этого легче было. ?. Вот в США можно сказать что предотвратили с 2001 года, а вы с чего берёте что здесь предотвращают ?

#131 Николай Юрьевич

Николай Юрьевич

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 2 361 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:39

Вот в США можно сказать что предотвратили с 2001 года, а вы с чего берёте что здесь предотвращают ?

По моему на последнем брифинге в ФСБ назывались конкретные цифры предотвращённых террактов..., ах да для некоторых граждан это не достоверный источник. Оне больше доверяют Госдепу США :blink:

#132 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:46

По моему на последнем брифинге в ФСБ назывались конкретные цифры предотвращённых террактов..., ах да для некоторых граждан это не достоверный источник. Оне больше доверяют Госдепу США :blink:

Госдепу я не доверяю, доверяю результату.. А говорят постоянно что предотвращают, это правда.

#133 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 12:55

Госдепу я не доверяю, доверяю результату..

А сколько на территории США народов, республик, сопредельных стран - источников терроризма? Давайте сравнивать сравнимое. Американское руководство, если бы его в полном составе вплоть до рядовых полицейских вот так гипотетически поставить сюда на валсть - просто не сомневаюсь, что обосрались бы по полной и после устроили бы грандиозное мочилово, геноцид и забыли бы напрочь, что такое демократические свободы.

#134 Николай Юрьевич

Николай Юрьевич

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 2 361 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 13:01

Давайте сравнивать сравнимое.

Так не получится мозги людям засрать ;) ...РФ нужно экономически сравнивать с СССР, а политически со Швейцарией :D

#135 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 13:02

Было бы, это сослагательное, США ведут несравненно более агрессивную внешнюю политику, в том числе и против мусульманских стран.. Внутри, гражданские войны не устраивают и т.д. грамотно предотвращают по крайней мере с 2001 до нынешнего момента удавалось им, Никакие отчёты для этого не нужны как оказалось..

#136 Николай Юрьевич

Николай Юрьевич

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 2 361 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 14:51

Было бы, это сослагательное, США ведут несравненно более агрессивную внешнюю политику, в том числе и против мусульманских стран.. Внутри, гражданские войны не устраивают и т.д. грамотно предотвращают по крайней мере с 2001 до нынешнего момента удавалось им, Никакие отчёты для этого не нужны как оказалось..

Мне кажется нужно учитывать географическую и социально-политическую специфики США. Если нельзя устраивать терракты на территории США, то их можно устраивать против граждан США на других территориях:

Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, по состоянию на 7 декабря 2011 года потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» (главным образом в Афганистане) составляли 2 803 военнослужащих погибшими. Наибольшие потери понесли США (1 838), ...



#137 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 14:57

Ну тогда чёж вы не говорите про потери при двух КТО, это так же жертвы получаются из одной страны , они несопоставимы просто.

#138 Николай Юрьевич

Николай Юрьевич

    Опытный пользователь

  • Члены КСМ
  • 2 361 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 15:07

Ну тогда чёж вы не говорите про потери при двух КТО, это так же жертвы получаются из одной страны , они несопоставимы просто.

Естественно. Поэтому я и говорю, что нужно учитывать специфику двух стран, а не говорить "вот они там могут". Пускай бы они тут попробовали...

#139 policmeyster

policmeyster

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 218 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 15:38

Естественно. Поэтому я и говорю, что нужно учитывать специфику двух стран, а не говорить "вот они там могут". Пускай бы они тут попробовали...

Уважаемый West, как будто не от мира сего.Пиндосы убрались по тихому из последней страны оккупации, и это уже сравнивается с их унизительным выходом из Вьетнама.Полуголые вьетнамцы наваляли суперменам из США, оттрахали сенатора Маккейна, который тявкает на Путина как последнее чмо.

#140 West

West

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 151 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2011 - 16:43

Уважаемый West, как будто не от мира сего.Пиндосы убрались по тихому из последней страны оккупации, и это уже сравнивается с их унизительным выходом из Вьетнама.Полуголые вьетнамцы наваляли суперменам из США, оттрахали сенатора Маккейна, который тявкает на Путина как последнее чмо.

Ну и почему же взрывают у нас, а не в гнусной америке ? Такое ощущение, что учитывая специфику, --кто создаёт микроклимат в обществе, учитывать не надо.. Не американцы это делают. По поводу Маккейна—без обсуждения политических игрищ и личных качеств и обоюдных пантов, его с Путиным нельзя сравнивать, Маккейн воевал не из кабинета,и не в америке...





Яндекс цитирования