Перейти к содержимому


Фотография

Планомерное уничтожение человечества


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 91

#1 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2010 - 19:48

Мнения всех вас уважаю, с некоторыми согласен, с некоторыми нет, однако если снять "розовые очки" и не надеясь на авось реально оценить ситуацию, то получается:
1. В данное время в мире идёт очередное перераспределение материальных и энергетических ресурсов. Правда? Да!
2. Основная масса этих ресурсов находится на территории бывшего СССР. Правда? Да!
3. Основные потребители этих ресурсов, точнее хотящие быть таковыми считают данные ресурсы своими. Правда? Да!
4. Население территорий бывшего СССР мешает этим гуманоидам беспрепятственно пользоваться данными ресурсами,точнее присвоить их, захватить территории и т.п. Правда? Да!
5. Следовательно необходимо сократить это население "до целесообразного количества", т.е. до количества обслуживающего персонала для грязных производств, т.е фактически уничтожить его.Правда? Да!
6. Уничтожить данное население открытыми военными конфликтами не получается, это видно из многовековой истории войн.Правда? Да!
7. Уничтожение скрытыми видами войн - алкотеррором, наркотеррором, деморализацией, вирусами и т.п. происходит медленно, т. е. "не по плану". Правда? Да!
8. Самый эффективный способ уничтожения населения и государства как такового-внутригосударственный конфликт(гражданская война, путч, революция и т.п.).Правда? Да!
9. Чтобы получить такой конфликт, нужно сделать что?
А дальше вы уже видите что происходит.
Может быть я не прав? Хотелось бы на это надеяться.

#2 sled35

sled35

    Новичок

  • Пользователи
  • 77 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 00:12

опять боты злобствуют

#3 Логус

Логус

    Циник-натуралист

  • Пользователи
  • 95 сообщений
  • ГородНью-Васюки

Отправлено 05 Февраль 2010 - 00:40

Ну, ежели снять розоые очки и посмотреть под таким углом, то логика есть и немалая. Здесь пронзительно попахивает "загнивающим западом" с его американскими рублями. Однако, есть вопрос:



SABERTOOTH (04 февраля 2010 - 17:46) писал:
5. Следовательно необходимо сократить это население "до целесообразного количества", т.е. до количества обслуживающего персонала для грязных производств, т.е фактически уничтожить его.Правда? Да!


Почему обязательно надо сокращать народоноселение? Тем более до уровня обслуживания грязных производств? А чистыми кто заниматься будет? Прямо маячат на горизонте новые Освенцимы... Мороз по коже... Матрица...

#4 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 11:41

Вообще то я не сам это придумал. Это есть в одной из директив Алена Даллеса, так что если что, можете с таким же стёбом спросить у него.

#5 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 05 Февраль 2010 - 12:45

Это есть в одной из директив Алена Даллеса, так что если что, можете с таким же стёбом спросить у него.

А еще это есть кстати в "Протоколах Сионских Мудрецов".

#6 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:45

Это что за протоколы? Не знаю-стыдно.

#7 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:57

А это такие появившиеся неизвестно откуда в начале 20-го века документы, которые позиционируются как свидетельство всемирного еврейского заговора.

#8 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 05 Февраль 2010 - 14:17

А это такие появившиеся неизвестно откуда в начале 20-го века документы, которые позиционируются как свидетельство всемирного еврейского заговора.

Вроде бы их авторство англичанам приписывали. :-)) Хотя эти протоколы детский лепет по сравнению с теми "рассекреченными архивами КГБ", которые появились после 90-х...

#9 Логус

Логус

    Циник-натуралист

  • Пользователи
  • 95 сообщений
  • ГородНью-Васюки

Отправлено 06 Февраль 2010 - 21:41

А еще это есть кстати в "Протоколах Сионских Мудрецов".

Аня, а ссылку можно? А то я искал-не нашел. Просто, ради нтереса. Про КГБ - не спрашиваю - уже страшновато ознакамливаться.

P.S. SABERTOOTH, я не стебался, честно! не стоит обижаться на циника-натуралиста! Просто мне действительно непонятна доктрина тотального уничтожения. Она с точки зрения макроэкономических процессов лишена целесообразности. По поводу плана старины Аллана Уэлша: (ключевое слово о ней - "якобы".   "...Все это якобы было сказано в 1945 г. Однако вот беда — английского варианта этого «плана» не существует. Может, это связано со сверхсекретностью документа? Но вот другой пример. В 1949 г. американские военные составили план войны с СССР, получивший кодовое название «Дропшот». Среди прочего им предусматривалось сбросить на Советский Союз 300 атомных бомб. Датой превентивного удара было выбрано 1 января 1950 г., затем его перенесли на 1957 г., а впоследствии вообще отменили. Стоит ли говорить, что документ этот был не для широкого пользования. Однако в СССР о нем знали, а в 1978 г. план «Дропшот» был опубликован в США в открытой печати.
Кроме «плана Даллеса», в интернете можно отыскать и «доктрину Даллеса». Это реально существующая директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Задачи в отношении России». Директива также публиковалась в открытой печати. Ничего сенсационного в этом документе нет, а основные задачи обозначены так: «Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества».
http://www.2000.net....?a=%2Ff%2F59808

#10 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 00:40

Фактически Земля может прокормить население и в 60 миллиардов. За счёт мирового океана, это можно подсчитать. Сказки о том, что для нормальной жизни на Планете должен оставаться только 1 миллиард придуманы теми, кому остальные 5 млрд. мешают. Не хрен срать, где живёшь, и всё нормально будет! А по поводу Америки не стоит напрягаться,там такие же человеки как мы проживают. Далеко ходить не надо, чтобы узнать, где эти "товарищи", которым всё чего-то мало, в основном проживают. Достаточно задаться вопросом, почему Гитлер захватил всю Европу, а в Швейцарию даже не пытался идти?

#11 СМЕРШ

СМЕРШ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 707 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 01:33

Фактически Земля может прокормить население и в 60 миллиардов. За счёт мирового океана, это можно подсчитать. Сказки о том, что для нормальной жизни на Планете должен оставаться только 1 миллиард придуманы теми, кому остальные 5 млрд. мешают. Не хрен срать, где живёшь, и всё нормально будет! А по поводу Америки не стоит напрягаться,там такие же человеки как мы проживают. Далеко ходить не надо, чтобы узнать, где эти "товарищи", которым всё чего-то мало, в основном проживают. Достаточно задаться вопросом, почему Гитлер захватил всю Европу, а в Швейцарию даже не пытался идти?

Интересно, если я назову этих товарищей вслух, меня забанят по причине антисемитизма?

#12 Otto

Otto

    Флудераст Лузерович Геймер

  • Форумчане
  • 2 205 сообщений
  • ГородMelmak

Отправлено 07 Февраль 2010 - 01:41

А это такие появившиеся неизвестно откуда в начале 20-го века документы, которые позиционируются как свидетельство всемирного еврейского заговора.

О... если в кране нет воды значит выпили....

#13 Валькирия

Валькирия

    полковник

  • Члены КСМ
  • 2 563 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 02:05

Все по тем же темам можно почитать на Википедии, введя туда и "Протоколы сионских мудрецов" и "Золотой миллиард". А заодно и "Аллен Даллес". Особо впечатлительным не советую. Если честно - засасывает и чудится ZOG-режим вместо нашего, обычного, которого оборонка делала.

#14 Gorby

Gorby

    Выпусник УЮИ МВД РФ-1983

  • Форумчане
  • 335 сообщений
  • ГородKurtlar vadisi

Отправлено 07 Февраль 2010 - 08:54

Мнения всех вас уважаю, с некоторыми согласен, с некоторыми нет, однако если снять "розовые очки" и не надеясь на авось реально оценить ситуацию, то получается:
1. В данное время в мире идёт очередное перераспределение материальных и энергетических ресурсов. Правда? Да!
2. Основная масса этих ресурсов находится на территории бывшего СССР. Правда? Да!
3. Основные потребители этих ресурсов, точнее хотящие быть таковыми считают данные ресурсы своими. Правда? Да!
4. Население территорий бывшего СССР мешает этим гуманоидам беспрепятственно пользоваться данными ресурсами,точнее присвоить их, захватить территории и т.п. Правда? Да!
5. Следовательно необходимо сократить это население "до целесообразного количества", т.е. до количества обслуживающего персонала для грязных производств, т.е фактически уничтожить его.Правда? Да!
6. Уничтожить данное население открытыми военными конфликтами не получается, это видно из многовековой истории войн.Правда? Да!
7. Уничтожение скрытыми видами войн - алкотеррором, наркотеррором, деморализацией, вирусами и т.п. происходит медленно, т. е. "не по плану". Правда? Да!
8. Самый эффективный способ уничтожения населения и государства как такового-внутригосударственный конфликт(гражданская война, путч, революция и т.п.).Правда? Да!
9. Чтобы получить такой конфликт, нужно сделать что?
А дальше вы уже видите что происходит.
Может быть я не прав? Хотелось бы на это надеяться.

Гарвардский Проект

фрагменты из книги академика Бегунова “Тайные силы в истории России” (1977 г. С.-Петербург).

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”. ”. Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.

Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.

В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов.

Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить “Перестройка”. Ее цели следующие:

гласность
борьбой за социализм “с человеческим лицом”
подготовкой реформ “от социализма к капитализму”.
“Перестройкой” должен руководить один вождь, предположительно Генсек.



Второй том был посвящен “Реформе”, ее время – 1990–1995 годы, а цели – следующие:

ликвидация мировой социалистической системы.
ликвидация Варшавского договора.
ликвидация КПСС.
ликвидация СССР.
ликвидация патриотического социалистического сознания.
“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.



Третий том называется “Завершение”.

ликвидация Советской армии.
ликвидация России как государства.
ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
“Завершение” сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.
“Завершением” должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.


"ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ"


“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Горвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:

Сибирь должна отойти к США,

Северо-Запад — к Германии,

Юг и Поволжье — к Турции,

Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:

57% добываемой нефти,

40% — газа,

90% — меди,

97% — никеля,

99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России.

проект “Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву,

проект “Реформы” — Б.Ельцину,

проект “Завершение” успешно выполняется В.Путиным. Происходит сдача национальных интересов России, разрушение Армии и обороны страны, санкционирование ее расчленение и распродажу.

Не случайно же в свое время президент США Б.Клинтон, говоря об Ельцине, заявил: “Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы (выборы президента в 1996 г.). Они принесут нам положительный результат”.

Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их “пятой колонной” неукоснительно, приближая момент расчленения России и ее ликвидации как самостоятельного, независимого государства.

Один из разработчиков "Хьюстонского проекта", господин З. Бжезинский (почётный гражданин Львова), на закрытом заседании американо-украинского совещания заявил, что "... новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия будет раздробленной и под опекой". (Частично "Хьюстонский проект" опубликован в газете "Советская Россия" от 20 июня 2002 г.). При воплощении плана использовать любые методы, от дипломатических, до экономических и "тихого" заселения и захвата земель, вынуждая жителей анклава выехать в Россию!"

(Выписка из "Хьюстонского проекта" с приложением карты, "какой они видят Россию").

В докладе ЦРУ "Global Trends 2015" (Глобальные тенденции), недавно рассекреченном, говорится, что самая крупная страна мира - Россия распадается на мелкие государства. Вероятные очертания России к 2015 году - согласно прилагаемой карте.

Как говорится в докладе ЦРУ, падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году (в настоящее время в России проживает 146 миллионов человек). В целом такой вариант развития событий для России неизбежен! "Консервативное крыло республиканской партии США заинтересовано в максимальном ослаблении позиции России и, возможно,даже её расчленении, как государства", - заявил в интервью газете "Известия" Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономически коммуникаций.

http://wend.nnm.ru/s...vardskij_proekt
http://planeta.rambl...r/28750245.html
http://video.mail.ru...serWithoutJS=-1


#15 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 13:04

Мнения всех вас уважаю, с некоторыми согласен, с некоторыми нет, однако если снять "розовые очки" и не надеясь на авось реально оценить ситуацию, то получается:
1. В данное время в мире идёт очередное перераспределение материальных и энергетических ресурсов. Правда? Да!
2. Основная масса этих ресурсов находится на территории бывшего СССР. Правда? Да!
3. Основные потребители этих ресурсов, точнее хотящие быть таковыми считают данные ресурсы своими. Правда? Да!
4. Население территорий бывшего СССР мешает этим гуманоидам беспрепятственно пользоваться данными ресурсами,точнее присвоить их, захватить территории и т.п. Правда? Да!
5. Следовательно необходимо сократить это население "до целесообразного количества", т.е. до количества обслуживающего персонала для грязных производств, т.е фактически уничтожить его.Правда? Да!
6. Уничтожить данное население открытыми военными конфликтами не получается, это видно из многовековой истории войн.Правда? Да!
7. Уничтожение скрытыми видами войн - алкотеррором, наркотеррором, деморализацией, вирусами и т.п. происходит медленно, т. е. "не по плану". Правда? Да!
8. Самый эффективный способ уничтожения населения и государства как такового-внутригосударственный конфликт(гражданская война, путч, революция и т.п.).Правда? Да!
9. Чтобы получить такой конфликт, нужно сделать что?
А дальше вы уже видите что происходит.
Может быть я не прав? Хотелось бы на это надеяться.



1. правда. точно такое же перераспределение, какое было всегда. специи с востока, золото с запада, рабы из африки. это постоянно идущий процесс.
2. нет, это фуфло. по нескольким показателям, может быть и да. но сказать, что под россиянией лежат все запасы ништяков в мире - глупое передергивание.
3. если бы считали своими - уже давно бы их себе по суду забрали, так что тоже мимо.к тому же, если ты считаешь, что холодильник в квартире соседа содержит твои продукты - нормальный ты или не очень?
4. нет. долгое приучение населения к прогибу под царя, большевиков, совецких, демокрадов и копетолиздов позволяет предположить, что т.н. "население" примет смену руководства гораздо спокойнее, чем попёртое со своих мест чиновничество. и не будет никому мешать, а будет тихонько жевать тележвачку, запивая пеффком с сарделькой.
5. нет. потому что потом придется завозить туда своих граждан и создавать для них приемлемую инфраструктуру, тогда как аборигены вполне привыкли жить без дорог и отопления зимой.
6. то же самое можно сказать по финнов, немцев, латышей и эвенков, да и про любую существующую до ныне нацию. ну блин не получается уничтожить монголов военно, хоть ты тресни.
7. да, медленно. это считается плохо? хочется, чтобы побыстрее?
8. не нужно смешивать понятия населения и государства. по многим точкам интересы этих групп противоположны, а по остальным сильно не совпадают. кончилось государство СССР (ну или ГДР) - и что, население следом вымерло? аха, щяс. просто сменились царьки, назвали свою новую банду новым названием и все вернулось на исходную. государство изначально построено на подавлении интересов народа, и говорить что если погибнет государство - погибнет народ - ИМХО верх тупости.
9. нужно просто чтобы все люди поняли, как их беззастенчиво имеют, и захотели это прекратить. но это невозможно в силу стадности и малой степени инициативности людей.

#16 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 07 Февраль 2010 - 13:59

1. правда. точно такое же перераспределение, какое было всегда. специи с востока, золото с запада, рабы из африки. это постоянно идущий процесс.
2. нет, это фуфло. по нескольким показателям, может быть и да. но сказать, что под россиянией лежат все запасы ништяков в мире - глупое передергивание.
3. если бы считали своими - уже давно бы их себе по суду забрали, так что тоже мимо.к тому же, если ты считаешь, что холодильник в квартире соседа содержит твои продукты - нормальный ты или не очень?
4. нет. долгое приучение населения к прогибу под царя, большевиков, совецких, демокрадов и копетолиздов позволяет предположить, что т.н. "население" примет смену руководства гораздо спокойнее, чем попёртое со своих мест чиновничество. и не будет никому мешать, а будет тихонько жевать тележвачку, запивая пеффком с сарделькой.
5. нет. потому что потом придется завозить туда своих граждан и создавать для них приемлемую инфраструктуру, тогда как аборигены вполне привыкли жить без дорог и отопления зимой.
6. то же самое можно сказать по финнов, немцев, латышей и эвенков, да и про любую существующую до ныне нацию. ну блин не получается уничтожить монголов военно, хоть ты тресни.
7. да, медленно. это считается плохо? хочется, чтобы побыстрее?
8. не нужно смешивать понятия населения и государства. по многим точкам интересы этих групп противоположны, а по остальным сильно не совпадают. кончилось государство СССР (ну или ГДР) - и что, население следом вымерло? аха, щяс. просто сменились царьки, назвали свою новую банду новым названием и все вернулось на исходную. государство изначально построено на подавлении интересов народа, и говорить что если погибнет государство - погибнет народ - ИМХО верх тупости.
9. нужно просто чтобы все люди поняли, как их беззастенчиво имеют, и захотели это прекратить. но это невозможно в силу стадности и малой степени инициативности людей.

ну вот все, масонский магистр 33 уровня дал все исчерпывающие ответы! :D

#17 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 17:24

мало чето ты мне намерял :)
бери выше!

#18 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 17:57

Я попросил бы Вас не оскорблять меня, господин (или госпожа) Мадам Грицацуев, я ещё раз повторю, что это лично моя точка зрения на проблему, и я никому её не навязываю. А под словом государство я имел в виду не кучку чиновников, а общность людей, связанных одной верой, обычаями, и т.д. и проживающих на территории России. По вашей манере общения я понял только одно, что вы анархист, эгоист, и к тому же почему то считаете себя самым умным, и почему то имеющим право стебаться над всем и вся. А судя по вашему аватару вы скорее всего имеете какое то явное или скрытое психическое отклонение. И ешё, страна у нас называется Россия, а не россияния(хотя кому как..), а государство, это не группа, а система.

#19 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 18:21

Яя ещё раз повторю, что это лично моя точка зрения на проблему, и я никому её не навязываю. А под словом государство я имел в виду не кучку чиновников, а общность людей, связанных одной верой, обычаями, и т.д. и проживающих на территории России. По вашей манере общения я понял только одно, что вы анархист, эгоист, и к тому же почему то считаете себя самым умным, и почему то имеющим право стебаться над всем и вся. А судя по вашему аватару вы скорее всего имеете какое то явное или скрытое психическое отклонение. И ешё, страна у нас называется Россия, а не россияния(хотя кому как..), а государство, это не группа, а система.


любое мнение, написанное и опубликованное мембером под своим ником есть его личное мнение. другое дело, что оно может быть подкреплено ссылками на источники информации (обоснованное мнение) или выражаться постулатом "Я Сказал!"(не обоснованоое мнение).
вы не потрудились подкрепить свои выводы никакимиданными, кроме каких-то общих рассуждений, несогласие с которыми я и выразил своим постом.
для начала, было бы неплохо определиться с терминологией диспута. вы утверждаете, что государство -

под словом государство я имел в виду не кучку чиновников, а общность людей, связанных одной верой, обычаями, и т.д.

. напоминаю, что на территории бывшей России проживает 182 учитывающихся этнических единицы, каждая из которых имеет свои традиции, верования "и т.д.". о какой "общности" по этим признакам может идти речь? единственное, что их "объединяет" - это система "государства", как управляющего механизма, совокупности "законов" и людей, эти законы насаживающих и контролирующих их исполнение ("бюрократы" или "чиновники").
ставить знак равенства между "народом" и "государством" - показатель слабой способности к оценке существующей действительности.
по всем признакам, современные "государства" имеют увеличивающуюся тягу к построению фашистской модели - преобладание интересов "государства" над интересами "людей" (Речник - живое подтверждение).
называть "Россией" то чиновничье-олигархическое построение, которое сформировалось на территории, некогда занимавшееся Россией, это все равно, что называть хлебом плесень, на нем произрастающую. территориальная и языковая преемственность не является достаточной для преемственности культурной, исторической и ментальной.
фактически, "государство" - это очень небольшая группа лиц, принимающих решения ("правительство"), чуть большая группа, эти решения вколачивающие в тело "народа" (чиновники, милиция, суды), и собственно, "народ" - тупая масса, готовая подставить свой зад на любое применение, если только "президент" издаст соответствующий указ. единицы недовольных излечиваются, запугиваются или покупаются государством для продолжения иллюзии всеобщего благоденствия.
это по сути предъяв.
по теме обсуждения моих морально-умственных качеств вы можете сделать отдельную тему во "Флуде", пожалуйста, не замусоривайте этот важный и интересный топик.
с ув. и проч.

#20 SABERTOOTH

SABERTOOTH

    Новичок

  • ТС
  • Пользователи
  • 32 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 19:22

Какие же я вам сделаю ссылки, на что? Посмотрите вокруг, что происходит вокруг вас, в городе, в стране, в мире? Вот это и есть то, о чём я попытался сказать. Может быть не очень ясно выразился, но ведь сама мысль понятна?
Вообще, с вашей точкой зрения я вполне согласен, однако считаю, что на данном этапе альтернативы государственной системе нет.
О ваших морально-умственных качествах я не вёл речь.
А аватар у вас дествительно отталкивающий.





Яндекс цитирования