Перейти к содержимому


Фотография

Будем плодиться и размножаться?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#61 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Февраль 2010 - 19:33

А каким образом вся недвижимость Российской империи оказалась в собственности у СССР?

Отняли и поделили. И что дальше?

#62 Livre

Livre

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 609 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2010 - 19:40

Отняли и поделили. И что дальше?

А потом стали раздавать бесплатно, но не в собственность, а в пользование.

#63 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Февраль 2010 - 19:50

А потом стали раздавать бесплатно, но не в собственность, а в пользование.

Ложь. Сначала построили, потом стали раздавать. То что отняли - из этого музеи сделали.
Кстати, тебе опять в троллятник захотелось? Тема не о том, что ты сейчас пытаешься "обсудить".

#64 Livre

Livre

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 609 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2010 - 19:56

Ложь. Сначала построили, потом стали раздавать. То что отняли - из этого музеи сделали.

Лучшие царские здания стали правительственными. Особняки дворян и купцов ушли партийным чиновникам. Для народа строили хрущебы, но и их не давали в собственность, а только попользоваться. Поэтому Ваш вопрос sled35 за наличные его родители получили квартиру или нет, не совсем корректен.

Кстати, тебе опять в троллятник захотелось? Тема не о том, что ты сейчас пытаешься "обсудить".

Простите, я уже ухожу.

#65 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Февраль 2010 - 20:04

Лучшие царские здания стали правительственными. Особняки дворян и купцов ушли партийным чиновникам. Для народа строили хрущебы, но и их не давали в собственность, а только попользоваться. Поэтому Ваш вопрос sled35 за наличные его родители получили квартиру или нет, не совсем корректен.

Если его родители жили в царской России, то да, некорректен. Но полагаю, они таки родились уже во времена СССР.

Простите, я уже ухожу.

Спасибо за понимание.

#66 Логус

Логус

    Циник-натуралист

  • Пользователи
  • 95 сообщений
  • ГородНью-Васюки

Отправлено 04 Февраль 2010 - 22:28

Согласно докладу ООН "Россия перед лицом демографических вызовов", за 2008-2025 годы число трудоспособных россиян уменьшится на 14 миллионов, а количество пенсионеров вырастет на пять миллионов. Издание "РБК-Daily" уточняет, что к 2025 году 1000 работающих граждан РФ будут обеспечивать 800 нетрудоспособных.    http://lenta.ru/news.../04/27/opinion/  

"...В 1992-2007 годах естественная убыль населения РФ составила 12,3 миллиона человек. На 5,7 миллиона человек убыль компенсировала миграция. Газета "Ведомости" пишет, что, по прогнозу ООН, к 2050 году численность населения России уменьшится на 26 миллионов человек и составит 116 миллионов. Население США тем временем увеличится с 305 до 404 миллионов человек. Кстати, в 2007 году в докладе ООН на аналогичную тему говорилось, что к 2050 году численность россиян снизится до 107 миллионов человек..."

Женщины! Вы просто не можете не рожать, если вы настоящие патриоты своей страны! А уж мы, мущины, подмогнем, чем смогем...


#67 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Февраль 2010 - 22:32

Согласно докладу ООН "Россия перед лицом демографических вызовов", за 2008-2025 годы число трудоспособных россиян уменьшится на 14 миллионов, а количество пенсионеров вырастет на пять миллионов. Издание "РБК-Daily" уточняет, что к 2025 году 1000 работающих граждан РФ будут обеспечивать 800 нетрудоспособных.    http://lenta.ru/news.../04/27/opinion/  

"...В 1992-2007 годах естественная убыль населения РФ составила 12,3 миллиона человек. На 5,7 миллиона человек убыль компенсировала миграция. Газета "Ведомости" пишет, что, по прогнозу ООН, к 2050 году численность населения России уменьшится на 26 миллионов человек и составит 116 миллионов. Население США тем временем увеличится с 305 до 404 миллионов человек. Кстати, в 2007 году в докладе ООН на аналогичную тему говорилось, что к 2050 году численность россиян снизится до 107 миллионов человек..."

Женщины! Вы просто не можете не рожать, если вы настоящие патриоты своей страны! А уж мы, мущины, подмогнем, чем смогем...

Если демографическая политика будет проводиться на уничтожение государствообразующей нации - хоть пачками в год рожай, один чёрт ничего не выйдет.

#68 Логус

Логус

    Циник-натуралист

  • Пользователи
  • 95 сообщений
  • ГородНью-Васюки

Отправлено 04 Февраль 2010 - 23:00

Если демографическая политика будет проводиться на уничтожение государствообразующей нации - хоть пачками в год рожай, один чёрт ничего не выйдет.

Это бесспорно! А значит, изначально выступление Вольфовича - это бла-бла-бла, не подтвержденное никакими серьезными социально-экономическими прграммами. Пургаметство и борьба за электорат.

#69 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • Модераторы
  • 29 936 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Февраль 2010 - 23:34

Это бесспорно! А значит, изначально выступление Вольфовича - это бла-бла-бла, не подтвержденное никакими серьезными социально-экономическими прграммами. Пургаметство и борьба за электорат.

Ага и он так "ненавязчиво" упустил момент, кто будет оплачивать содержание детей, от которых отказались. Не из своего кармана, это точно...

#70 Беркут 161

Беркут 161

    Пользователь

  • Пользователи
  • 280 сообщений
  • ГородAdis Abbeba

Отправлено 05 Февраль 2010 - 12:07

Вопрос конечно интересный, из истории, лично я считаю примером, история "детей рейха" когда женщины рожали от солдат и государство брало на себя его воспитание и др. Насколько знаю одна из певиц "АВВА" такой ребенок. Но у нас Россия,детские дома "кузница криминала". Поднять прожиточный минимум российской семьи, что бы смогли не одного ребенка а к примеру двух спокойно вытягивать. Другой вопрос, на который кстати ответа никогда не будет. В пример, я опер, жена дознаватель, сын ходит во 2 класс, с нашей зарплатой второго воспитывать накладно. Вот о чем великим думать надо, а то бла-бла-бла и решают проблемы типа "влияние северного сияния на половую жизнь сусликов в казахский степях"

#71 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:49

Однако одного ребёнка Вы нашли в себе мужество завести. А если случится зачатие второго, Вы будете настаивать на аборте??? Даже в том случае, если супруга будет против???

#72 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 14:34

Доведу мысль до абсурда: за чей счёт государство будет поддерживать детных, если все бездетные уедут?

Да никто никуда не поедет из-за налога на бездетность. невелик он был советские времена, не велик будет и в российские (если будет). А уезжать ради этого из страны - абсурд. да и бездетных процент невелик. и невелик процент от этого процента тех, кто соберётся всерьёз уехать.

#73 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 14:35

Извиняюсь, что несколько запоздал и не в тему пишу - занят был по работе несколько. Ещё раз извиняюсь.

#74 СМЕРШ

СМЕРШ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 707 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 16:04

О латентной.

А от этого никуда не деться. Мы же не янки, чтоб в кабаке девченка за себя башляла.

#75 Логус

Логус

    Циник-натуралист

  • Пользователи
  • 95 сообщений
  • ГородНью-Васюки

Отправлено 05 Февраль 2010 - 16:38

Для повышения рождаемости, как считает руководство страны есть два пути: запрещение абортов и стимулирование родов. Второе (а-ля Вольфович)  мы имели честь прочесть. Не сомневаюсь, что будут потуги и по первому пути.<BR>

#76 Мстигль

Мстигль

    Новичок

  • Пользователи
  • 22 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2010 - 07:01

Вольдемар Вольфович - кладезь безумных идей (ОДНОЗНАЧНО!(ц)). По абсурдности высказываний с ним может тягаться лишь небезызвестный "акадЭмик" ФомЭнко. Удивляет, зачем вообще дискутировать по поводу его диких фантазий. Ну да шут с ними, клоунами. Я тут, господарищи, в порядке самообразования нарыл инфу по схожей теме - а именно - как смотрели на демографию в одной европейской стране, возглавляемой известным австрийским художником: "Женщина - хранительница будущего. Ребенок - самое ценное, чем она владеет. Каждое дитя, которое женщина дарит миру, это битва, в которой она сражается за выживание своего народа (из речи *того самого художника* в Нюрнберге в 1934 г.). Только став матерью, она достигает полного совершенства как женщина. Народ исчезнет, если пропадет стремление иметь детей. *наша страна* будет жить или умрет вместе со своими женщинами и матерями (Фрик).В буржуазное время ребенок представляют собой экономическую проблему. Еще до его зачатия возникал вопрос, смогут ли родители прокормить его. Радость их при рождении ребенка была омрачена беспокойством о предстоящих расходах. Такая философия вызывала чувство враждебности к детям. Мать - лучший воспитатель детей. Она прирожденный учитель. Царство мужчины - его работа, царство женщины - школа воспитания ее народа. Именно мать развивает душу ребенка, именно она учит его верности, чести, правдивости, мужеству и постоянству."
Вот. Пардон за некоторую громоздкость... вот ссылка: какой должна быть семья
З.Ы. Это - как грится - информация к размышлению (а ничуть не пропаганда нацЫзьма, как могут подумать иные космополитично ориентированные граждане <_< ) Пасыба за внимание...

#77 Otto

Otto

    Флудераст Лузерович Геймер

  • Форумчане
  • 2 205 сообщений
  • ГородMelmak

Отправлено 11 Февраль 2010 - 11:27

."[/i]
Вот. Пардон за некоторую громоздкость... вот ссылка: какой должна быть семья
З.Ы. Это - как грится - информация к размышлению (а ничуть не пропаганда нацЫзьма, как могут подумать иные космополитично ориентированные граждане <_< ) Пасыба за внимание...

тоже заметили сходство,я вам еще мысль подкину. Как единство звучит на латыни???
Очень напоминает по стилю: (Все в женщине -- загадка, и все в женщине имеет одну
разгадку: она называется беременностью.
Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок.
Но что же женщина для мужчины?
Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры.
Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.
Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина -- для
отдохновения воина; все остальное -- глупость.
Слишком сладких плодов не любит воин. Поэтому любит он
женщину; в самой сладкой женщине есть еще горькое.
Лучше мужчины понимает женщина детей, но мужчина больше
ребенок, чем женщина.
В настоящем мужчине сокрыто дитя, которое хочет играть.
Ну-ка, женщины, найдите дитя в мужчине!
Пусть женщина будет игрушкой, чистой и лучистой, как
алмаз, сияющей добродетелями еще не существующего мира.
Пусть луч звезды сияет в вашей любви! Пусть вашей надеждой
будет: "о, если бы мне родить сверхчеловека!"
Пусть в вашей любви будет храбрость! Своею любовью должны
вы наступать на того, кто внушает вам страх.
Пусть в вашей любви будет ваша честь! Вообще женщина мало
понимает в чести. Но пусть будет ваша честь в том, чтобы всегда
больше любить, чем быть любимой, и никогда не быть второй.
Пусть мужчина боится женщины, когда она любит: ибо она
приносит любую жертву и всякая другая вещь не имеет для нее
цены.
Пусть мужчина боится женщины, когда она ненавидит: ибо
мужчина в глубине души только зол, а женщина еще дурна.
Кого ненавидит женщина больше всего? -- Так говорило
железо магниту: "я ненавижу тебя больше всего, потому что ты
притягиваешь, но недостаточно силен, чтобы перетянуть к себе".
Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины
называется: он хочет.
"Смотри, теперь только стал мир совершенен!" -- так думает
каждая женщина, когда она повинуется от всей любви.
И повиноваться должна женщина, и найти глубину к своей
поверхности. Поверхность -- душа женщины, подвижная, бурливая
пленка на мелкой воде.
Но душа мужчины глубока, ее бурный поток шумит в подземных
пещерах; женщина чует его силу, но не понимает ее. --
Тогда возразила мне старушка: "Много любезного сказал
Заратустра, и особенно для тех, кто достаточно молод для этого.
Странно, Заратустра знает мало женщин, и, однако, он прав
относительно их. Не потому ли это происходит, что у женщины нет
ничего невозможного?
А теперь в благодарность прими маленькую истину! Я
достаточно стара для нее!
Заверни ее хорошенько и зажми ей рот: иначе она будет
кричать во все горло, эта маленькая истина".
"Дай мне, женщина, твою маленькую истину!" -- сказал я. И
так говорила старушка:
"Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" --)(Ц)
Видимо в первую мировую войну дедушка Гитлер перечитал таки данный каждому солдату кайзера томик "Так говорил Заратустра"





Яндекс цитирования