Перейти к содержимому


Фотография

Конфликт в Сагре


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1033

#841 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 13:46

Неудачный пример.
Тут, как Вы выражаетесь, "оказалось" - совсем не оказалось, а так решил следователь.
Было бы странно если бы следователь не выгораживал полицаев.
С чего Вы взяли, что так и было?
По вашему так получатся - либо 67-летний человек напал на двух полицаев, а они уже защищались, либо напился и сам 18 раз ударился об стену всеми частями тела.

Вам самим не смешно?

С чего Вы заявляете, что профессор 18 раз ударился об стену всеми частями тела? Мед освидетельствование показало только маленькую гематому в области виска, которая появились вследствие падения человека в очках. Ну так 67-летний старик хлеставший на морозе из горла на улице перед камерами алкогольные напитки разве не мог упасть лицом и разбить очки? Какие еще есть доказательства, что его именно избивали?
И как следователь может в такой ситуации кого-то выгородить, если дело расследовалось публично, под пристальным надзором прокуратуры, журналистов, адвокатов и общественности? Если суд открыт и публичен. Что может сделать следователь?
И почему это пьяный 67-летний старик не может быть не прав и вести себя недостойно? По моему это совершенно обычное поведение пьяного человека.

По моему получается, что пьяная свинья и без полицаев обычно находит грязь, бъется об углы, падает на расшатанную кем-то землю.

Как все возмущаются падению порядка в стране и тут же защищают пьяного дебошира? - Смешно!

#842 СтаршОй прапор

СтаршОй прапор

    Пользователь

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • ГородЕ-бург

Отправлено 03 Август 2011 - 14:29

С чего Вы заявляете, что профессор 18 раз ударился об стену всеми частями тела?


я не заявляю, перечитайте ещё раз, написано: "По вашему так получатся ..."

И как следователь может в такой ситуации кого-то выгородить...

Не надо тут лапшу на уши вешать. Не первый день живём.
Выгораживается очень просто - судья говорит: "Нет оснований не доверять полицаю." И на этом суд заканчивается.
У меня таких судов было 2 штуки. От знакомых постоянно слышу. Да и Вы тоже наверняка это знаете, только тут прикинулись незнающим.

Ну чтож. Согласен с Вашими доводами.
Было так: дяденька напился, упал, и, зачем-то, решил свалить всё на полицаев.
Так ведь было? Я Вас правильно понял?

#843 Бутч

Бутч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 684 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 14:37

Сейчас уже хрен разберешь что там было с этим профессором кислых щей

#844 СтаршОй прапор

СтаршОй прапор

    Пользователь

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • ГородЕ-бург

Отправлено 03 Август 2011 - 14:43

Сейчас уже хрен разберешь что там было с этим профессором кислых щей


Ну как же? Вот для Colonel
всё предельно ясно.
Дядяенька напился и решил потролить полицаев, чисто для собственной развлекухи, ибо заняться ему нечем больше.


#845 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 15:48

Ну чтож. Согласен с Вашими доводами.
Было так: дяденька напился, упал, и, зачем-то, решил свалить всё на полицаев.
Так ведь было? Я Вас правильно понял?

Да, я уверен в этой версии событий.

Спросите у Сереги56, он в дежурке много проработал. Да и я, хоть и не часто имел дело по опер работе, но было несколько раз - и чуть не обблевали, и драться лезли, и жалобы писали что беременных насиловал, что взятку взял в лям зелени... много чего было. А Вы, Ст.Прапор, уверены что все люди ангелы, а все менты козлы?

Хоть и старейший баян но все же:

http://www.youtube.com/watch?v=l3DUfheAENo

#846 СтаршОй прапор

СтаршОй прапор

    Пользователь

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • ГородЕ-бург

Отправлено 03 Август 2011 - 15:59

Да, я уверен в этой версии событий.
А Вы, Ст.Прапор, уверены что все люди ангелы, а все менты козлы?


Как-то Вы ментов от людей отделили...
Я не знаю как Вам, а мне вот странно - жил человек и на 67-ом году жизни думает: "А не подшутить-ли мне над полицаем!"
Или у Вас такие события в порядке вещей.
По-моему должна быть какая-то причина.

#847 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 03 Август 2011 - 17:38

Неудачный пример.
Тут, как Вы выражаетесь, "оказалось" - совсем не оказалось, а так решил следователь.
Было бы странно если бы следователь не выгораживал полицаев.
С чего Вы взяли, что так и было?
По вашему так получатся - либо 67-летний человек напал на двух полицаев, а они уже защищались, либо напился и сам 18 раз ударился об стену всеми частями тела.

Вам самим не смешно?

1) Не следователь, а суд.
2) С какого перепугу следователь СКР будет выгораживать сотрудника МВД при наличии "палок" по спецсубъектам, с учётом того, что именно следователь полицаю обвинительное подписал?
3) Нетрезвый 67-летний человек оказал сопротивление ОДНОМУ менту, при этом не смог доказать наличие телесных повреждений от 18 ударов.

#848 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 03 Август 2011 - 17:39

Они потом исправились, занеся начальнику РОВД энную сумму.

Лично при заносе присутствовали, или, как всегда, в тырнете прочитамши?

#849 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 03 Август 2011 - 17:48

Ну так 67-летний старик хлеставший на морозе из горла на улице перед камерами алкогольные напитки разве не мог упасть лицом и разбить очки? Какие еще есть доказательства, что его именно избивали?

Ну как же??? ПроХфессор, лауреат президетской премии, человек либерастной ориентации В ПРИНЦИПЕ не может в нетрезвом виде наехать на какое-то быдло в лице милицейского прапорщика! А уж если это и произошло, то только в знак протеста против кровавАгА режЫмУ... Да даже блюют в сугроб подобные типусы только в знак презрения к режиму. Неужели это сложно понять???

#850 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 03 Август 2011 - 17:53

всё предельно ясно.
Дядяенька напился и решил потролить полицаев, чисто для собственной развлекухи, ибо заняться ему нечем больше.

Дяденько нажрамшись, и, чтобы не позориться перед коллегами, рассказал им байку про упырей-ментов. Тема-то попёрла от коллег профессора, перечитайте соответствующую тему с начала. У меня вообще сложилось впечатление, что Белоглазов и сам был не рад начавшейся вокруг его дела шумихе, ибо знал, что неправ.

#851 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 19:23

Ну а что тут такого? Или в Этой стране, как всегда, из всего делают тайну?
И почему объявлять то, что не являлось причиной можно, а причину - "как то не очень"?

А в какой стране мира объявляют итоги расследования минуя процедуру доказывания и оценку добытых доказательств в суде??? Далее, объём информации, которая может быть обнародована, определяет исключительно следователь.

#852 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 19:25

Ну следователи свою версию озвучили же - лес. Будем поглядеть.

Следователи??? Или "пришалимки" к следствию???

#853 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 19:26

Ничего я не смешивал) с чего Вы взяли - писал же - неформальный подход к делу в рамках действующего законодательства - они достаточно широки.

Примеры такого неформального подхода в рамках закона не могли бы привести.

#854 Бутч

Бутч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 684 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 20:19

Примеры такого неформального подхода в рамках закона не могли бы привести.


уже привел выше. мало? ну не вопрос - можно еще. задержали злодея с оружием, возбудили дело, где купил - у Петрова. Можно формально - обыск у петрова,задержание петрова, допрос Петрова, очная ставка с петровым - результат нулевой и в итоге оружие так и остается приобретенным у неустановленного следствием лица. Можно малость пошурупить мозгами - провести ОРМ, направив задержанного к петрову, только оборудовать его перед этим, и получить в результате материалы, которые, будучи проверены впоследствии процессуально вполне могут послужить доказательственной базой того что сбыл оружие именно Петров.
Или есть мегаполис - а на территории соседнего субьекта постоянно колбасят наркоманов которые покупают нс в мегаполисе да еще мб и у одного того же лица. Можно не заморачиваться - возбуждать глухари, заводить пустые опд, направлять отдельные поручения в мегаполис где ими вытрут задницу. А можно озадачиться перекрытием канала, и хлопнуть барыгу с поличным на сбыте - пусть и на территории соседнего субьекта. Да, получается часть работы сделаешь за соседей, но у тебя не будет глухаря, перекроется канал, в котором десяток другой нарков берут наркоту на протяжении длительного времени. так что в работе органов есть место и формализму - но и прямо противоположному подходу тоже место слава богу найдется.

#855 Бутч

Бутч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 684 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 20:23

А в какой стране мира объявляют итоги расследования минуя процедуру доказывания и оценку добытых доказательств в суде??? Далее, объём информации, которая может быть обнародована, определяет исключительно следователь.


речь не об итогах, речь об информировании о ходе расследования, особенно в резонансных случаях и не в ущерб самому ходу расследования. Абсолютно нормальная практика.

#856 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 20:33

В в чём неформальность подхода??? Приведённое Вами это основа тактики и методики расследования преступлений.

уже привел выше. мало? ну не вопрос - можно еще. задержали злодея с оружием, возбудили дело, где купил - у Петрова. Можно формально - обыск у петрова,задержание петрова, допрос Петрова, очная ставка с петровым - результат нулевой и в итоге оружие так и остается приобретенным у неустановленного следствием лица. Можно малость пошурупить мозгами - провести ОРМ, направив задержанного к петрову, только оборудовать его перед этим, и получить в результате материалы, которые, будучи проверены впоследствии процессуально вполне могут послужить доказательственной базой того что сбыл оружие именно Петров.

Этот вариант прокатит если Петров даст согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, найдутся два гражданина, готовые оказать помощь при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, найдутся деньги для приобретения оружия, а также спецоборудование.

Или есть мегаполис - а на территории соседнего субьекта постоянно колбасят наркоманов которые покупают нс в мегаполисе да еще мб и у одного того же лица. Можно не заморачиваться - возбуждать глухари, заводить пустые опд, направлять отдельные поручения в мегаполис где ими вытрут задницу. А можно озадачиться перекрытием канала, и хлопнуть барыгу с поличным на сбыте - пусть и на территории соседнего субьекта. Да, получается часть работы сделаешь за соседей, но у тебя не будет глухаря, перекроется канал, в котором десяток другой нарков берут наркоту на протяжении длительного времени. так что в работе органов есть место и формализму - но и прямо противоположному подходу тоже место слава богу найдется.

"Хлопок барыги" на территории соседнего подразделения может закончится замечательной служебной проверкой на предмет осуществления телодвижений на неподведомственной территории. Кстати, Вы не забыли, кто даёт разрешение на проведение контрольной закупки, контролируемой поставки???

#857 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 20:34

речь не об итогах, речь об информировании о ходе расследования, особенно в резонансных случаях и не в ущерб самому ходу расследования. Абсолютно нормальная практика.

Если можно - примеры такой нормальной практики.

#858 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 20:35

уже привел выше. мало? ну не вопрос - можно еще. задержали злодея с оружием, возбудили дело, где купил - у Петрова. Можно формально - обыск у петрова,задержание петрова, допрос Петрова, очная ставка с петровым - результат нулевой и в итоге оружие так и остается приобретенным у неустановленного следствием лица. Можно малость пошурупить мозгами - провести ОРМ, направив задержанного к петрову, только оборудовать его перед этим, и получить в результате материалы, которые, будучи проверены впоследствии процессуально вполне могут послужить доказательственной базой того что сбыл оружие именно Петров.
Или есть мегаполис - а на территории соседнего субьекта постоянно колбасят наркоманов которые покупают нс в мегаполисе да еще мб и у одного того же лица. Можно не заморачиваться - возбуждать глухари, заводить пустые опд, направлять отдельные поручения в мегаполис где ими вытрут задницу. А можно озадачиться перекрытием канала, и хлопнуть барыгу с поличным на сбыте - пусть и на территории соседнего субьекта. Да, получается часть работы сделаешь за соседей, но у тебя не будет глухаря, перекроется канал, в котором десяток другой нарков берут наркоту на протяжении длительного времени. так что в работе органов есть место и формализму - но и прямо противоположному подходу тоже место слава богу найдется.

Вы опять пытаетесь подменить формализм непрофессионализмом. Ваши примеры - это просто непрофессионализм, неграмотность и лень. А где примеры формализма?

#859 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 21:20

Да, я уверен в этой версии событий.

Спросите у Сереги56, он в дежурке много проработал. Да и я, хоть и не часто имел дело по опер работе, но было несколько раз - и чуть не обблевали, и драться лезли, и жалобы писали что беременных насиловал, что взятку взял в лям зелени... много чего было. А Вы, Ст.Прапор, уверены что все люди ангелы, а все менты козлы?

Хоть и старейший баян но все же:

http://www.youtube.com/watch?v=l3DUfheAENo

:rolleyes: Совершенно верно, Полковник. Видали мы и профессоров и доцентов, и баянистов и гитаристов. И даже чекистов. Как-то доставили мужика за дебош в магазине, что называется в говнище.Оказался полковником ФСБ,ну его пожалели, в клетку не закрыли. Так он улегся на полу перед клеткой и храпел полдня, на потеху сидящим, пока за ним не приехали. Другой чекист, морячок, с перепоя чуть не окочурился,глазки закатил, пена пошла ртом, еле откачали, пока скорая ехала. Так этот урод когда очухался, заявил , что нас всех надо повесить. Каково?.И муровцы доблестные попадались, тоже поначалу пальцы гнули, потом извинялись, на коленях ползали.Но мы никого из наших не обижали, по возможности отпускали без последствий для них плачевных. :D

:rolleyes: И даже швабру никому не сували. :lol:

Сообщение отредактировал siroga56: 03 Август 2011 - 21:30


#860 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 03 Август 2011 - 21:25

главное в испарвлении - осознание своей неправоты и искреннее желание оплискупить.





Яндекс цитирования