
чайлд-фри иже с ними
#22
Отправлено 23 Июнь 2011 - 23:22
Про развитые комфортные страны, где рожают в разы меньше слышали. А Россия у нас что, развитая комфортная страна?
уважаемая дама, вы таки можете мне не верить, но так, как живут сегодня люди, раньше себе могли позволить только графья да бояре - теплый сортир, горячая вода во все краны, гигиена, пища, ради которой не надо горбатиться в поле, опять же театры и цирк.
а рожают поштучно, а не так, как положено настоящим женщинам - пока можется.
Выдергивать отдельную фразу из контекста нехорошо. Там ещё было сказано о том, что при серо-черных зарплатах в стране папашкам живется очень вольготно, а женщины "поднимают" детей практически одни.
может быть, это по тому, что женщины всеми силами пытаются оставить ребенка "себе", а судьи (из которых большинство таки женщины) им в этом потакают?
может быть, если бы оставляли детей не женщинам автоматически, а более благоустроенным отцам, то и проблем с алиментами было бы меньше?
#23
Отправлено 24 Июнь 2011 - 00:40
Я зарабатываю гораздо больше чем только на доширак )))))) Сейчас в походе за вторым даст бог будет и третий ))) Так что не надо тут про примеры речь заводить )))Агитировать не мешки ворочать. Покажите пример делом. Детишками пятью-шестью обзаведитесь и пусть они составляют конкуренцию Джумшудам с Равшанами на уровне физического выживания.
P.S. Доширак, кстати, очень вкусный.
#24
Отправлено 24 Июнь 2011 - 00:45
Глупость если хрустик не хочет строить дачи пусть просится в командировку на солнечный Кавказ, там не надо строить ))))) Но вот обосраться там шансов больше чем на стройке дачи у генерала.Живым вернется! А долг Родине отдать нынче это генеральские дачи строить да яйца Вексельберга защищать.
#26
Отправлено 24 Июнь 2011 - 14:00
Ммм, про комфортную Россию с теплым сортиром и от того желанием рожать штучно, пожалуй, надо время на обдумывание.
сколько угодно

Хотя, будь у меня “трёшка”, т.е. каждому члену семьи по комнате и нормальное пособие на ребенка или алименты от папы ребенка, то дочку родила бы.
кабы я была царица
(третья молвила девица)
я б для батюшки царя
родила богатыря

По-поводу рожать “как положено настоящим женщинам пока можется” это просто кошмар! Вот уж где настоящий мужской шовинизм: ратуют за полигамию, рожать на износ. Однозначный перевод всех этих высказываний – женщина не человек. Паубивала бы!
рождение детей - это почти единственная полезная функция женщин в этом мире.
посмотри вокруг - весь этот мир построен руками и умом мужчин, преимущественно белых мужчин. вклад женщин в развитие цивилизации настолько неразличимо мал, что говорить о нём просто смешно.
женщинам, как потенциальным матерям, государством предоставлены масса льгот и послаблений относительно мужчин. но при этом, пользуясь этими бонусами, женщины крайне плохо справляются со своей прямой обязанностью - рожать.
про полигамию - я не поддерживаю это, но если людям так нравится - могу только пожелать успехов

Следовательно, папа наймет няню, а зачем нужна чужая тётя, когда лучше мамы для ребенка никого нет?
а кого наймёт мама, оставшаяся одна с ребенком?
#27
Отправлено 24 Июнь 2011 - 14:07
Что там еще не обсудили по этой теме? Это - личное дело каждого. Нечего тут обсуждать. Я не понимаю навязчивое стремление отдельных индивидов указывать чужим людям, как им распорядиться своими половыми органами.если чешется модераторское эго, то конечно пересели(те)
а так выделить бы тему про чайлюфритюрниц в отдельный топег, ибо тема занятная и познавательная
Для вас дети - счастье? Так я вас поздравляю, чего ж вы тут сидите ядом брызгаете, вместо того чтоб счатьем наслаждаться? Не надо это счастье так агрессивно навязывать, мне очень жаль ваши бессонные ночи и ор младенца круглые сутки, я понимаю что вы желаете мне тех же мучений, но спасибо, обойдусь.
#28
Отправлено 24 Июнь 2011 - 14:12
Саша не смеши мои тапочки, какие у женщины бонусы? В армию не забирают? Блин, да я готова отслужить в армии, только бы отстали со своими "срочнонадорожать!!!". Дети должны быть желанными. Всё остальное - словоблудие. Если ребёнок нежеланный - это мучения и для него, и для его родителей. Удивительно, что многие пытаются с этим утверждением не согласиться, а оно ведь как на ладони...рождение детей - это почти единственная полезная функция женщин в этом мире.
посмотри вокруг - весь этот мир построен руками и умом мужчин, преимущественно белых мужчин. вклад женщин в развитие цивилизации настолько неразличимо мал, что говорить о нём просто смешно.
женщинам, как потенциальным матерям, государством предоставлены масса льгот и послаблений относительно мужчин. но при этом, пользуясь этими бонусами, женщины крайне плохо справляются со своей прямой обязанностью - рожать.
про полигамию - я не поддерживаю это, но если людям так нравится - могу только пожелать успехов
#30
Отправлено 24 Июнь 2011 - 14:45
Влада, сколько я помню Грицацуева на этом форуме - столько он пытается продвигать подобный шовинистический бред. Ну считает свою мать/жену/сестру родильным аппаратом - флаг в руки, никто ж не запрещает.Отвечу на весь пост позже, соображалка отказала от возмущения после таких слов!!!
#31
Отправлено 24 Июнь 2011 - 15:49
Нечего тут обсуждать. Я не понимаю навязчивое стремление отдельных индивидов указывать чужим людям, как им распорядиться своими половыми органами.
однако, ты полностью уверена в своем праве указывать другим что, как и по скольку им курить

двойные стандартики, гражданка!
Для вас дети - счастье? Так я вас поздравляю, чего ж вы тут сидите ядом брызгаете, вместо того чтоб счатьем наслаждаться? Не надо это счастье так агрессивно навязывать, мне очень жаль ваши бессонные ночи и ор младенца круглые сутки, я понимаю что вы желаете мне тех же мучений, но спасибо, обойдусь.
никаких бессонных ночей,ора и мучений не было. это из серии страшилок-отмазок, которые в ходу среди бездетников

Влада, сколько я помню Грицацуева на этом форуме - столько он пытается продвигать подобный шовинистический бред.
это не бред, а факт.
помнится, я просил тебя привести примеры вклада женщин в развитие общества, однако кроме Плисецкой ты так ничего и не накопала. попробуй еще раз.будет шикарно, если это будет не Мария Складовская-Кюри

Ну считает свою мать/жену/сестру родильным аппаратом - флаг в руки, никто ж не запрещает.
ну да, ну да. а солдат - это стреляющий аппарат, дворник - метущий, и тд.
я же не отрицаю наличие признаков разумности у женщин, но это никак не делает их способности и умения равным мужским. да и сравнивать их глупо, это как цветок и подъёмный кран - каждый хорош в своей сфере деятельности: мужчины созидают, женщины рожают.
#32
Отправлено 24 Июнь 2011 - 15:51
рождение детей - это почти единственная полезная функция женщин в этом мире.
посмотри вокруг - весь этот мир построен руками и умом мужчин, преимущественно белых мужчин. вклад женщин в развитие цивилизации настолько неразличимо мал, что говорить о нём просто смешно.
женщинам, как потенциальным матерям, государством предоставлены масса льгот и послаблений относительно мужчин. но при этом, пользуясь этими бонусами, женщины крайне плохо справляются со своей прямой обязанностью - рожать.
вы сами себе противоречите - всех без исключения белых мужчин, построивших цивилизацию, рожали женщины. так что вклад самый полезный, как ни крути. без женщин не было бы этих великих цивилизаторов

да уж, где же эта масса льгот то? о чем вы говорите вообще? неужели вы думаете, что женщины рожают из-за льгот или потому что "надо рожать"? для себя рожают исключительно - захотели детей - и получили детей. расписывать прелести и трудности воспитания ребенка я не буду, это у каждого строго индивидуально. Но женщины рожают в основном желанных детей, потому что сами захотели. есть конечно всякие случаи, но в основной массе именно так.
Так че все с гомофобии то съезжают? неужто никто не боится сексменьшинств то? зачем же тогда акции всякие они проводят, если их никто не боится? какой процент гомофобов в обществе, ради которых они так страются?
#33
Отправлено 24 Июнь 2011 - 15:58
Саша не вали всё в одну кучу. Бездетность толкает на какие-то преступления как и наркозависимость?однако, ты полностью уверена в своем праве указывать другим что, как и по скольку им курить
двойные стандартики, гражданка!
Это всё очень индвидуально и у каждого по разному. Не надо говорить, что это легко, т.к лично у тебя и твоей жены это прошло легко.никаких бессонных ночей,ора и мучений не было. это из серии страшилок-отмазок, которые в ходу среди бездетников
Саша, мы это уже с тобой обсуждали. Какие нахрен научные открытия, если всё время загнана в рамки "дети, кухня, церковь"?это не бред, а факт.
помнится, я просил тебя привести примеры вклада женщин в развитие общества, однако кроме Плисецкой ты так ничего и не накопала. попробуй еще раз.будет шикарно, если это будет не Мария Складовская-Кюри
Да я не спорю с тем, что женщины должны рожать, не понимаю только одного - зачем это делать абсолютно всем женщинам? Вот что будет в результате принуждения тех, кто не хочет рожать? Нафиг никому не нужный ребёнок, страдающие родители. Идилия, правда? Главное нагадить ближнему своему, выставив это как нереальную заботу о человечестве.:-)ну да, ну да. а солдат - это стреляющий аппарат, дворник - метущий, и тд.
я же не отрицаю наличие признаков разумности у женщин, но это никак не делает их способности и умения равным мужским. да и сравнивать их глупо, это как цветок и подъёмный кран - каждый хорош в своей сфере деятельности: мужчины созидают, женщины рожают.
#34
Отправлено 24 Июнь 2011 - 16:55
вы сами себе противоречите - всех без исключения белых мужчин, построивших цивилизацию, рожали женщины. так что вклад самый полезный, как ни крути. [/quote]
ага. а еще повара им варили борщ и жарили оладьи - значит повара имеют к достижениям мужчин прямое отношение? не делайте мне смешно.
[quote]без женщин не было бы этих великих цивилизаторов

дык я и говорю же - самое женское дело рожать. на этом почти все полезные свойства заканчиваются.
[quote]да уж, где же эта масса льгот то? о чем вы говорите вообще? неужели вы думаете, что женщины рожают из-за льгот или потому что "надо рожать"? [/quote]
женщин нельзя использовать на вредных и опасных производствах, их не призывают в армию, к ним не применима высшая мера наказания и часто даже арест, капитал после рождения ребенка перечисляется матери, гинекологических и маммологических больниц в десятки раз больше андрологических, и так далее. если перечислять всё, то на пару страниц текста получится в лёгкую.
[quote name='Орлёнок' date='24 June 2011 - 16:30' timestamp='1308913133' post='64338']
Саша не вали всё в одну кучу. Бездетность толкает на какие-то преступления как и наркозависимость?[/quote]
конечно. большинство преступников бездетны или являются очень плохими родителями, что одно и то же.
[quote]Это всё очень индвидуально и у каждого по разному. Не надо говорить, что это легко, т.к лично у тебя и твоей жены это прошло легко.[/quote]
а почему не надо говорить, что это легко, т.к лично у меня и моей жены это прошло легко? для чего я должен врать, что это архитрудно?
[quote]
Саша, мы это уже с тобой обсуждали. Какие нахрен научные открытия, если всё время загнана в рамки "дети, кухня, церковь"?[/quote]
враньё. это было лет 100 назад, однако прошедшие 100 лет женщины не очень эффективно воспользовались предоставленными возможностями. значит, либо они на это не способны, либо им это не нужно.
[quote]Да я не спорю с тем, что женщины должны рожать, не понимаю только одного - зачем это делать абсолютно всем женщинам? Вот что будет в результате принуждения тех, кто не хочет рожать? [/quote]
[/quote]
а я не спорю, что кто-то должен служить в армии, не понимаю только одного - зачем это делать абсолютно всем мужчинам? Вот что будет в результате принуждения тех, кто не хочет служить и что будет парню при попытке уклонения от этой почётной миссии?
#35
Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:06
Ненене, ты не подменяй понятия.:-) Каким образом бездетность является мотиватором преступлений?конечно. большинство преступников бездетны или являются очень плохими родителями, что одно и то же.
Говорить можно, не надо утверждать, что у всех также только потому, что у тебя так было.а почему не надо говорить, что это легко, т.к лично у меня и моей жены это прошло легко? для чего я должен врать, что это архитрудно?
Прошедшие сто лет мужчины тоже не особо выделились научными открытиями. Тут дело не в поле, время нынче такое.враньё. это было лет 100 назад, однако прошедшие 100 лет женщины не очень эффективно воспользовались предоставленными возможностями. значит, либо они на это не способны, либо им это не нужно.
Я тоже не считаю, что все поголовно должны служить вне зависимости от своего желания. В наше время это больше не имеет смысла. Только чайлд-фри тут каким боком вообще? Создавай сообщество противников обязательной службы в армии, как тебе чайлд-фри в данном вопросе помочь могут? Женщины добились права не рожать вопреки своему желанию, добивайтесь не служить в армии. У нас своя головная боль, у вас - своя и не надо это мешать в одну кучу.а я не спорю, что кто-то должен служить в армии, не понимаю только одного - зачем это делать абсолютно всем мужчинам? Вот что будет в результате принуждения тех, кто не хочет служить и что будет парню при попытке уклонения от этой почётной миссии?
#36
Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:17
а какие полезные функции у мужчин? одна клетка нужна всего-лишь?
все, отработали свое, цивилизацию построили, спасибо.

Такие мужчины, не жалающие видеть в женщине личность, а только автомат для рождения и воспитания таких же автоматов, причем не желающие принимать участияв этом самом воспитании и содержании, даром не нужны.
#37
Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:29
все, отработали свое, цивилизацию построили, спасибо.
нормальная потреблядченская позиция

Такие мужчины, не жалающие видеть в женщине личность, а только автомат для рождения и воспитания таких же автоматов, причем не желающие принимать участияв этом самом воспитании и содержании, даром не нужны.
даром да, не нужны, согласен. а за деньги очень даже нужны

#38
Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:40
#39
Отправлено 24 Июнь 2011 - 18:09
Вроде как я своим существованием не мешаю никому размножаться, о чём тут спорить?



#40
Отправлено 24 Июнь 2011 - 18:16
Вот этого мне как раз и не хочется. И я никого не призываю не рожать. Этот вопрос я решила сугубго для себя, но общество почему-то пытается с этим не согласиться и продолжает совать свой длинный нос в чужую жизнь.
Вот именно, уважаемая. Я одного "родил" и до сих пор вспоминаю как страшный сон все те заботы, которые связаны с младенцем.