Перейти к содержимому


Фотография

Япония


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 356

#41 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 00:44

Марианский жёлоб - Исследования 1995 года показали, что она (глубина) составляет около 10 920 м[4], а исследования 2009 года — что 10 971 м.

оригинал http://ru.wikipedia....ианская_впадина

Я удивлен. Откуда взялась глубина 24 км? Вот вам и достоверность сообщений СМИ.

Очаг находился ниже уровня земли.

#42 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 01:21

Очаг находился ниже уровня земли.

:rolleyes: Ну и што дальше? :D

#43 Desperado

Desperado

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 2 057 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 12:19

Как всё-таки интересно Создатель играет в кости! Ещё недавно напыщенные япоши в ультимативной форме требовали отдать им Курилы, их парламент всерьёз (или стебался) рассматривал возможность военного возвращения островов, проходили истеричные демонстрации возле посольства России с сожжением триколора. Пиндосы, признав права Японии на Курилы, рекомендовали Кремлю договориться по хорошему. Внезапно! Землетрясение, цунами, взрыв на АЭС "Фукусима-1". Города смывает в океан. Вот и не верь после всего этого в сейсмологическое оружие. Не удивлюсь, если спустя какое-то время Президент наградит военных в Кремле высшими государственными наградами.
ЗЫ. А по-человечески, простой народ жалко, хоть и японцы, а тоже люди.

#44 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 13:23

МИД России заметил ошибки в реквизитах для перечисления пожертвований пострадавшим от разрушительного землетрясения в Японии. Соответствующее заявление в субботу было размещено на сайте внешнеполитического ведомства.

Точные данные будут обнародованы 14 марта, передает Lenta.ru.

Сообщение о реквизитах для помощи пострадавшим от стихийного бедствия появилось на сайте МИДа 11 марта. Там указывалось, что Сбербанк России открыл счета для внесения пожертвований. В качестве получателя был назван Благотворительный Фонд «Созидание». В платежном поручении для клиентов Сбербанка вписан другой номер счета. Он отличается от указанного в сообщении МИД на две цифры. Кому принадлежит счет, номер которого был обнародован, в министерском сообщении не указывается. Не ясно также, сколько средств было перечислено по неверным реквизитам.
http://news.rambler.ru/9278294/
Вот Суки.

#45 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 15:55

Как всё-таки интересно Создатель играет в кости! Ещё недавно напыщенные япоши в ультимативной форме требовали отдать им Курилы, их парламент всерьёз (или стебался) рассматривал возможность военного возвращения островов, проходили истеричные демонстрации возле посольства России с сожжением триколора. Пиндосы, признав права Японии на Курилы, рекомендовали Кремлю договориться по хорошему. Внезапно! Землетрясение, цунами, взрыв на АЭС "Фукусима-1". Города смывает в океан. Вот и не верь после всего этого в сейсмологическое оружие. Не удивлюсь, если спустя какое-то время Президент наградит военных в Кремле высшими государственными наградами.
ЗЫ. А по-человечески, простой народ жалко, хоть и японцы, а тоже люди.

Да Создатель в кости то и не играет. :D
Он четко и жестко установил законы бытия и рамки попущения.
Поляки превысили и ...
Японцы превысили и ...
Кто следующий?
Рамки то сужаются все больше и больше.
В одной умной книге написано - любые кризисы, катастрофы, маленькие или большие, это ошибки управления.
По типу идешь идешь, споткнулся, упал, а нефиг было на ворон глазеть, галюны высматривать. :D
То же и с кризисами и катастрофами, только как в более сложной системе, куча параметров в массе областей жизнедеятельности.
Учел техническую, а не учел общественную и экологическую, которые так же во взаимосвязи находятся и живут по жестко определенным законам в рамках попущения, что дает возможность на своевременную коррекцию, если выявлены и введены для анализа показатели конечно.

#46 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 16:14

Он четко и жестко установил законы бытия и рамки попущения.


да блин всё это мистическая чушня :)
какой смысл в четкости и жесткости, если совокупность факторов и так приведет к явлениям, полностью и целиком находящимся строго в рамках вероятности в нашей вселенной? ну то есть происходит только то, что может произойти, и то, что может произойти - обязательно происходит. если что то не произошло в данный конкретный момент - значит это не могло произойти :)

#47 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 16:22

:rolleyes: Блин,какие все умные (без балды).Мне вот не дано...,старый пень. :D

#48 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 17:11

да блин всё это мистическая чушня :)
какой смысл в четкости и жесткости, если совокупность факторов и так приведет к явлениям, полностью и целиком находящимся строго в рамках вероятности в нашей вселенной? ну то есть происходит только то, что может произойти, и то, что может произойти - обязательно происходит. если что то не произошло в данный конкретный момент - значит это не могло произойти :)

А как вы принимаете решения? :D
А ваши ошибочные решения?
А ошибки которые вы в силах исправить и уже не в силах?
Вы отрицаете свободу воли? Вы запрограммированный биоробот?
Возможно вам кажется, что все предопределено, однако последствия наступают от Ваших решений.
"...полностью и целиком находящимся строго в рамках вероятности..". Не отрицаю, будущее многовариантно.
"...то есть происходит только то, что может произойти...". Согласен полностью, законы есть и они действуют.
"...и то, что может произойти - обязательно происходит...". Не согласен. Вы можете утонуть, однако утоните ли вы, большой вопрос. Будущее многовариантно.
И если Вы знаете, что не стоит заплывать за буйки, то вероятность того, что Вы утонете уменьшается. Если Вы знаете, что в этом месте под водой скала и поэтому не ныряете в этом месте, то вероятность уменьшается еще больше. В конце концов все зависит от того, какие параметры вы включите в задачу для их отслеживания. Т.е. каким объемом знаний вы обладаете, грубо - на каком уровне развития находитесь.
"...если что то не произошло в данный конкретный момент - значит это не могло произойти...". Абсолютно согласен.

Есть неоспоримый факт, что человек обладает разумом и способен предвидеть будущее с большой долей вероятности, т.е. чем большими знаниями в области постановки задачи он обладает, тем выше эта вероятность и тем ниже вероятность ошибки управления.
И с чего Вы взяли, что мистическая? Тут нет никакой мистики или религии, все по закону.
К примеру Вы имеете определенный ресурс организма, если вы постоянно бьетесь коленом об угол стола, то по исчерпанию запаса прочности ваше колено превратится в большую гематому, а то и перелом Вам светит (т.е. не учитываете в задаче управления Вашим телом это препятствие), а если вы этот угол стали обходить например (т.е. ввели в параметры задачи), то ваше колено останется целым. Рамки попущения в данном случае есть - запас прочности и регенерации Вашего организма. :)

#49 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 13 Март 2011 - 19:00

ошибочных решений нет. есть решения, последствия которых совпадает с ожиданием, и наоборот.
нет ошибочных решений.есть ошибочность прогнозов результатов.

свободы воли нет. есть свобода выбора варианта поведения в некоторой доступной области. иначе любой желающий по своей воле был бы способен стать микробом или вспышкой сверхновой :)

последствия наступают не вследствие решений, а вследствие действий. например, Х решает стать хомяком. и начинает вести себя как хомяк. то есть, для себя он и становится хомяком. однако, его помещают в дурку, а не роют для него нору, значит, его выводы относительно последствий были ошибочны.

"...и то, что может произойти - обязательно происходит...". Не согласен. Вы можете утонуть, однако утоните ли вы, большой вопрос. Будущее многовариантно


уверяю Вас, что всё случается тупо благодаря сумме вероятностей и не более. если в происходящем есть хоть одна йота абсолютно невероятных событий - смело бегите в дурку, там мастера возвращения в реальность :)


К примеру Вы имеете определенный ресурс организма, если вы постоянно бьетесь коленом об угол стола, то по исчерпанию запаса прочности ваше колено превратится в большую гематому, а то и перелом Вам светит (т.е. не учитываете в задаче управления Вашим телом это препятствие), а если вы этот угол стали обходить например (т.е. ввели в параметры задачи), то ваше колено останется целым. Рамки попущения в данном случае есть - запас прочности и регенерации Вашего организма. :)


ну и что тут непредсказуемого?
ресурс колена определен? количество ударов превышено? ну так поломка строго в поле вероятности, а не за ним :)
вот если бы Вы привели пример, что мол, "бился с частотой 50 Гц в течение года, и ни синяка!" тут бы я усомнился в вашей или собственной достоверности :)
а так Ваш пример в очередной раз демонстрирует неотвратимость последствий :)

#50 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 14 Март 2011 - 04:53

ошибочных решений нет. есть решения, последствия которых совпадает с ожиданием, и наоборот.
нет ошибочных решений.есть ошибочность прогнозов результатов.

Субъективно можно назвать ошибочным как решение, так и результат.
Мы говорим относительно цели которую необходимо достичь.
Если цель не достигнута, то в решении есть ошибка, т.е. решение в целом ошибочно. Субъективно!
Если цель вложить в вектор целей, т.е. сказать о целях как о составляющих обобщенной цели (например мир во всем мире :) ) То и вложенную цель можно назвать ошибочной.
Т.к. цель хоть и достигнута, но она в последствии не достаточна как параметр, т.к. общая цель не достигнута - цель ошибочна.
Нельзя! уходить от субъективности в рассуждениях! Без точки отсчета теряется смысл в решении вообще. А точка отсчета объективно существует, это человек с его заложенными параметрами, генетическим строением, потенциалом развития. Как бы Вы не стремились отгородится от субъективности, не получится, т.к. изначально вы человек.

свободы воли нет. есть свобода выбора варианта поведения в некоторой доступной области. иначе любой желающий по своей воле был бы способен стать микробом или вспышкой сверхновой :)

Вы свободны сделать выбор решать задачу или нет. Если хотите стать сверхновой или микробом, начинайте решать задачу по использованию своего организма в новой форме существования.
Если Вас не прельщает ваш человеческий облик, то не кажется ли вам это странным? ;) В конце концов Вы сами для себя решаете нравится вам ваше существование или нет.
У вас есть свобода воли - выбор - ЖИТЬ в этом облике или УМЕРЕТЬ.
Развивать свой потенциал данный вам или уйти из жизни и отказаться от этой формы существования.
В пределе Вы можете сказать - Я хочу все, ответ простой, у Вас есть все, пойди и возьми все что хочешь. Не умеешь? ;)

последствия наступают не вследствие решений, а вследствие действий. например, Х решает стать хомяком. и начинает вести себя как хомяк. то есть, для себя он и становится хомяком. однако, его помещают в дурку, а не роют для него нору, значит, его выводы относительно последствий были ошибочны.

Любое действие это процесс, любое решение это процесс. Процессы оказывают влияние друг на друга, они взаимовложенны и взаимообусловленны.
Последствия со стороны окружающих возникают как реакция на выявленные негативные для них процессы.
Они возникают тогда, когда окружающие смогли выявить (а это и предположить с большой вероятностью) отрицательное воздействие и чем раньше они его выявят, тем больше возможностей для пресечения влияния негативного процесса у них имеется.
Т.е. последствия (как воздействие с целью пресечения дальнейшего развития) могут наступить в ходе любых процессов, по мере их выявления и распознавания опасно-не опасно.

уверяю Вас, что всё случается тупо благодаря сумме вероятностей и не более. если в происходящем есть хоть одна йота абсолютно невероятных событий - смело бегите в дурку, там мастера возвращения в реальность :)

Вероятность вступает в оборот тогда, когда не выявлен(ы) закон(ы) протекания процессов, т.е. часть параметров остается не известной.
Все случается "тупо" по законам бытия, незнание законов не освобождает от ответственности или от последствий если хотите.

ну и что тут непредсказуемого?
ресурс колена определен? количество ударов превышено? ну так поломка строго в поле вероятности, а не за ним :)
вот если бы Вы привели пример, что мол, "бился с частотой 50 Гц в течение года, и ни синяка!" тут бы я усомнился в вашей или собственной достоверности :)
а так Ваш пример в очередной раз демонстрирует неотвратимость последствий :)

Зачем в данном случае впрягать теорию вероятностей? Когда законы выявлены и параметры заранее известны? То есть для достижения данной цели все можно конкретно рассчитать, сколько ударов потребуется, что бы колено вышло из строя, т.е. перестало выполнять свою функцию.
Последствие это субъективное понятие. Процессы протекают постоянно. Неотвратимость последствий это одно и то же, что сказать - процессы протекают.
Я говорю о попущении, применить к попущению теорию вероятности никто не мешает, законы протекания и параметры многих процессов известны, хоть расчет и требует серьезных мощностей.
Но то, что существует определенный запас "прочности", это факт и это назвали попущением, т.е. рамки попущения это запас прочности, можно так сказать, перейдя которые система неотвратимо разрушается.

Как там А.С. Пушкин сказал...
Провидение не алгебра, ум человека по простонародному выражению не пророк, а угадчик. Он видит общий ход вещей и выводит из оного глубокие предположения, подчас оправданные временем. Но не дано ему предвидеть случая, мощного и мгновенного орудия провидения.

Если перефразировать, на мой взгляд, говорится о том, что не дано изучить полностью все законы бытия, а дано открывать по мере развития, а то что все еще скрыто относится к применению теорий вероятностей и т.п., но это не означает, что теория вероятностей отвечает на все вопросы достаточно верно.

#51 Koju.Oju

Koju.Oju

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 548 сообщений
  • ГородМосква и рядом.

Отправлено 14 Март 2011 - 14:34

По ответам можно теорию вероятности изучать. А чисто по человечески японцам конечно не повезло.

#52 Зеленый

Зеленый

    *censored*

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородЗеленоград

Отправлено 14 Март 2011 - 16:09

Сегодня ехал на работу и слушал "Вести ФМ". Там какой-то профессор - спец по землетрясениям рассказывал о событиях в Японии. Позвонила одна женщина а стала спрашивать, дескать, правда ли, когда велись подземные ядерные испытания США и СССР, то существовала технология "снятия напряжения земной коры" с помощью этих взрывов. Я еще подумал, вот дурища, прям по Фрейду, у кого чего болит.)) И что бы вы думали? Этот профессор заявляет, что не знает о технологиях снятия напряжений в земной коре с помощью ядерного оружия, зато в мире активно ведутся разработки по снятию таких напряжений с помощью "больших вибраторов"! Ей-богу, не вру. Я от смеха чуть Газели в зад не заехал!

#53 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • ТС
  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 14 Март 2011 - 16:15

Сегодня ехал на работу и слушал "Вести ФМ". Там какой-то профессор - спец по землетрясениям рассказывал о событиях в Японии. Позвонила одна женщина а стала спрашивать, дескать, правда ли, когда велись подземные ядерные испытания США и СССР, то существовала технология "снятия напряжения земной коры" с помощью этих взрывов. Я еще подумал, вот дурища, прям по Фрейду, у кого чего болит.)) И что бы вы думали? Этот профессор заявляет, что не знает о технологиях снятия напряжений в земной коре с помощью ядерного оружия, зато в мире активно ведутся разработки по снятию таких напряжений с помощью "больших вибраторов"! Ей-богу, не вру. Я от смеха чуть Газели в зад не заехал!

Профессор однако с юмором. :D

#54 Koju.Oju

Koju.Oju

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • 1 548 сообщений
  • ГородМосква и рядом.

Отправлено 14 Март 2011 - 16:39

Сегодня ехал на работу и слушал "Вести ФМ". Там какой-то профессор - спец по землетрясениям рассказывал о событиях в Японии. Позвонила одна женщина а стала спрашивать, дескать, правда ли, когда велись подземные ядерные испытания США и СССР, то существовала технология "снятия напряжения земной коры" с помощью этих взрывов. Я еще подумал, вот дурища, прям по Фрейду, у кого чего болит.)) И что бы вы думали? Этот профессор заявляет, что не знает о технологиях снятия напряжений в земной коре с помощью ядерного оружия, зато в мире активно ведутся разработки по снятию таких напряжений с помощью "больших вибраторов"! Ей-богу, не вру. Я от смеха чуть Газели в зад не заехал!

Вибратор в этот раз видать куда то не туда поставили.

#55 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 16 Март 2011 - 12:02

http://www.regnum.ru...gy/1384083.html
В Японии или уже жахнуло, или жахнет в ближайшее время.

#56 Otto

Otto

    Флудераст Лузерович Геймер

  • Форумчане
  • 2 209 сообщений
  • ГородMelmak

Отправлено 16 Март 2011 - 12:24

Да Создатель в кости то и не играет. :D
Он четко и жестко установил законы бытия и рамки попущения.
Поляки превысили и ...
Японцы превысили и ...
Кто следующий?
Рамки то сужаются все больше и больше.
В одной умной книге написано - любые кризисы, катастрофы, маленькие или большие, это ошибки управления.
По типу идешь идешь, споткнулся, упал, а нефиг было на ворон глазеть, галюны высматривать. :D
То же и с кризисами и катастрофами, только как в более сложной системе, куча параметров в массе областей жизнедеятельности.
Учел техническую, а не учел общественную и экологическую, которые так же во взаимосвязи находятся и живут по жестко определенным законам в рамках попущения, что дает возможность на своевременную коррекцию, если выявлены и введены для анализа показатели конечно.

Имя создателю,человек.

#57 Otto

Otto

    Флудераст Лузерович Геймер

  • Форумчане
  • 2 209 сообщений
  • ГородMelmak

Отправлено 16 Март 2011 - 12:25

По ответам можно теорию вероятности изучать. А чисто по человечески японцам конечно не повезло.

Чисто по человечески, даже не жалко.

#58 Зеленый

Зеленый

    *censored*

  • Пользователи
  • 166 сообщений
  • ГородЗеленоград

Отправлено 16 Март 2011 - 13:09

Чисто по человечески, даже не жалко.

Ты извини, конечно, но походу ты нелюдь.

#59 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 16 Март 2011 - 13:23

Ты извини, конечно, но походу ты нелюдь.

Надо у себя дома порядок навести, а потом к другим помогать лезть, в год у нас погибает до полумиллиона человек , больше чем в Японии от всей катострофы, в несколько раз.

#60 Дмитрий

Дмитрий

    Связист

  • Члены КСМ
  • 3 621 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 16 Март 2011 - 13:30

Заголовки японских газет во время аварии в Чернобыле

Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!

Сценарий, подобный Чернобыльскому, в Японии невозможен в принципе!

Коммунистическая диктатура лжёт о положении в Чернобыле!

Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулемётов!

Половина СССР превратилась в радиоактивную пустыню!






Яндекс цитирования