Перейти к содержимому


Фотография

Япония


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 356

#241 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2011 - 05:52

Слышал мнение, что реактор просто так не потушить.
Говорят, что единственный способ, это дополнительный ядерный подрыв станции.
Если это не сделать, то есть вероятность, что все дойдет до грунтовых вод и тогда последует серия взрывов.
Сейчас его охлаждают морской водой, которая скорее всего попадает обратно в океан.
В общем ситуация там не веселая. Реактор рассчитан на 6,5 балов по проекту, было 9 балов.
Строили с риском, ученые предупреждали, в той же местности ранее уже был толчок в 9 балов.
С Чернобылем в некотором смысле было проще, т.к. произошел взрыв, который и прервал реакцию.
Японский реактор все еще может рвануть и неоднократно.

#242 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • ТС
  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Апрель 2011 - 18:56

Оператор Фукусимы-1 планирует сбросить зараженную радиацией воду в океан
Компания-оператор аварийной японской АЭС Фукусима-1 TEPCO может сбросить в океан 11500 тонн воды, содержащей радиоактивные частицы.

Представитель TEPCO уточнил, что "около 10 тысяч тонн воды, которые хранятся в резервуарах и 1,5 тысячи, в настоящее время находящихся на пятом и шестом энергоблоках", будут сброшены в воды Тихого океана, передает AFP.

В компании указали, что речь идет о воде, радиоактивное содержание которой минимально. Это необходимо, чтобы высвободить место в хранилище под еще более загрязненную радиоактивными изотопами воду, которая сейчас вытекает из поврежденного второго реактора.

"У нас нет другого выбора, как сбросить зараженную воду в океан в целях безопасности", - цитирует AFP слова генсека японского кабмина Юкио Эдано.

Как отмечает, в свою очередь, японское агентство Киодо со ссылкой на заявление TEPCO, содержание радиоактивных элементов в воде, которую планируется сбросить в океан, превышает допустимую норму в 100 раз. Операция по сбросу воды может начаться со вторника, 5 апреля.

Ранее сообщалось, что инженеры ТЕРСО продолжают искать способы предотвратить распространение радиации и перегрев энергоблоков. На выходных они попытались заделать щель в бетонной стене второго реактора, из которой радиоактивная вода вытекает в море, с помощью смеси из опилок, газетной бумаги, полимеров и цемента, однако пока их усилия оказываются безуспешными. В понедельник инженеры добавили в радиоактивную воду соль для ванны, чтобы придать ей молочный цвет и попытаться определить место утечки.

Источник

Если в этой воде ничего страшного нет - то почему бы её не пустить по водопроводу Японии?!!!

#243 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 19:03

Оператор Фукусимы-1 планирует сбросить зараженную радиацией воду в океан
Компания-оператор аварийной японской АЭС Фукусима-1 TEPCO может сбросить в океан 11500 тонн воды, содержащей радиоактивные частицы.

Представитель TEPCO уточнил, что "около 10 тысяч тонн воды, которые хранятся в резервуарах и 1,5 тысячи, в настоящее время находящихся на пятом и шестом энергоблоках", будут сброшены в воды Тихого океана, передает AFP.

В компании указали, что речь идет о воде, радиоактивное содержание которой минимально. Это необходимо, чтобы высвободить место в хранилище под еще более загрязненную радиоактивными изотопами воду, которая сейчас вытекает из поврежденного второго реактора.

"У нас нет другого выбора, как сбросить зараженную воду в океан в целях безопасности", - цитирует AFP слова генсека японского кабмина Юкио Эдано.

Как отмечает, в свою очередь, японское агентство Киодо со ссылкой на заявление TEPCO, содержание радиоактивных элементов в воде, которую планируется сбросить в океан, превышает допустимую норму в 100 раз. Операция по сбросу воды может начаться со вторника, 5 апреля.

Ранее сообщалось, что инженеры ТЕРСО продолжают искать способы предотвратить распространение радиации и перегрев энергоблоков. На выходных они попытались заделать щель в бетонной стене второго реактора, из которой радиоактивная вода вытекает в море, с помощью смеси из опилок, газетной бумаги, полимеров и цемента, однако пока их усилия оказываются безуспешными. В понедельник инженеры добавили в радиоактивную воду соль для ванны, чтобы придать ей молочный цвет и попытаться определить место утечки.

Источник

Если в этой воде ничего страшного нет - то почему бы её не пустить по водопроводу Японии?!!!


:rolleyes: Это уже от безысходности... :unsure:

#244 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • ТС
  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Апрель 2011 - 19:42

:rolleyes: Это уже от безысходности... :unsure:

Я понимаю, что воду девать некуда, пусть её выпьют!

#245 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 04 Апрель 2011 - 20:36

Я понимаю, что воду девать некуда, пусть её выпьют!

Пусть сбрасывают течением она будет отнесена к берегам демократической пиндосии. Так сказать ответ за Херосиму :lol:

#246 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 21:00

Я понимаю, что воду девать некуда, пусть её выпьют!

:rolleyes: Орлёнок, Вы за Курилы так переживаете? :lol:

#247 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 21:44

http://www.ecosumki.ru/images/i1.jpg
А вот и карта течений как получается то интересно.

#248 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 04 Апрель 2011 - 21:51

http://www.ecosumki.ru/images/i1.jpg
А вот и карта течений как получается то интересно.

Ну и?

#249 ruspaa

ruspaa

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • 968 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 21:54

Вся водичка как раз циркулирует от Японии к побережью Америки, течет вдоль всего побережья и возвращается обратно.

#250 Airat

Airat

    Продвинутый пользователь

  • Форумчане
  • 534 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 21:56

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

#251 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:16

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

физики-ядерщики :lol:

#252 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:58

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

Слышал мнение, что если его не затушат, то топливо проплавит все до грунтовых вод и тогда пиши пропало, рванет и не раз при соединении.

#253 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • ТС
  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Апрель 2011 - 23:08

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

Порекомендуйте гражданам, высказавшим такое мнение, пусть глянут в школьном курсе физики термин "неконтролируемая цепная реакция".

#254 Орлёнок

Орлёнок

    Власть огня

  • ТС
  • Модераторы
  • 29 943 сообщений
  • ГородЦФО

Отправлено 04 Апрель 2011 - 23:14

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

И о каком поддоне идёт речь, эти граждане хоть раз в жизни видели реактор на картинке?

#255 necheh

necheh

    Скромный Яздец

  • Пользователи
  • 3 858 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 00:05

Слышал мнение, что если бы реактор не охлаждали, топливо бы расплавилось, стекло в поддон и стало там остывать. Кто может прокомментировать?

Абсолютно точно, через пару тысяч лет.

#256 siroga56

siroga56

    Бывалый

  • Заблокированные
  • 4 213 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 00:16

Слышал мнение, что если его не затушат, то топливо проплавит все до грунтовых вод и тогда пиши пропало, рванет и не раз при соединении.

:rolleyes: Ты давай не это самое,... не запугивай. И так уже пишут, что зараженный воздух дойдет до Москвы.Нам прошлого лета хватило. :lol:

#257 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 01:52

:rolleyes: Ты давай не это самое,... не запугивай. И так уже пишут, что зараженный воздух дойдет до Москвы.Нам прошлого лета хватило. :lol:

Да нет, в таком случае говорят будет несколько маааленьких Чернобылей, ну и все в сторону штатов скорее всего пойдет, может Европу частично захватит.
В общем спецы и сами толком не знают что сейчас делать, я так слышал.

#258 Airat

Airat

    Продвинутый пользователь

  • Форумчане
  • 534 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 09:40

И о каком поддоне идёт речь, эти граждане хоть раз в жизни видели реактор на картинке?

ХЗ, по телевизору какой-то мужичок от нашей ядреной энергетики речь толкал еще в самом начале этой заварушки, видать, чтобы успокоить людей, если вдруг чего... Для неконтролируемой ядерной реакции необходимо определенное качество и количество топлива. Скажем, 50 кг чистого урана в виде шарика диаметром 10 см. Сколько там чего на Фукусиме - могут сказать, наверное, только специалисты. Гуглить на эту тему лень.

#259 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 05 Апрель 2011 - 09:41

В общем спецы и сами толком не знают что сейчас делать, я так слышал.

Спецы поражаются, как эту ситуацию вообще можно было довести до нынешнего состояния. У персонала АЭС было время и возможность предотвратить аварию. Но во всём "блеске" проявила себя японская система подбора и подготовки персонала.

Там ведь что произошло? В момент сильнейшего землетрясения на реакторах прекрасно сработала система аварийной защиты - реакторы были заглушены. Одновременно остановились насосы системы охлаждения реакторов, поскольку были запитаны от самой АЭС. Это - штатная ситуация, т.е. предусмотренная заранее, и в этом случае насосы должны были начать работать от аварийных дизель-генераторов. Однако на части энергоблоков эти генераторы не завелись - грубо говоря, слетели с креплений от толчка. И даже эта ситуация - штатная, персонал по инструкции должен сообщить "куда надо", и прибудут спасатели с передвижными генераторами. И вот тут произошёл сбой, инструкции были рассчитаны на локальную аварию, когда спасатели действительно могут быстро оказать помощь. В реальности же произошёл масштабный катаклизм, и спасатели, во-первых, в первую очередь оказывали помощь населению, во-вторых, не могли пробиться к АЭС из-за разрушений.

Даже в этой ситуации были время и возможность избежать развития аварии. На части энергоблоков дизель-генераторы уцелели и работали (эти блоки в итоге и не пострадали). Можно было запитать от этих генераторов насосы аварийных блоков (говоря языком автомобилистов, "кинуть сопли") - мощности хватило бы. Но для этого нужно было отрешиться от инструкции, и начать думать собственной головой. А для этого, в свою очередь, нужно представлять процессы, происходящие в реакторе. В итоге персонал аварийных блоков честно, до запятой выполнив инструкцию, несколько часов безучастно наблюдал за развитием аварии. В результате - взрыв гремучей смеси испарившейся воды из системы охлаждения с выделившимся водородом (вот и радиоактивное заражение местности и воздуха), героические и малодейственные попытки охлаждать реакторы из пожарных машин и с вертолётов, возникшая проблема - куда деть эту накопившуюся бессмысленно использованную воду (ставшую радиоактивной), и т.д., и т.п...

#260 Сметана

Сметана

    оптимист

  • Пользователи
  • 97 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 10:53

опять таки в начале событий видел пресс-конференцию с нашими академиками: взрослые дядьки - умные слова. Общий смысл - фигня у них там - пошипит и перестанет, даже сравнения с припятью нет. И чет смотрю я толи дядьки у нас росатоме и ране шибко постарели, толи не учли чаво...





Яндекс цитирования