Перейти к содержимому


Фотография

Россиян приучат выпивать дома


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 188

Опрос: Россиян приучат выпивать дома (30 пользователей проголосовало)

Подействует ли повышение штрафов?

  1. ДА (12 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

  2. НЕТ (18 голосов [60.00%])

    Процент голосов: 60.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 18:36

А Вы знакомы с процессом "штрафования"? Знаете как это происходит? Уверен, что не знакомы... Иначе не говорили бы таких фантастических вещей.

Действительно, сейчас ввести более жесткие меры не просто, ибо пьющих очень и очень много, включая и самих сотрудников.
Но эффект все же будет положительным.

#22 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 18:44

Сколько за последние годы было рекламы пива по ТВ? Поколение пепси превратилось в поколение Клинского. Каждые 15 минут вбивали в голову гвоздь: зажги ночь, пиво для настоящих мужчин, кто пойдёт за клинским. Пить пиво стало модным, стало хорошим вкусом ждать девушку на свидание с бутылкой Миллера. Всё в угоду пивного лобби. Теперь пожинаем плоды. Появилось целое направление в медицине - пивной алкоголизм. Проблема эта системная и решать её надо системно, с корня, а не полумерами в виде штрафов. Даже дома, на кухне, попив достаточное количество пивка, захочется догнаться и придётся выходить на улицу, а под парами штрафные санкции покажутся ерундой.
Госдума хороша, одной рукой голосует за законны пролоббированные пивными монстрами, а другой рукой за законы ограничивающие потребление пива. Но на двух стульях не усидишь.

Эт точно, системная. Но главное это то, что вопрос задан, т.е. проблема освещена.
На счет дома и кухни и похода, то протрезвев и увидев на руках квитанцию с приложением, разъяснениями последствий не уплаты, второй раз многие запрут двери и проглотят ключ, дабы не искушать кошелек, а еще и жена промоет мозг за потерю возможности приобрести что либо.
Ну и конечно же, как вариант, кому то в компании придется оставаться "трезвым водителем", дабы сбегать за продолжением. ;)

#23 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2 422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Январь 2011 - 18:49

Но эффект все же будет положительным.

Уверяю Вас, что не будет. Поясню почему. Число "штрафуемых" многократно превышает число "штрафовальщиков". Справится невозможно чисто физически даже с оформлением административных материалов. Про взыскание штрафов я вообще молчу. Без изменения процесса "штрафования" и взыскания штрафов ничего сделать невозможно.

#24 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:18

Уверяю Вас, что не будет. Поясню почему. Число "штрафуемых" многократно превышает число "штрафовальщиков". Справится невозможно чисто физически даже с оформлением административных материалов. Про взыскание штрафов я вообще молчу. Без изменения процесса "штрафования" и взыскания штрафов ничего сделать невозможно.

Да, я согласен, что одними только штрафными санкциями задачу не решить.
Тут необходима и рекламная компания здорового образа жизни и решение более глубоких задач, рассмотрение причин популярности наркотиков.
И модернизация системы взымания штрафов, например фиксация видео материалом (камеры ГИБДД) и взымание штрафа напрямую с работодателя (нагрузка на него, это риск потери работы для работника и т.п.).
А если безработный, то полезные работы, если учащийся, то работы по уборке территории учебного заведения например и не только своего + т.п.
В общем требуется не слабый анализ.
Но все же начинать то с чего то надо, например за грубые нарушения.

#25 Кама

Кама

    Опытный пользователь

  • Заблокированные
  • 2 453 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:32

.

#26 Кама

Кама

    Опытный пользователь

  • Заблокированные
  • 2 453 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:33

.

#27 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3 473 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:34

Тов.Полковник, речь-то идёт именно о распитии в общественных местах.

ИМХО. Наказывать надо не за факт распития той же бутылки пива в общественном месте, а за антиобщественное поведение. Если человек в той же электричке выпьет по дороге домой бутылку пива, и если дальше он сидит спокойно и продолжает в окно смотреть или газету читать - кому это может помешать?

#28 Кама

Кама

    Опытный пользователь

  • Заблокированные
  • 2 453 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:38

.

#29 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:00

Небольшое количество качественного алкоголя идет только на пользу, а у нас качественного практчески нет. Вон и мясо с дигоксином уже завозят, сказали: специально для России дигоксин в норме. Тогда уж практически на всех продуктах надо писать “минздрав предупреждает” и “вредно для здоровья”.

Алкоголь не идет на пользу, это факт. Точнее это как лекарство, одно лечит другое калечит. Наркотики применяются для обезболивания, но принимать их здоровому организму не стоит. Мне нравится высказывание Жданова на эту тему, если алкоголь полезен, то поите им своих детей в малых дозах.
А на счет продуктов питания, консервантов, ГМО и тому подобного, лично я не беру мяса в супермаркетах и вообще стараюсь не брать продуктов от туда, рынок и только после осмотра, на сколько это возможно, желательно что бы разделываемая туша лежала за прилавком.
ГМО уже проверили на крысах, по мимо раковых заболеваний во втором поколении, в итоге следующие становятся бесплодными, это уже не новость.
Вообще пора бы уже всерьез браться за управление и самоуправление, естественно в рамках закона, а кушать водку и жаловаться на жизнь, так и жизни скоро не будет.
Например у меня друг организовал схемку, с родственниками и желающими скидываются + топливо и едут в село, где берут овощи и фрукты прямо у производителя, тобишь у крестьянина.
И им хорошо, на рынке не торчать, за транспортировку не платить и покупателям, знаешь что и откуда берешь, да минус перекупы.

#30 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2 422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:03

Расскажите, пожалуйста, если можно и поподробнее

В АК РФ все подробно изложено

А ещё как от них можно “отмазываться” и не оплачивать

Об этом расскажу. От какого административного павонарушения хотите отмазаться?

#31 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:24

...

Об этом расскажу. От какого административного павонарушения хотите отмазаться?

От нормальной жизни в нормальной стране :D

#32 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:37

ИМХО. Наказывать надо не за факт распития той же бутылки пива в общественном месте, а за антиобщественное поведение. Если человек в той же электричке выпьет по дороге домой бутылку пива, и если дальше он сидит спокойно и продолжает в окно смотреть или газету читать - кому это может помешать?

Кстати, да. Не вижу причин, по которым бы пара взрослых мужиков по дороге домой после тяжёлого и нервного дня не могли бы выпить по бутылке пива на лавочке для снятия стресса. При условии, разумеется, что лавочка будет не на детской площадке, и эти бутылки потом окажутся в урне.

И ещё один момент, который уже отмечался. А кто будет следить за соблюдением закона? Милиция (полиция)? Ну да, ну да, особенно после реформ... Намедни встретил знакомого сержанта милиции, разговорились. В роте ППС нашего ОВД осталось десять сотрудников. В РОТЕ!!! На почти стотысячный город выходят 2 (два) автопатруля, и то не круглосуточно. Ну, плюс наряды ДПС и ОВО. Пеших патрулей вообще нет. Кто выпивох гонять будет?

#33 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2 422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:48

На почти стотысячный город выходят 2 (два) автопатруля, и то не круглосуточно. Ну, плюс наряды ДПС и ОВО. Пеших патрулей вообще нет. Кто выпивох гонять будет?

Гонять, не штрафовать. А штрафовать вышеперечиленные СМ права не имеют. Надо доставлять в ОВД, доказатльства собирать, материал оформлять. Овчинка выделки не стоит...

#34 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:54

Кстати, да. Не вижу причин, по которым бы пара взрослых мужиков по дороге домой после тяжёлого и нервного дня не могли бы выпить по бутылке пива на лавочке для снятия стресса. При условии, разумеется, что лавочка будет не на детской площадке, и эти бутылки потом окажутся в урне.

И ещё один момент, который уже отмечался. А кто будет следить за соблюдением закона? Милиция (полиция)? Ну да, ну да, особенно после реформ... Намедни встретил знакомого сержанта милиции, разговорились. В роте ППС нашего ОВД осталось десять сотрудников. В РОТЕ!!! На почти стотысячный город выходят 2 (два) автопатруля, и то не круглосуточно. Ну, плюс наряды ДПС и ОВО. Пеших патрулей вообще нет. Кто выпивох гонять будет?

Этот вопрос как то обсуждали...
Насколько я знаю, есть возможность самоорганизоваться, типа дружинников под "крылышком" органов.
Во всяком случае семьи у которых есть дети и которые беспокоятся, что их чадо напорется ножкой в сандальке на битое стекло на детской площадке, могут самоорганизоваться и сигнализировать, это как минимум, о нарушениях.
А чисто по человечески, я бы дал добро и на мордобитие за такие дела, но вот мало ли что, вдруг алкашик слабеньким окажется...
Да и наказание можно на месте устроить, перерыхлить весь песок, исходить всю площадку и убрать мусор.
Короче самоуправление под крылом и с активным участием органов.
К сожалению люди все еще тяжелы на подъем...но пропаганда то может сработать и помочь.

#35 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2 422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Январь 2011 - 20:59

могут самоорганизоваться и сигнализировать

А думаете сейчас не сигнализируют? Еще как! В ДЧ телефоны раскалились от тех сигналов.

#36 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3 473 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:03

... При условии, разумеется, что лавочка будет не на детской площадке, и эти бутылки потом окажутся в урне.

Само-собой. Для нормального человека не создавать проблем окружающим и убирать за собой мусор - вполне естественно

#37 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6 227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:05

А думаете сейчас не сигнализируют? Еще как! В ДЧ телефоны раскалились от тех сигналов.

Вот именно, только реагировать на звонки некому...

#38 Татик

Татик

    Обыватель симпатизирующий ;)

  • Форумчане
  • 3 473 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:07

Во всяком случае семьи у которых есть дети и которые беспокоятся, что их чадо напорется ножкой в сандальке на битое стекло на детской площадке, могут самоорганизоваться и сигнализировать, это как минимум, о нарушениях.
А чисто по человечески, я бы дал добро и на мордобитие за такие дела, но вот мало ли что, вдруг алкашик слабеньким окажется...
Да и наказание можно на месте устроить, перерыхлить весь песок, исходить всю площадку и убрать мусор...

ИМХО, конечно, но чаще всего бутылки бьют подростки (по крайней мере, подростков за это приходилось "гонять" чаще, чем взрослых мужчин)

#39 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:41

Вот именно, только реагировать на звонки некому...

Значит остается дать больше полномочий жителям организовавшимся на основе самоуправления.
Кто же если не сами? А для этого больше пропаганды, мол наведем порядок в собственном доме.
Но вот беда, не любят у нас давать больше полномочий жителям, как мне кажется.

#40 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2 422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:59

Значит остается дать больше полномочий жителям организовавшимся на основе самоуправления

И какие же полномочия Вам нужны?





Яндекс цитирования