Перейти к содержимому


Фотография

Чиполлино атакуэ!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 20:49

"....как только я ввёл налог на воздух вы стали меньше дышать,это возмутительно
ввожу налог на осадки
за дождь-100 лир
за проливной дождь -200 лир
за проливной дождь с громом и молнией-300 лир...."


теперь собсна сабж:

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".

"Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

"Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", - констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.
http://eco.rian.ru/b.../322747560.html

#2 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 20:55

Что смешного?

#3 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 21:10

надо проявить гражданскую солидарность и предложить ввести налог на снег, ато как это, государство ночей не спит, 8 месяцев в году свежим снегом посыпает, и всё это забесплатно??? нипарядок, даёш повышение налогового блага!

зы: если кто то думает, что это коснется только производств и юрлиц, могут смело подтереться применить свой оптимизм в другом месте. повышение налогов приведет к повышению цен на продукцию и без того загибающегося отечественного производителя. дальше ликбез по экономики раскрыть?

#4 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 18 Январь 2011 - 21:23

это че на тебя наехали что ты местный воздух дымом от анаши портишь? :blink: Сволочи!!!! :angry:

#5 Свой2

Свой2

    Сталинский сокол

  • Члены КСМ
  • 8 211 сообщений
  • ГородГондурас

Отправлено 18 Январь 2011 - 21:47

...не так это и смешно. Особенно, когда крупнейший в мире комбинат под боком под боком, ага... Дышим мы всякой хренью, а Лисин денежку на карман. Пусть платит, не обеднеет.

#6 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 18 Январь 2011 - 22:47

дык он и так платит, причем неслабые экологические сборы.
и попутно даёт работу и зарплату всем работникам. и продаёт свою продукцию. а при повышении цены ему легко скажут - извини, друг, ты конечно хороший человек, но следующую партию мы купим в Китае, потому что дешевле. и все эти любители свежего воздуха выйдут с плакатиками и будут потрясать ручонками, как их несправедливо уволили.
мыслить надо ширее, граждане!

#7 valera007

valera007

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 583 сообщений
  • Городг. Северодвинск

Отправлено 19 Январь 2011 - 02:20

дык он и так платит, причем неслабые экологические сборы.
и попутно даёт работу и зарплату всем работникам. и продаёт свою продукцию. а при повышении цены ему легко скажут - извини, друг, ты конечно хороший человек, но следующую партию мы купим в Китае, потому что дешевле. и все эти любители свежего воздуха выйдут с плакатиками и будут потрясать ручонками, как их несправедливо уволили.
мыслить надо ширее, граждане!

А я с Грицацуевым согласен в чём-то. Действительно, сегодня налог за воздух станут брать, завтра - на снег, потом - на дождь, потом - на солнечный свет. Пусть с предприятий, но ведь косвенно - эти налоги и с нас? Или не так? Вообщем-то - дожили...

#8 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 13:24

Пусть с предприятий, но ведь косвенно - эти налоги и с нас? Или не так? Вообщем-то - дожили...


вот и именно то!

#9 Валькирия

Валькирия

    полковник

  • Члены КСМ
  • 2 568 сообщений

Отправлено 19 Январь 2011 - 15:59

Реальность зачастую и жёстче и смешнее придуманного. Помните у Леонида Соловьёва в "Ходже Насреддине - Багдадском воре"?

... Дворцовая казна была бы всегда полна, и все подати взыскивались бы в срок и полностью.
- И еще было бы введено много новых! - подхватил Агабек, распалившись мечтаниями. - Например, подать на слезы...
- Великая мысль! Подать на слезы вызывала бы новые слезы, а новые слезы - новую подать. И так - без конца... Какая необъятная мудрость! Да за одну эту мысль тебя немедленно следовало бы поставить главным визирем!
Натужившись, Агабек рождал вторую великую мысль:
- А еще... еще я установил бы подать за смех!
- За смех! Только подумать, какого визиря упустил хорезмский хан! Теперь он, верно, обкусывает себе ногти на ногах с досады...

(с)

#10 vp609f

vp609f

    Новичок

  • Пользователи
  • 35 сообщений

Отправлено 21 Январь 2011 - 01:16

Срочно сажусь на диету, а то, вдруг, возьмут налог на испорченый воздух. Вот ведь казус...

#11 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 21 Январь 2011 - 13:55

следующим шагом будет введение закона, в целях экономии кислорода предписывающего по четным дням дышать только правой ноздрёй, по нечетной левой, а ртом тока по праздникам.

#12 vp609f

vp609f

    Новичок

  • Пользователи
  • 35 сообщений

Отправлено 21 Январь 2011 - 15:17

Приравнять воздух поступающий в рот вместе с чаем, к продуктам питания и брать как налог на роскошь!

#13 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 21 Январь 2011 - 15:18

по удвоенному тарифу!
не хочешь платить - не дыши, свобода выбора в действии!

#14 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 23 Январь 2011 - 14:03

кстати, отличная идея - начать брать налоги с налогов!

#15 EgorDudkin

EgorDudkin

    Пользователь

  • Пользователи
  • 454 сообщений

Отправлено 23 Январь 2011 - 14:08

кстати, отличная идея - начать брать налоги с налогов!

Ну и налог с налогов на налоги.

#16 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 23 Январь 2011 - 16:51

это само собой, по прогрессивной шкале!

#17 vp609f

vp609f

    Новичок

  • Пользователи
  • 35 сообщений

Отправлено 23 Январь 2011 - 17:54

Так мы и платим налоги с налогов. Получая зарплату, мы платим налоги, затем идём в магазин и с оставшихся денег после уплаты налогов оплачиваем стоимость товара, за который и производитель и продавец также платят налоги, которые, в конечном счёте, входят в стоимость товара. И так круговорот налогов в отдельно взятой стране.

#18 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 23 Январь 2011 - 21:18

а продавцы получается платят налоги с налогов на налоги на налоги?

#19 valera007

valera007

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • 583 сообщений
  • Городг. Северодвинск

Отправлено 24 Январь 2011 - 03:21

а продавцы получается платят налоги с налогов на налоги на налоги?

Интересно, а платят ли налоги с налогов на налоги на налоги пресловутые ЖКХ? С 01 января сказали, что за "услуги" за содержание жилья мы, жильцы, вне зависимости от собственности на жильё, или от нанимателей оного, обязаны будем платить на 14 пр0центов боле. На вопрос:"Почему?!" ответ - "Потому!". Уже 24 января, а подъезд не мыт, снег у крыльца не вычищен и не вывезен за пределы города, как предполагается Договором с ЖКХ, а просто утрамбован нами и колёсами а\м. Гололёд песком не посыпан, свет на улице горит кое-где, лампочек в подъезде нету, стены дома лет 10 как некрашены. Летом уж лет пять на асфальте у дома яма на яме. Какие там машины?! Самому-то ногу свернуть не проблема!

#20 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • ТС
  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 24 Январь 2011 - 18:10

значит не оплачиваете услуги, которые вам недопредоставили. фиксируете данные нарушения договора на фото-видео материалы, берете пару подписей свидетелей и спокойно ждёте повестки в суд по взысканию с вас задолженности. предоставляете доказуху некачественных услуг и идёте с миром и сэкономленными средствами на все 4.





Яндекс цитирования