Перейти к содержимому


Фотография

Кто во всем виноват? Милиция?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#1 Lt Kelly

Lt Kelly

    Новичок

  • Пользователи
  • 24 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 17 December 2010 - 07:04

Да а кто милицию грязью поливает? Вы перепутали с лентой новостей. Один из известных милициии ФСБ товарищей некто Павел Косолапов написал на соответствующем ресурсе статью где просто перечислил ссылки в Интернете. Ужас и моральный террор. Да и того что я постоянно вижу - вполне хватает. Так что про "грязью поливают" это извините. Факты - вещь упрямая.

На Манежной милиция была нужна потому как она же сама как часть насквозь коррумпированного аппарата довела все дело до Манежной. В другой ветке ясно и просто было написано - сделай все по закону - ничего бы не было.

#2 УгРо

УгРо

    Пользователь

  • Члены КСМ
  • 243 сообщений

Отправлено 17 December 2010 - 12:54

Да а кто милицию грязью поливает? Вы перепутали с лентой новостей. Один из известных милициии ФСБ товарищей некто Павел Косолапов написал на соответствующем ресурсе статью где просто перечислил ссылки в Интернете. Ужас и моральный террор. Да и того что я постоянно вижу - вполне хватает. Так что про "грязью поливают" это извините. Факты - вещь упрямая.

На Манежной милиция была нужна потому как она же сама как часть насквозь коррумпированного аппарата довела все дело до Манежной. В другой ветке ясно и просто было написано - сделай все по закону - ничего бы не было.

вот очередной пример популизма... причем не знакомого с фактами.
Разберем:
1. Причиной беспорядков было то, тчо отпустили 5 из 6 задержанных - это бесспорно
2. Откуда нарисовались 6 задержанных - их задержали МИЛИЦИОНЕРЫ
3. Кто принял решение об отпускании негодяев - СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПРИ ПРОКУРАТУРЕ
4. Кто мог дать ему такую команду (ибо независимость следователя от собственного начальства - миф) - начальник Следственного отдела
5. Кто призван надзирать за соблюдением законности не только в сторону ограждения граждан от правоохранительных органов, но и в сторону соблюдения законности и недопущения необоснованных принятий решений, в т.ч. и о подписке - ПРОКУРОР
6. Как может милиция повлиять на вышеуказанные органы - НИКАК


Вот и ответ на весь вопрос, что милиция в данной конкретной ситуации сделала все, что смогла и что было в ее компетенции, а все остальное - деятельность СК (коий на 90 % состоит из бывших прокурорских) и ПРОКУРАТУРЫ... вот им вопросы и задавайте.

#3 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 17 December 2010 - 13:49

необоснованных принятий решений, в т.ч. и о подписке

Не было там никакой подписки! И УД не было! Следак СКП их тупо отпустил после допроса в качестве свидетелей по УД по 105. А материал по побоям выделил из УД и направил ментам. Бедный дознаватель этот материал получил спустя сутки и без людей - голые бумаги... Дело возбудил, а ху...и толку?
В данном конкретном случае менты здесь не при делах. Хотя народу это объяснить трудно...

#4 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3033 сообщений

Отправлено 17 December 2010 - 14:08

Да наша проблема в том, что милиция в системе правоохранительной системе в самом низу "пищевой пирамиды". И каждое действие зависит от резолюции надзирающих и санкционирующих. 90% дел рубятся в следствии (не милиция), потом из остатков рубится в прокуратуре (совсем не милиция), потом в суде (рядом с милицией даже не стояло). Итого из всего, что мы выгребаем дерьма из общества другими структурами возвращается на место, в целости и сохранности. А визг в отношении милиции.
Да я сам, простигосподи, носил следакам "подарки", что бы снизошли и приняли дело хотя бы почитать. А отвечаем перед народом мы.

Народу бы сводки ГУВДшные дать почитать, вот так прям в главных газетах публиковать, в качестве эксперимента хотя бы месяцок. Народ бы увидел и сначала бы ох..ел от себя же самого, а потом понял, ЧЕМ заниМАЕСТЯ милиция в свободное от получения взяток время. Это бы за неделю отшибло бы жруналюгам все поводы для зубоскальства.

#5 батя

батя
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 17 December 2010 - 17:03

На заборах тоже много чего пишут и вы этому всецело доверяете?

#6 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 December 2010 - 19:06

Дискредитация мидиции ведеться целенаправленно и давно. Цель- "опущение" системы врагами народа у власти, и превращение сотрудников милиции в безссловесных исполнителей любых приказов и "козлов отпущения"

А мне всегда было по х...ю, что другие думают о милиции и о мне лично. Чужое негативное мнение никогда не мешало мне выполнять свою работу.

#7 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:10

Дискредитация мидиции ведеться целенаправленно и давно. Цель- "опущение" системы врагами народа у власти, и превращение сотрудников милиции в безссловесных исполнителей любых приказов и "козлов отпущения"

Как Вы представляете себе организацию, созданную по военному образцу, исполняющую не все приказы???
Касаемо врагов народа у власти. Каждый народ заслуживает власть, которую имеет. Кажется это писал Марк Твен.

#8 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:29

Нет такого понятия"по военному образцу".

Организация есть, а понятия нет. Знакомо. Впрочем, Вы прекрасно поняли о чём идёт речь.

Зато существует такое понятие как "преступный приказ". В этом уже убедились Ульман, Аракчеев, Артамонов.
Первые двое выполнили все приказы. Одного власти выдали абрекам, второй в тюрьме.

А это к чему??? Не надо сползать с темы.

А по поводу народа- перефрваз-ируем"каждый потерпевший заслуживает то преступление, которое совершили в отношении него" Согласитесь?

Не надо передёргивать. У большинства потерпевших выбора не было. Замысел преступника первичен по отношению к ним. Исключение составляют лишь случаи виктимного поведения. У народа выбор был и есть. Только не надо разводить словоблудие на тему "Всё решили без нас", поскольку я вновь предложу назвать фамилию человека, которого Вы видите Президентом нашей страны.

#9 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 19:58

В чем "сползание"? Вы задали вопрос о невыполнении организацией всех приказов. а я Вам показал что стало с теми, кто исполнял эти приказы.

То есть приказы исполнять не нужно??? Прекрасный совет. Вопрос о заведомо незаконных приказах рассматривать не будем. Недопустимость их исполнения очевидна.
"Сползание" же в том, что Вы сравниваете несравнимые ситуации.

#10 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 20:00

При системе реального контроля народом власти: похрену кто будет президентом, если он несет РЕАЛЬНУЮ ответственность за свои решения и действия.

Правильно. Вот только народ, в большинстве случаев, не желает ничего контролировать.

#11 Полицай

Полицай

    Бывалый

  • Модераторы
  • 6227 сообщений
  • ГородКрасноярский край

Отправлено 19 December 2010 - 20:09

Об этом писал на этом форуме еще в 2005 году Улисс, который предсказывал все эти события.

Аллилуйя Улиссу!!! Где можно помолиться Изображение на его светлый лик?

#12 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 December 2010 - 20:28

При системе реального контроля народом власти

А это как? Схему такого реального контроля не подскажете?

#13 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 20:31

А это как? Схему такого реального контроля не подскажете?

На самом деле такие возможности имеются и сейчас. Вот только прибегают к ним не очень часто.

#14 Старый опер

Старый опер

    бывших не бывает

  • Члены КСМ
  • 3287 сообщений
  • ГородСветлогорск Калининградская область

Отправлено 19 December 2010 - 20:35

Нет такого понятия"по военному образцу".

Зато существует такое понятие как "преступный приказ". В этом уже убедились Ульман, Аракчеев, Артамонов.
Первые двое выполнили все приказы. Одного власти выдали абрекам, второй в тюрьме.


А по поводу народа- перефрваз-ируем"каждый потерпевший заслуживает то преступление, которое совершили в отношении него" Согласитесь?

Боже мой! Жора к нам пожаловал! И, конечно, с знакомыми словами, (выделены мной)
Жора, пиши правду. На этом форуме тебя забанили за провокационные посты, когда ты просто подставлял других СМ, в отличии от тебя действующих. Второй причиной бана стало то, что ребят, служивших в Чечне, ты прилюдно назвал проститутками. Кстати бан на тебя наложен пожизненный. так что прощай.

#15 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 December 2010 - 20:52

На самом деле такие возможности имеются и сейчас. Вот только прибегают к ним не очень часто.

Как, например, народ может проконтролировать такую ветвь власти, как судебная?

#16 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 20:55

Как, например, народ может проконтролировать такую ветвь власти, как судебная?

Посредствам изучения основ законодательства, при помощи грамотных юристов (а не выпускников негосударственных деревообрабатывающих и заборостроительных академий), путём обжалования принятых судебных решений.

#17 Свип

Свип

    ЁкРнЫй ПаПиНдОс В кАвЫчЕчКаХ

  • Пользователи
  • 466 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 19 December 2010 - 21:21

про Артамонова прошу поподробнее
енто какой именно?

#18 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 December 2010 - 21:57

Посредствам изучения основ законодательства, при помощи грамотных юристов (а не выпускников негосударственных деревообрабатывающих и заборостроительных академий), путём обжалования принятых судебных решений.

Вещи о которых Вы говорите полезны бесспорно, но это не уровень народ - судебная власть, это уровень гражданин - судья.

#19 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 9931 сообщений

Отправлено 19 December 2010 - 22:02

Вещи о которых Вы говорите полезны бесспорно, но это не уровень народ - судебная власть, это уровень гражданин - судья.

Почему??? Гражданин неотъемлимый участник судебного процесса любого уровня. Он может контроировать и обжаловать решение суда любого уровня.

#20 Котик

Котик

    БОДРЫЙ ПЕНС

  • Форумчане
  • 2422 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 December 2010 - 22:18

Изначально разговор шел о контроле народом власти и его(контроля) механизме. То, о чем Вы говорили не является контролем народа за судебной властью в широком смысле этого слова, т.к. не весь народ можеть это делать, а лишь граждане - участники судебного процесса.





Яндекс цитирования