Перейти к содержимому


Фотография

Россия и её будущее


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 83

#61 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 02:13

А то и трёх... И на ходу пересаживались на свежего коня, не останавливая движения войска

Таня я сказал про минимум. второй конь тоже в движении откуда он будет свежий или он за сутки на 30 км выбигал и там стоял курил. У меня написано в поход, конь мог оступиться, сломать ногу и т.д. :D

#62 Мстигль

Мстигль

    Новичок

  • Пользователи
  • 22 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 04:37

Прошу прощения за то что влез в спор высокомудрых мужей (и одной барышни), но... У Бориса Юлина есть прикольная статья, где он неплохо раскрывает методы аКАДэМИКА. Вот она, родимая:
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Ну это так, информация к размышлению :unsure: если кто хочет больше, то ласкаво просимо досюда: Проект АнтифомЭнко
Алсо, по поводу Фомэнки рекомендую заглянуть на ресурс: Лукоморье и там в поисковике набрать вышеозначенную фамилию - море смеха вам гарантировано :lol: Ну, в случае, если вы, таки, рукопожатный фоменкоид - то ощущения могут (увы, увы!!!) оказаться не столь радужными :P
З.Ы. А по поводу будущего страны - то, прорвемся, думаю... Куда мы, на *censored*, денемся ? <_< Как, в свое время, пела годная детская группа "Ультиматум":
Может быть, на нашем веку
Нам победы не удастся добиться
Но мы можем приблизить ее
В своих городах и столицах... :angry:

#63 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 12:50

По поводу источников, Вам что нибудь говорят египетские папирусы или они тоже были выращены на берегах Невы?


ога, а на них прямо стоит дата написания в современном формате? откуда появилась уверенность, что им 5000 лет, а не 1000? особенно учитывая тот факт, что "издореги" тупо договорились считать - на 100 лет 3 фараона, поделили все имена, упоминаемые в пирамидах и получили 10000 лет истории Египта и просто таки бесчисленные династии :)

Вопрос в истории спорный, но тем не мение Китай задолго до этого с севера и северо запада пресовали кочевники в связи с чем и была воздвигнута Китайская стена.


Андрюша, а почему тогда, если стена возведена китайцами от внешних врагов, все бойницы на ней направлены в сторону китая?
к тому же надо понимать, что от монголии до китая немножко поближе, чем от монголии до европы. поэтому и прессование кетайцев было не столь затруднительно. напоминаю, что земля была тогда не сильно густо заселена, дорог не было, поезда не ездили, так что идти всей этой Орде приходилось по диким лесам и оврагам, и отсюда вопрос - а что кушали воины в таких количествах? понятно, передовые отряды могли жить охотой, а следующие за ними десятки тысяч здоровых мужиков? ноги своим коням ели? а зимой? сибирский климат всё-таки немножко отличается от монгольского, где столько снега просто никогда не бывает.


Ну тем не менее подчинили пол Китая, хотя те уже якобы знали порох.


знание пороха по-твоему какая то великая вещь? а то что китайцы никогда не использовали его как оружие и только делали из него фейерверки, а огнестрел был придуман европейцами, это типа побоку?

#64 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 13:45

ога, а на них прямо стоит дата написания в современном формате? откуда появилась уверенность, что им 5000 лет, а не 1000? особенно учитывая тот факт, что "издореги" тупо договорились считать - на 100 лет 3 фараона, поделили все имена, упоминаемые в пирамидах и получили 10000 лет истории Египта и просто таки бесчисленные династии :)



Андрюша, а почему тогда, если стена возведена китайцами от внешних врагов, все бойницы на ней направлены в сторону китая?
к тому же надо понимать, что от монголии до китая немножко поближе, чем от монголии до европы. поэтому и прессование кетайцев было не столь затруднительно. напоминаю, что земля была тогда не сильно густо заселена, дорог не было, поезда не ездили, так что идти всей этой Орде приходилось по диким лесам и оврагам, и отсюда вопрос - а что кушали воины в таких количествах? понятно, передовые отряды могли жить охотой, а следующие за ними десятки тысяч здоровых мужиков? ноги своим коням ели? а зимой? сибирский климат всё-таки немножко отличается от монгольского, где столько снега просто никогда не бывает.




знание пороха по-твоему какая то великая вещь? а то что китайцы никогда не использовали его как оружие и только делали из него фейерверки, а огнестрел был придуман европейцами, это типа побоку?


Шура мне сложно объяснять вещи типа а чем отличаетсч яблоко от груши ведь они растут в одном саду и на одном предмете, на дереве.
Существует много методов определения возраста предметов, лучшим, хотя и не беспорным считается углеродный анализ, так что на 5000 лет ошибка исключина.
Список династии фараонов в пирамиде? Шура Вы что-то путаете.
По китайской стене вы фото, картинки ее посмотрите, как Вы называете бойницы направлены в обе стороны с той лишь целью чтобы во время прорыва бойцы на ней могли вести бой в обоих направлениях.
Теперь про поводу хуннов-гунов здесь нет четкого доказанного факта возможно это были угурские, тюрские и монгольски племена. Римскими историками также упоменаются белые гунны, опять же кто это не совсем понятнонекоторые историки предполагают, что возможно славянкие племена ибо с сарматами, скифами они были хорошо знакомы и именно они начали теснить германские племена в часности готтов которые и вторглись в римскую империю.
Дальность похода, да меня этот вопрос тоже всегда интересовал, тут н а поезде ехать затрахаешься, Ну видимо пацаны на время внимание сильно не обращали, мигрировали себе по степи. Кстате посмотрите передачу о миграции травоядных в Африке, они там за один сезон чуть ли не пол континента проходят.
Насчет пороха китайцы использовали его и в качестве насадок на стрелы, что скорее всего имело больше психологический эфект и как заряды для катапульт.

#65 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 14:07

Вообще-то гуннами римские и византийские историки называли все кочевые племена в связи с этим скорее всего это был не один и тот же народ, кто долбил китайцев и кто прошелся по алланам и попортил жизнь Риму.

#66 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 17:37

Шу-шу, вы можете назвать примеры, когда завоеватели, вместо того чтобы пользоваться ВСЕМИ благами завоеванного края, портить баб и молодок, жечь города и деревни, и вообще, всячески развлекаться на свои манеры, озаботились проблемами завоеванной территории.

Шу-шу, не против если я поучаствую?

Российская Империя приобретая новые территории сильно озабочивалась проблемами территорий, так заботилась, что они в болшинстве своем жили за счет метрополии, такая империя наоборот.

Собранием законодательных актов, регулировавших положение коренных народов региона, на протяжении 17-18 столетий являлось “Соборное Уложение” 1649 г. Уложением были узаконены два важнейших момента, положенных в основу взаимоотношений между государством и народами колонизуемой окраины: 1) территория обитания ясачных становилась собственностью царя и русским строго запрещалось вступать в какие бы то ни было сделки относительно этих земель; 2) были законодательно признаны обычаи ясачных народностей и юридически зафиксирована возможность их применения

Устав об управлении инородцев от 1822 года- законодательный акт Российской империи, определивший систему управления неславянскими народами (инородцы). Большинство его положений действовало вплоть до Февральской революции.
Устав разделял инородцев в рамках права Российской империи на «оседлых», «кочевых» и «бродячих» и согласно этому разделению определял их административный и правовой статус.
Оседлые инородцы (главным образом сибирские татары) в правовом отношении приравнивались к русским тяглым сословиям — мещанам и государственным крестьянам.
Бродячие инородцы (ненцы, коряки, юкагиры и другие охотничьи народы Северной Сибири) получали самоуправление, которое реализовывали представители традиционной родоплеменной верхушки — «князцы» и старосты.
Кочевые инородцы (буряты, якуты, эвенки, хакасы и др.) делились на улусы и стойбища, каждый из которых получал родовое правление, состоявшее из старосты (улусного головы) и 1–2 помощника, выбиравшихся на 3 года от населения и утверждаемых губернатором. Несколько улусов и стойбищ подчинялись инородной (или инородческой) управе — административному и финансово-хозяйственному учреждению.
«Устав» закреплял за коренными народами Сибири находившиеся в их пользовании земли, определял порядок и размеры взимания ясака, регулировал торговлю с русскими, распространял на аборигенов уголовное законодательство страны, позволял открывать свои школы и училища, отдавать детей в русские школы. «Устав» декларировал полную веротерпимость.



Инересно, англо-пендосы тоже так же заботились об индейцах когда пришли на их земли?

#67 Валькирия

Валькирия

    полковник

  • Члены КСМ
  • 2 563 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2010 - 16:01

Изображение

#68 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 00:08

Не так уж и фантастично. Слишком разные народы проживают на территории образования Россия. Австрийцы снемцами - уж на что схожи - а и то разные государства. А тут русаки и хачики в одном государстве. Как негр и китаец.

#69 nikoz

nikoz

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 2 797 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 00:19

А тут русаки и хачики в одном государстве. Как негр и китаец.

но раньше то уживались как то? при СССР. и вполне неплохо. были конечно конфликты . но не такие же.

#70 blaster

blaster

    Бывалый

  • Форумчане
  • 5 299 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 00:31

но раньше то уживались как то? при СССР. и вполне неплохо. были конечно конфликты . но не такие же.

Что-то значит перещёлкнуло в мозгах. Или КГБ хорошо работал и всякую нечисть националистическую подавлял в корне. Но длучше всего изводил кавказоидов дедушка Иосиф. До конца не смог. Теперь они размножились. И продолжают.

#71 шу-шу

шу-шу

    Аццкий флудер

  • Члены КСМ
  • 7 453 сообщений
  • ГородХайфа

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 02:34

Была одна надпись в 2000 году н а забое в Аргуне
"Путин не Сталин
Рушайло на Берея
Вот и зацищена
Плохо Ичкерия"
А сейчас вообще нечто пиздюк котрых наших солдат убивал стал Генералом МВД, Героем России....

#72 Свой2

Свой2

    Сталинский сокол

  • Члены КСМ
  • 8 211 сообщений
  • ГородГондурас

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 15:22

По моему, я погорячился с тремя годами. Меньше и намного. Вчера в Москве власть хорошо подергали за титьки, немного нагнули и даже пощупали. Практически безнаказанно. Да, события с уверенностью показали, как все и будет развиваться. Сейчас кое кто кое кому сунет денежку. Ваххабиты отрежут в прямом эфире пару голов фанатов какого нибудь ФК. Тогда соберуться не 10 тыс., а тыщ сто. Разберут Кремль по Кирпичам, и кому то айфон в анал запхнут.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с успешной десталинизацией России! Вчера на главной площади России вздымались руки в нацистской приветствии и орали Зиг Хайль! Спасибо Вам. Я думаю, Адольф Алоизович одобряет!

#73 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 18:59

пока до него доберутся сколько рядовых ППСников положат ни за что... это пока что в ОМОН ёлочными шариками кидают, могут и бутылочки с бензом начать летать. а в ответ пульки. и по всегдашней русской традиции вместо того, чтобы давить тех, кто довёл до этого, люди с азартом будут давить друг дружку. а правители будут потягивать пинья-колады в своих Аргентинских имениях и раздавать интервью о неблагодарности русского быдла.

#74 madoper

madoper

    Новичок

  • Пользователи
  • 73 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 20:21

а правители будут потягивать пинья-колады в своих Аргентинских имениях и раздавать интервью о неблагодарности русского быдла.


Ага, а в Кремле будут сидеть забравшиеся туда по трупам ППСников ИстинноПравославныеВотТеКрестБессеребренники!

#75 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 16:37

не будет кремля :)
ну или не будет в той роли, которую ему сейчас приписывают.
будет просто куча сгоревших зданий обнесенная закопченными стенами.

#76 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 20:52

не будет кремля :)
ну или не будет в той роли, которую ему сейчас приписывают.
будет просто куча сгоревших зданий обнесенная закопченными стенами.

Не обольщайтесь. Новоявленный спаситель России (а без такого, ни хрена не получится), первым делом возьмётся защищать свои новые аппартАменты.

#77 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2010 - 17:01

смена вывески ничего не решает.
без качественного изменения системы управления неизбежно периодическое повторение циклов становления-распада.

#78 Colonel

Colonel

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3 039 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2010 - 18:32

смена вывески ничего не решает.
без качественного изменения системы управления неизбежно периодическое повторение циклов становления-распада.

Хочу Вас расстроить, смены качества не будет. Человечество мечтает, а бракодел располагает уже давно забыл про кучу строительного мусора, что осталось после ваяния Рая.

#79 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2010 - 21:31

смена вывески ничего не решает.
без качественного изменения системы управления неизбежно периодическое повторение циклов становления-распада.

Соглашусь, но дополню. Любая система управления имеет и периоды становления, и периоды распада.

#80 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10 887 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2010 - 23:25







Яндекс цитирования