Перейти к содержимому


Полиция - не представители власти


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Guest_PE3ugEHT_*

Guest_PE3ugEHT_*
  • Гости

Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 15:54

Глава комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Анатолий Лысков выступил против того, чтобы в новом законе о полиции противоправные действия полицейского бросали тень на государственную власть РФ, сообщает "Интерфакс".
По мнению Лыскова, положение в законе, согласно которому такие действия работника полиции должны квалифицироваться как действия представителя власти, является ошибочным. По его мнению, полицейский "не должен олицетворять государственную власть, он призван оказывать государственные услуги по обеспечению защиты от преступных посягательств и общественной безопасности".

Сенатор предупредил, что, если эта норма сохранится в законе, то в обществе при совершении отдельным полицейским неправового действия будет делаться вывод, что "так делает власть". "Это может привести к непредсказуемым последствиям для самой власти", - сказал Лысков.

О том, что сотрудник полиции выступает выступает в качестве представителя государственной власти говорится в статье 25 готовящегося закона. Законопроект был подготовлен в рамках реформы МВД, начатой президентом РФ Дмитрием Медведевым. Текст документа ввиду его особой важности был выложен в интернет для общественного обсуждения. 15 сентября обсуждение было завершено.


http://lenta.ru/news...09/18/gosvlast/



Чьи интересы будет представлять полиция, и вообще тогда смысл этого института? Оказание услуг интимного характера для мозга граждан?

#2 nikoz

nikoz

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 2 798 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 17:42

ну в таком случае чиновники тоже не должны олицетворять госвласть. чиновник "не должен олицетворять государственную власть, он призван оказывать государственные услуги по обеспечению разных никому не нужных дел"

#3 Мадам Грицацуев

Мадам Грицацуев

    Бывалый

  • Форумчане
  • 11 122 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 18:22

на самом деле есть здравый смысл в этом.
и к тому же, такое изменение поможет перевести полицию на коммерческие рельсы и не зависеть от подачек государства.

#4 nikoz

nikoz

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 2 798 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 18:41

если перевести полицию\милицию на коммерческие рельсы-это еще не значит что будет независимая от государства контора. при этом не факт, что ей на людей не пох будет (и на своих сотрудников).

#5 Кренчила

Кренчила

    Опытный пользователь

  • Форумчане
  • 1 646 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 18:42

 

на самом деле есть здравый смысл в этом.
и к тому же, такое изменение поможет перевести полицию на коммерческие рельсы и не зависеть от подачек государства.

Украл с форума Ирэн:

раз госуслуги - то через 94 фз

в результате аукциона контракт на обеспечение общественной безопасности в южном бутово выиграл чоп "Цербер")

Конкурс на заключение контраката по раскрытию преступлений общеуголовной направленности признант несостоявшимся))

 

#6 Лейтенант

Лейтенант

    Продвинутый пользователь

  • Члены КСМ
  • 578 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 19:23

Нашей власти я вообще предлагаю улететь куда нибудь на Луну... и там властвовать... что бы на неё никто не бросал тень... А чего - и она будет далеко от всех, и все будут далеко от неё...

#7 Свой2

Свой2

    Сталинский сокол

  • Члены КСМ
  • 8 211 сообщений
  • ГородГондурас

Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 22:37

Нашей власти я вообще предлагаю улететь куда нибудь на Луну... и там властвовать... что бы на неё никто не бросал тень... А чего - и она будет далеко от всех, и все будут далеко от неё...

Степ, не говори... Власти давно уже на все нагадить, кроме личного кармана....

#8 reyder

reyder

    Группа задержания

  • Пользователи
  • 568 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 09:11

Степ, не говори... Власти давно уже на все нагадить, кроме личного кармана....

Точняк... На луну их, первой лунной экпедицией... :D

#9 Свой2

Свой2

    Сталинский сокол

  • Члены КСМ
  • 8 211 сообщений
  • ГородГондурас

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 11:14

Точняк... На луну их, первой лунной экпедицией... :D

...к генералу Духонину в Могилевскую губернию?

#10 Otto

Otto

    Флудераст Лузерович Геймер

  • Форумчане
  • 2 209 сообщений
  • ГородMelmak

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 12:22

Глава комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Анатолий Лысков выступил против того, чтобы в новом законе о полиции противоправные действия полицейского бросали тень на государственную власть РФ, сообщает "Интерфакс".
По мнению Лыскова, положение в законе, согласно которому такие действия работника полиции должны квалифицироваться как действия представителя власти, является ошибочным. По его мнению, полицейский "не должен олицетворять государственную власть, он призван оказывать государственные услуги по обеспечению защиты от преступных посягательств и общественной безопасности".

Сенатор предупредил, что, если эта норма сохранится в законе, то в обществе при совершении отдельным полицейским неправового действия будет делаться вывод, что "так делает власть". "Это может привести к непредсказуемым последствиям для самой власти", - сказал Лысков.

О том, что сотрудник полиции выступает выступает в качестве представителя государственной власти говорится в статье 25 готовящегося закона. Законопроект был подготовлен в рамках реформы МВД, начатой президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Тут вот логика отсутствует напрочь у "товарища" Лысакова. Вот посетив парикмахерскую под названием "Локон", я остался недоволен цирюльником именно этой парикмахерской, о чем сообщаю директору именно этой парикмахерской, он ведь нанял человека.
А здесь, государство нанимает человека(полицейского), но человек не является его представителем. Напрашивается вопрос, а представителем чего является нанимаемый на работу в полицию человек.
Правильно тут озвучили про ЧОП. Лично ко мне подойдет ЧОПовец на улице с какими нибудь претензиями и будет сразу послан туда куда Макар телят не гонял.
P.S. составил свое мнение об интеллектуальных способностях сенаторов.

#11 reyder

reyder

    Группа задержания

  • Пользователи
  • 568 сообщений
  • ГородНовосибирск

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 14:48

Правильно тут озвучили про ЧОП. Лично ко мне подойдет ЧОПовец на улице с какими нибудь претензиями и будет сразу послан туда куда Макар телят не гонял.

Ну ребят, я в свое время лет 7 в ЧОПе отстоял, и поверьте мя на куй никто не посылал... Нужно быть максимально коректным, быть дипломатом, ну и пара другая весомых аргументов, например 71 или сайга... Опять же ношение формы, на многое влияет... Правильное ношение. Она должна вызывать уважение, а не смех, что очень часто встречается..
А если чесно если б не ЧОПовцы в развальные 90-е, подумайте что б было...
А вообще ЧОПу впринчипе можно доверить охрану общественного правопорядка, НО НЕ БОЛЕЕ... Но, к сожалению в рамках нашего закона о детект. и охр. деятельности...





Яндекс цитирования